ReactOS 0.4.9 发布了，ReactOS 是一个基于 Windows NT 架构设计原则的开源操作系统。所有代码都经过重新编写，ReactOS 并不是一个基于 Linux 的操作系统，而且不包含任何 UNIX 架构。ReactOS 项目的主要目标是提供一个与 Windows 环境二进制兼容的操作系统。它能让您的 Windows 应用程序和驱动程序如同在 Windows 上一样运行。此外，由于应用了 Windows 操作系统的外观特性，已经熟悉 Windows 用户界面的用户在使用 ReactOS 时将驾轻就熟。ReactOS 的终极目标是使您能够在感觉不到最终用户体验变化的前提下，使用 ReactOS 来替代 Windows。
此次更新有几大亮点：
恢复自我托管能力
在 ReactOS 上构建 ReactOS 的能力，被称为自我托管，这经常被吹捧为操作系统成熟度的一个里程碑。编译任何大型代码库，无论是操作系统还是 Web 浏览器，都以各种方式强调系统，其中最关键的一个是内存使用和存储 I/O。正在编译的代码需要从存储器加载到内存中，并且需要更多内存来保存所有编译对象，因为它们被链接在一起。调度也在一定程度上受到重视，因为大多数现代构建系统将尝试生成多个编译过程以加速构建过程。
之前 ReactOS 能够自我托管，但是这个功能后来带来了一些问题。由于内核重新编写为更符合 NT 的设计和实现，功能上的各种差距仍有待完成，使得 ReactOS 无法进行自我构建。经过多年努力，包括最近一批文件系统的相关更改，ReactOS 恢复了自我托管能力。在开源精神的指导下，FreeBSD 项目 qsort 帮助实现了这一目标所需的最后部分内容。
稳定性增强
系统不稳定性的主要来源是内存管理器、公共缓存、硬件抽象层（HAL）和 FastFAT 驱动程序之间复杂的相互作用。其中罪魁祸首来自 FastFAT 驱动程序导致的重大资源泄漏，使得它占用公共缓存，以至于尝试复制大文件会导致崩溃。为了解决这个问题，开发者添加了 FastFAT 写限制支持并限制了它对缓存的使用。虽然更加保守的缓存使用可能会导致系统在 IO 操作期间表现得更慢，但它确保资源仍可用于大型 IO 操作的服务，而不是像以前那样崩溃。
FastFAT 的另一个值得注意的改进是重写对脏卷的支持，大大减少了文件损坏的可能性。每当在启动过程中检测到脏卷时，“chkdsk”（Check Disk）将触发对这些卷的修复。这通常可以保护系统在崩溃后不会变得无法使用。
下面两张图片显示了 chkdsk 的运行情况：
Shell 改进
Shell 有了一些显著的交互体验改进，其中一个是内置 zipfldr（Zip Folder）扩展。虽然 Windows 长期拥有此功能，但 ReactOS zipfldr 的优势是可以无需安装第三方工具解压缩文件。
另一个看似简单但实际上相当复杂的主要功能是，当用户使用鼠标右键拖动文件或文件夹时，可以选择移动、复制或链接文件或文件夹。
此外还有兼容性、鼠标属性与 bug 修复等更新内容，详情查看更新日志。
下载地址：http://www.reactos.org/download
引用来自“雲蓦然回首”的评论
各位看好了，这个是免费的系统，MS的win可不是免费的引用来自“幻世无双”的评论
非喷，求问：虽然是免费的，但是win在国内目前默认也可以使用免费的盗版的啊！针对于企业来说，必须使用正版，但是可以得到微软的支持；ReactOS就算免费，总不可能在技术支持上也免费吧！！作为普通用户无所谓，作为技术专研的，这绝对有很大的参考价值。
源代码我下载过一份，现今能找到的是已经废弃的开源项目OpenNT 4.5版(共176MB大小)，编译出来的二进制程序拷进ISO镜像才55MB。
我琢磨着这东西的诞生, 得多亏那次的泄漏，并不是从0开始编写的系统。
但是由于10年前的系统用于今天的世界有点脱节了，所以ReactOS 对于这方面的支持和部分改动的劳动成果，也是值得鼓舞的。
跟安卓系统一样，基于WindowsNT的技术基础，自行深度改头换面+扩展，这能够改成一款很实用的国产系统。
引用来自“雲蓦然回首”的评论
各位看好了，这个是免费的系统，MS的win可不是免费的引用来自“pj220”的评论
嵌入式领域微软已经抛弃了XPE，在新平台上的工控机上，工控机提供商已经不提供XPE系统了，想再用XPE已经不可能。有了这个玩意新平台的工控机也可以用了。这对我来说，是打破微软垄断的重要一步。引用来自“Neeke”的评论
这样得到的不是另一个windows？那直接用windows不是更好？引用来自“Neeke”的评论
这样得到的不是另一个windows？那直接用windows不是更好？引用来自“Neeke”的评论
这样得到的不是另一个windows？那直接用windows不是更好？引用来自“漂泊的过客”的评论
只是用来学习研究的，日常使用还的靠微软，微软都懒得起诉它引用来自“Neeke”的评论
这样得到的不是另一个windows？那直接用windows不是更好？引用来自“iiccn”的评论
你忘了版权剩余十万七千九十九步
加盐哦
引用来自“棱语曲”的评论
冷嘲热讽没必要，这东西出来至少是从底层重写。就算是兼容也是个全新的系统。比在linux套皮的某些国产系统强的多？引用来自“Neeke”的评论
这样得到的不是另一个windows？那直接用windows不是更好？引用来自“Neeke”的评论
这样得到的不是另一个windows？那直接用windows不是更好？引用来自“UchihaRyuuzaki”的评论
据说现在上了github，开放进度明显加快引用来自“MuskIron”的评论
为什么要类XP引用来自“许雷神”的评论
除非林纳斯二世或者克里斯·拉特二世才能再次突破个人桌面window重围引用来自“Neeke”的评论
这样得到的不是另一个windows？那直接用windows不是更好？引用来自“Neeke”的评论
这样得到的不是另一个windows？那直接用windows不是更好？引用来自“linux_niao”的评论
正版win不是每个人都买得起的。。。😌引用来自“Neeke”的评论
这样得到的不是另一个windows？那直接用windows不是更好？引用来自“Kinsey”的评论
让我想到了Windows2000时代引用来自“Neeke”的评论
这样得到的不是另一个windows？那直接用windows不是更好？引用来自“麦琪”的评论
所有试图通过仿造一个windows系统来代替windows系统的系统都不会成功。引用来自“首席的哥队长”的评论
确定这玩意不是玩玩的？虚拟机里试了一下，不是蓝屏就是点击图标没反应(例如点击桌面上我的电脑没任何反应)，语言选择chinese(PRC)全部显示小方块，完全无法用的东西，但不得不说蓝屏模仿的还真像引用来自“小果汁儿”的评论
能跑起来，这说明已经很不错了。毕竟Windows是几千人的劳动成果。而这货是几个人的成果。虽然没什么用。。。引用来自“棱语曲”的评论
冷嘲热讽没必要，这东西出来至少是从底层重写。就算是兼容也是个全新的系统。比在linux套皮的某些国产系统强的多？引用来自“Neeke”的评论
这样得到的不是另一个windows？那直接用windows不是更好？引用来自“Isokaze”的评论
我们国家完全可以投入原来要建设所谓“自己的操作系统”的那些人力物力参与进去，实现替代Windows这一最终目标。总比最后弄出个贴牌的Linux要强。下一步，请做的更好！！！比如修改开发路线为纯64位的版本，或者增加支持ARM系统CPU的版本！
引用来自“MuskIron”的评论
为什么要类XP引用来自“Tuco”的评论
因为开始这个项目的时候，windows刚好处在XP阶段吧引用来自“无锡首席大都督程序员”的评论
因为这个项目的架构，基本上是逆向的windows，所以，对于开发者来说，有非常重要的意义。很多地方，windows下没有公开代码的时候，可以参考，可以猜
引用来自“麦琪”的评论
所有试图通过仿造一个windows系统来代替windows系统的系统都不会成功。引用来自“Neeke”的评论
这样得到的不是另一个windows？那直接用windows不是更好？引用来自“二两棉”的评论
不用看文章，看标题就知道内容有多水引用来自“开源中国首席一失足成千古风流人物以稀为贵”的评论
模仿不能超越的结局就是自娱自乐..微软都放弃的东西,你又何必这么执着呢...
这货真的用起来,你怕不怕微软告你侵权?
你可知道 android每年付给微软多少钱,哪个是躺着收钱.
引用来自“首席的哥队长”的评论
确定这玩意不是玩玩的？虚拟机里试了一下，不是蓝屏就是点击图标没反应(例如点击桌面上我的电脑没任何反应)，语言选择chinese(PRC)全部显示小方块，完全无法用的东西，但不得不说蓝屏模仿的还真像引用来自“MuskIron”的评论
为什么要类XP微软都放弃的东西,你又何必这么执着呢...
这货真的用起来,你怕不怕微软告你侵权?
你可知道 android每年付给微软多少钱,哪个是躺着收钱.
这句话到底是在表扬谁