昨日，欧盟以谷歌违反反垄断法为由对其开出了 43.4 亿欧元的创纪录罚款。欧盟认为谷歌从 2011 年起对安卓设备制造商和移动网络运营商施加了非法的限制，强化其在搜索市场的垄断地位。谷歌必须在 90 天内改变这一行为，否则其母公司 Alphabet 将面临最高 5% 全球日均营业额的罚款。
我们不妨先看看欧盟在裁决中的三项核心主张：
1.谷歌非法绑定谷歌的搜索和浏览器应用程序
2.谷歌非法的财务激励措施：独家预安装 Google 搜索
3.谷歌非法阻碍竞争对手的安卓操作系统的开发和发行
而谷歌 CEO Sundar Pichai 在回应时并没对欧盟裁决中的三项核心主张进行实际答复，显得回应内容十分薄弱。不过他强调了这样一个事实，普通的安卓用户平均会在安卓手机安装大约 50 个应用，并且有权限卸载预装软件，但是如果不允许谷歌内置 App 的话，将会损害整个安卓生态。Pichai 还表示，安卓免费的商业模式就是依赖于这种内置应用的服务。因此，Pichai 称欧盟今天的决定将会破坏安卓生态长期以来的平衡，获将改变安卓的商业模式，它发出了一个对专有系统而非开放系统有利的信号。
另外，Pichai 还说到，虽然各大公司制造的手机都不同，但它们都有一个共同点 —— 无论设备的大小或形状如何，都能够运行相同的应用程序。这都归功于确保技术兼容性的规则。但它们没有强制手机制造商签署这些规则 —— 他们可以以他们想要的任何方式使用或修改 Android，就像亚马逊将其用于 Fire 平板电脑和电视棒一样。
最后，Sundar Pichai 表示谷歌将会对欧盟这一处罚决定提起上诉。
查看谷歌 CEO 回应全文：https://blog.google/around-the-globe/google-europe/android-has-created-more-choice-not-less/
引用来自“AutoPlus”的评论
挺好，保护创新环境。你弄个平台，免费开放，其他人还能创新吗？全球领先技术为什么在北欧，这就是原因所在。引用来自“陈钇蒙”的评论
真不懂还是假不懂?用过linux/GUN吗引用来自“AutoPlus”的评论
是你自己不懂，android 早就被 linux 踢出去社区，分支树都被删了，别在这里给自己贴金引用来自“陈钇蒙”的评论
你回错人了吧, linux不就是弄个平台免费开放, 怎么没有人说linux遏制创新?引用来自“AutoPlus”的评论
挺好，保护创新环境。你弄个平台，免费开放，其他人还能创新吗？全球领先技术为什么在北欧，这就是原因所在。引用来自“陈钇蒙”的评论
真不懂还是假不懂?用过linux/GUN吗引用来自“AutoPlus”的评论
是你自己不懂，android 早就被 linux 踢出去社区，分支树都被删了，别在这里给自己贴金引用来自“AutoPlus”的评论
挺好，保护创新环境。你弄个平台，免费开放，其他人还能创新吗？全球领先技术为什么在北欧，这就是原因所在。引用来自“陈钇蒙”的评论
真不懂还是假不懂?用过linux/GUN吗引用来自“AutoPlus”的评论
挺好，保护创新环境。你弄个平台，免费开放，其他人还能创新吗？全球领先技术为什么在北欧，这就是原因所在。引用来自“吉良吉影”的评论
欧盟在裁决中的三项核心主张：1.谷歌非法绑定谷歌的搜索和浏览器应用程序
2.谷歌非法的财务激励措施：独家预安装 Google 搜索
3.谷歌非法阻碍竞争对手的安卓操作系统的开发和发行
上面那一堆人看过这三条吗？
2 8 定律颠扑不破！
1.谷歌非法绑定谷歌的搜索和浏览器应用程序
2.谷歌非法的财务激励措施：独家预安装 Google 搜索
3.谷歌非法阻碍竞争对手的安卓操作系统的开发和发行
上面那一堆人看过这三条吗？
引用来自“hantsy”的评论
我觉得太扯蛋了，，，那苹果系统怎么说？引用来自“太懒”的评论
先拿谷歌开刀，下一个就是苹果了引用来自“AutoPlus”的评论
挺好，保护创新环境。你弄个平台，免费开放，其他人还能创新吗？全球领先技术为什么在北欧，这就是原因所在。引用来自“yanweimin7”的评论
你用开源软件吗？引用来自“AutoPlus”的评论
开源软件和开源软件还不一样呢，先看清楚你的 License 再谈开源的吧引用来自“yanweimin7”的评论
呵呵，你关心过android的license吗？引用来自“AutoPlus”的评论
你还有脸说 android 的 license，Linux 的 license 是 GPL 的，GPL 什么意思，不懂就去搜搜。google 和 android 都被 linux 踢出社区了，还有脸提 license。在国外，你用 android 必须捆绑 google services framework引用来自“yanweimin7”的评论
哈哈，android早回归linux kernel了。你这消息。。我讨厌捆绑销售，但跟你说的 "你弄个平台，免费开放，其他人还能创新吗" ，你觉得你在讨论同一个事情？？
引用来自“auaa”的评论
这罚款 怎么处理？引用来自“昵称太屌被屏蔽”的评论
真的不觉得这是什么垄断，如果不愿意用谷歌套件，可以自己从AOSP做，谷歌并不反对。别又要享受谷歌套件的一些服务，又说这个套件带了很多东西，没有做个选项给你选，所以这是垄断。而且没有看到哪个厂商说这事，愿意用的自觉加入谷歌联盟了，不愿意用的自己在改AOSP。除了当年宏基脚踏两只船被谷歌警告过，没有什么别的事。
然后欧盟突然跳出来，用自己的旨意行事，如果这个借口成立。那么——苹果内置且捆绑的iCloud，App Store，iMassage等等等一系列服务算不上垄断？凡是能够赚钱的就是垄断是吗？因为对方舍不得放弃这些利润，必然交保护费。
当年Windows那个我也不觉得垄断，自带什么东西不是很正常，因为浏览器别人也做，所以自带浏览器就垄断？怎么TMD不说自带一个系统内核，涉嫌垄断呢？因为别人做不了是吧？安卓垄断啊，为什么不用BSD内核，这不公平。Windows垄断啊，为什么不给用户选择Linux内核的权利。macOS垄断啊，为什么不给用户选择Windows内核的权利。iPhone垄断啊，为什么只能用iOS系统。
总而言之，就是欲加之罪何患无辞，打着高尚的旗帜中饱私囊，实际上对用户一点帮助也没。
引用来自“AutoPlus”的评论
挺好，保护创新环境。你弄个平台，免费开放，其他人还能创新吗？全球领先技术为什么在北欧，这就是原因所在。引用来自“yanweimin7”的评论
你用开源软件吗？引用来自“AutoPlus”的评论
开源软件和开源软件还不一样呢，先看清楚你的 License 再谈开源的吧引用来自“yanweimin7”的评论
呵呵，你关心过android的license吗？引用来自“AutoPlus”的评论
你还有脸说 android 的 license，Linux 的 license 是 GPL 的，GPL 什么意思，不懂就去搜搜。google 和 android 都被 linux 踢出社区了，还有脸提 license。在国外，你用 android 必须捆绑 google services framework我讨厌捆绑销售，但跟你说的 "你弄个平台，免费开放，其他人还能创新吗" ，你觉得你在讨论同一个事情？？
引用来自“AutoPlus”的评论
挺好，保护创新环境。你弄个平台，免费开放，其他人还能创新吗？全球领先技术为什么在北欧，这就是原因所在。引用来自“yanweimin7”的评论
你用开源软件吗？引用来自“AutoPlus”的评论
开源软件和开源软件还不一样呢，先看清楚你的 License 再谈开源的吧引用来自“yanweimin7”的评论
呵呵，你关心过android的license吗？引用来自“AutoPlus”的评论
挺好，保护创新环境。你弄个平台，免费开放，其他人还能创新吗？全球领先技术为什么在北欧，这就是原因所在。引用来自“yanweimin7”的评论
你用开源软件吗？引用来自“AutoPlus”的评论
开源软件和开源软件还不一样呢，先看清楚你的 License 再谈开源的吧引用来自“AutoPlus”的评论
挺好，保护创新环境。你弄个平台，免费开放，其他人还能创新吗？全球领先技术为什么在北欧，这就是原因所在。引用来自“yanweimin7”的评论
你用开源软件吗？引用来自“AutoPlus”的评论
挺好，保护创新环境。你弄个平台，免费开放，其他人还能创新吗？全球领先技术为什么在北欧，这就是原因所在。引用来自“上行线”的评论
领先技术在北欧？你在逗我吧，最起码互联网北美比欧洲不知道领先多少个档次引用来自“树荫下的天空”的评论
收费是吗？欧盟：谷歌在欧洲地区收费实属非法，给予10天时间重新开源免费给欧洲国家使用，并且谷歌必须给每个安卓设备补贴10000元，否则面临alphabet 80%市值的天价罚单。
引用来自“andalousie”的评论
小米用户表示，预装的应用卸载不掉。搜狗输入法，小米浏览器都卸载不掉。引用来自“狂飙的小蜗牛”的评论
如果小米把所有内置App全部去掉，多收你500元，你还愿意买吗？引用来自“CasparLi”的评论
当然愿意啊, 如果五百块就能有一个干净无广告不偷窥隐私的系统, 其实很值了.引用来自“AutoPlus”的评论
挺好，保护创新环境。你弄个平台，免费开放，其他人还能创新吗？全球领先技术为什么在北欧，这就是原因所在。引用来自“xiaolei123”的评论
记得微软也是，被罚了，然后针对那边，windows售价高了。引用来自“伯一声”的评论
欧盟一群傻逼引用来自“AutoPlus”的评论
挺好，保护创新环境。你弄个平台，免费开放，其他人还能创新吗？全球领先技术为什么在北欧，这就是原因所在。引用来自“clouddyy”的评论
谷歌：mmp，以后我按欧盟人头收费引用来自“树荫下的天空”的评论
欧盟：谷歌在欧洲地区收费实属非法，给予90天时间重新开源免费给欧洲国家使用，并且为了表示诚意，必须给每个安卓设备补贴1000元，否则面临50%市值的天价罚单。引用来自“kppom”的评论
谷歌：从此以后欧盟内的任何国家任何公司想要关于安卓系统的技术支持都需要缴纳天价咨询费。引用来自“fulao8”的评论
纯粹就是为了拿钱。谷歌提供的是带捆绑应用的系统，但是装到手机上的是厂家，厂家完全可以改源码去除这些应用。现在反倒罚谷歌，真是欲加之罪 何患无辞！引用来自“简单代码”的评论
改源码？为所欲为？那是授权协议规定的，你使用谷歌开源软件必须包括谷歌app，否则就是侵权，会告到你破产。国内魔改是正值原因，谷歌默认了，谷歌是不作恶，但没说不商业啊，别把谷歌想的多高尚了。引用来自“LootanHu”的评论
我用的华为安卓手机，并没有看到谷歌app。这是什么情况。引用来自“奋斗哥”的评论
我在海外，用华为荣耀V10，买来就自带一堆谷歌应用引用来自“andalousie”的评论
小米用户表示，预装的应用卸载不掉。搜狗输入法，小米浏览器都卸载不掉。引用来自“Raymin”的评论
用过一款小米手机，在流量模式下，看一眼天气都能弹出广告。引用来自“andalousie”的评论
小米用户表示，预装的应用卸载不掉。搜狗输入法，小米浏览器都卸载不掉。引用来自“andalousie”的评论
小米用户表示，预装的应用卸载不掉。搜狗输入法，小米浏览器都卸载不掉。引用来自“狂飙的小蜗牛”的评论
如果小米把所有内置App全部去掉，多收你500元，你还愿意买吗？引用来自“小皮猴”的评论
在中国，谁会告呀！？？随便买个手机都有自家带的全家桶的！你可能会说手机掏钱了，但是你可以刷机啊。没人拦着
引用来自“andalousie”的评论
小米用户表示，预装的应用卸载不掉。搜狗输入法，小米浏览器都卸载不掉。引用来自“昵称太屌被屏蔽”的评论
真的不觉得这是什么垄断，如果不愿意用谷歌套件，可以自己从AOSP做，谷歌并不反对。别又要享受谷歌套件的一些服务，又说这个套件带了很多东西，没有做个选项给你选，所以这是垄断。而且没有看到哪个厂商说这事，愿意用的自觉加入谷歌联盟了，不愿意用的自己在改AOSP。除了当年宏基脚踏两只船被谷歌警告过，没有什么别的事。
然后欧盟突然跳出来，用自己的旨意行事，如果这个借口成立。那么——苹果内置且捆绑的iCloud，App Store，iMassage等等等一系列服务算不上垄断？凡是能够赚钱的就是垄断是吗？因为对方舍不得放弃这些利润，必然交保护费。
当年Windows那个我也不觉得垄断，自带什么东西不是很正常，因为浏览器别人也做，所以自带浏览器就垄断？怎么TMD不说自带一个系统内核，涉嫌垄断呢？因为别人做不了是吧？安卓垄断啊，为什么不用BSD内核，这不公平。Windows垄断啊，为什么不给用户选择Linux内核的权利。macOS垄断啊，为什么不给用户选择Windows内核的权利。iPhone垄断啊，为什么只能用iOS系统。
总而言之，就是欲加之罪何患无辞，打着高尚的旗帜中饱私囊，实际上对用户一点帮助也没。
欧盟：谷歌在欧洲地区收费实属非法，给予10天时间重新开源免费给欧洲国家使用，并且谷歌必须给每个安卓设备补贴10000元，否则面临alphabet 80%市值的天价罚单。
引用来自“fulao8”的评论
纯粹就是为了拿钱。谷歌提供的是带捆绑应用的系统，但是装到手机上的是厂家，厂家完全可以改源码去除这些应用。现在反倒罚谷歌，真是欲加之罪 何患无辞！引用来自“简单代码”的评论
改源码？为所欲为？那是授权协议规定的，你使用谷歌开源软件必须包括谷歌app，否则就是侵权，会告到你破产。国内魔改是正值原因，谷歌默认了，谷歌是不作恶，但没说不商业啊，别把谷歌想的多高尚了。引用来自“andalousie”的评论
小米用户表示，预装的应用卸载不掉。搜狗输入法，小米浏览器都卸载不掉。引用来自“狂飙的小蜗牛”的评论
如果小米把所有内置App全部去掉，多收你500元，你还愿意买吗？引用来自“andalousie”的评论
小米用户表示，预装的应用卸载不掉。搜狗输入法，小米浏览器都卸载不掉。引用来自“狂飙的小蜗牛”的评论
如果小米把所有内置App全部去掉，多收你500元，你还愿意买吗？引用来自“fulao8”的评论
纯粹就是为了拿钱。谷歌提供的是带捆绑应用的系统，但是装到手机上的是厂家，厂家完全可以改源码去除这些应用。现在反倒罚谷歌，真是欲加之罪 何患无辞！引用来自“苍暮之星”的评论
谷歌确实构成了事实上的垄断，只是国内都是魔改版本，阉割掉了谷歌组件，所以觉不出来。谷歌国外预装的那一堆全家桶对其他同类APP开发商是打击，虽然人家的APP也是针对安卓开发的。同类案例可参考Windows预装IE在欧洲吃垄断官司。这个与产品好会没关系，说实话，不是好产品也没法成垄断。我准备好了，
请问中国的”自主创新开发手机操作系统”的各家厂商准备好了吗？
引用来自“苍暮之星”的评论
谷歌确实构成了事实上的垄断，只是国内都是魔改版本，阉割掉了谷歌组件，所以觉不出来。谷歌国外预装的那一堆全家桶对其他同类APP开发商是打击，虽然人家的APP也是针对安卓开发的。同类案例可参考Windows预装IE在欧洲吃垄断官司。这个与产品好会没关系，说实话，不是好产品也没法成垄断。引用来自“andalousie”的评论
小米用户表示，预装的应用卸载不掉。搜狗输入法，小米浏览器都卸载不掉。