WebAssembly 一直被视为解决 Web 性能低下的救星，各大主流浏览器也纷纷选择拥抱 WebAssembly 。尤其是 Firefox ，在对 WebAssembly 的优化上下了许多功夫，像是引入分层编译和 IndexedDB 缓存。
那 WebAssembly 目前实际使用起来的效率情况如何？PSPDFKit 近日创建并开源了一个 WebAssembly 测试基准，旨在透过测试了解渲染情况，来提高网页版 PSPDFKit 的执行性能。该测试关注的是应用的实际执行的情况，测试得分越低代表越好。
PSPDFKit 在 macOS 与 Windows 系统上分别对 Chrome、Firefox、Safari 和 Edge 浏览器进行测试。结果发现，Firefox 在两个操作系统上执行 WebAssembly 的效率最高，且大幅优于 Javascript Fallback 。但其他浏览器则不尽如人意，Chrome 67 与 Chrome 69 金丝雀(Canary)版本表现存在差异，Chrome 69 比 Chrome 67 在执行 WebAssembly 上有所提升。Safari 和 Edge 在各自的主场上的表现都很糟糕。
PSPDFKit 在得到测试完毕后跟这些浏览器厂商进行了联系，并得到了相应回复。Chrome 表示他们将在 Chrome 69 引入新的 baseline WebAssembly 编译器，并在下一个 canary 版本发布后，默认启用该编译器。此外还将推出用于缓存已编译的 WebAssembly 模块的替代方案，以便无需在每次浏览器刷新时重新编译。Safari 被认为是存在一个 bug 严重影响 WebAssembly 的表现，苹果已将问题列入待修复列表。Edge 则表示正在努力使 WebAssembly 更容易使用和扩展，微软未来将把更多目前无法在 asm.js 中实现的功能带到 WebAssembly 。
对于 WebAssembly ，你怎么看？欢迎评论探讨。
条件很重要，跑车跑不快，可能是路不同，在农村再好的跑车也难跑的快，要跑的快得修路
引用来自“javasql”的评论
历史一再证明，千万不要指望微软真心实意的开发优秀的浏览器！