2018-06-08 17:43
不建议团队用,个人用还是不错的
2018-06-08 11:19

引用来自“挖红薯”的评论

个人觉得这东西一点用没有,不就少些几个get、set吗?为了这么点功能再装个jar包。。。IDE早生成完了。如果想在get、set方法中做些许的其他操作,这东西就更没用了吧。😒

引用来自“大后锋”的评论

如果频繁修改= =还是有点价值的。更何况,在服务端……体积不是问题嘛
这东西是编译时用的。。运行时不需要,没有体积的问题。。。
2018-06-08 10:37
挺好用的
2018-06-08 09:21
支持 jdk9 10了吗
2018-06-08 08:35
为何不用groovy?
2018-06-08 01:08
公司一直在用
2018-06-07 23:21

引用来自“挖红薯”的评论

个人觉得这东西一点用没有,不就少些几个get、set吗?为了这么点功能再装个jar包。。。IDE早生成完了。如果想在get、set方法中做些许的其他操作,这东西就更没用了吧。😒
如果频繁修改= =还是有点价值的。更何况,在服务端……体积不是问题嘛
_-
2018-06-07 22:52
东西是好东西,用的人正不正经不知道...
😩
2018-06-07 20:31
个人觉得这东西一点用没有,不就少些几个get、set吗?为了这么点功能再装个jar包。。。IDE早生成完了。如果想在get、set方法中做些许的其他操作,这东西就更没用了吧。😒
2018-06-07 19:53
神器
2018-06-07 19:27
这个好用吗?有什么用?
2018-06-07 18:43

引用来自“loyal”的评论

不建议用此类工具.

引用来自“土拨薯啊”的评论

为什么?
快捷键1s搞定,团队沟通无障碍
2018-06-07 18:37
正经人谁用这玩意儿
2018-06-07 18:27
个人项目,必装!!!!!!!
2018-06-07 17:58

引用来自“wendal”的评论

绝对的毒瘤!!!
why:bowtie:
2018-06-07 17:50
2018-06-07 17:43
这点应该学学.net的语法糖,就没那多事了。
2018-06-07 16:16

引用来自“loyal”的评论

不建议用此类工具.

引用来自“土拨薯啊”的评论

为什么?

引用来自“天梯路人”的评论

用了被怼了,说其他同学不用,拉了代码跑不了��
我一般项目底下扔个Readme,写一下项目说明,项目运行条件,准备步骤等。
2018-06-07 15:42

引用来自“Bromine0x23”的评论

BREAKING CHANGE: 在 1.16.22 引入的可配置 key lombok.noArgsConstructor.extraPrivate 现在默认为 false 。
隔了一周就改默认禁用了😂
😂 禁了好啊…本来就不需要它生成无参构造的😂
2018-06-07 15:38
好东西 , java的代码确实太多了
2018-06-07 15:31
BREAKING CHANGE: 在 1.16.22 引入的可配置 key lombok.noArgsConstructor.extraPrivate 现在默认为 false 。
隔了一周就改默认禁用了😂
2018-06-07 15:15
上个版本给 @Data 附加了生成无参构造方法的功能,直接搞崩了我的项目…
这玩意是真的好用,不仅仅是生成什么 get/set toString equals/hashCode 这么简单
@AllArgsConstrucotr 或者 @RequireArgsConstructor 配合 Spring 的构造方法自动注入,定义好要注入的变量就完事了
@Slf4j 之类的自动注入logger,省心
不需要java10就能用的val(比var好使多了
顺便,连lombok插件都搞不定的老哥基本就告别开发了吧
2018-06-07 15:08
这个工具要用团队就都得用,其实代码很清爽的。但是团队人的能力参差不齐,所以有人下来代码全是错误。
2018-06-07 14:56

引用来自“loyal”的评论

不建议用此类工具.

引用来自“土拨薯啊”的评论

为什么?

引用来自“天梯路人”的评论

用了被怼了,说其他同学不用,拉了代码跑不了��
只有三五个人的小团队可以用。
2018-06-07 14:50
用这个还要安装IDE插件,如果沟通不畅没安装,团队内很多人会出现大量报错
2018-06-07 14:42
已经用了多年。
2018-06-07 14:37

引用来自“loyal”的评论

不建议用此类工具.

引用来自“土拨薯啊”的评论

为什么?
用了被怼了,说其他同学不用,拉了代码跑不了��
2018-06-07 14:32
用起来还是挺爽的
2018-06-07 14:27

引用来自“loyal”的评论

不建议用此类工具.
为什么?

引用来自“loyal”的评论

不建议用此类工具.
为啥
2018-06-07 14:22
不建议用此类工具.
回复 @
{{emojiItem.symbol}}
返回顶部
顶部