去年 5 月，我们曾报道过 GNOME 在讨论将代码迁移到 GitLab ，原因是现有的代码托管设施和 bug 跟踪系统 Bugzilla 维护起来日益困难。据悉，由于 GNOME 运行的是一个旧的 Bugzilla 定制版本，每次更新都大费周章，而且 Bugzilla 也没有与代码库整合在一起，种种因素引起了许多开发者的不满。
GNOME 评估了多个替代开发设施，其中包括 GitHub、 GOGS、gitea、Pagure，以及 GitLab 和 Phabricator。GitHub 不是自由软件，因而不被 GNOME 社区接受。从可维持性角度考虑，GitLab 和 Phabricator 是两大主要候选方案，最终选择 GitLab 是因为开发者认为 GitLab 使用最方便，托管体验更好。
2018 年 5 月 31 日，GNOME 团队发布博客表示，项目已完成到 GitLab 的迁移工作。在文中，GJS (JavaScript Bindings for GNOME) 项目的维护者 Philip Chimento 表示，切换到 GitLab 之后他几乎立刻注意到了贡献的增加，GitLab 的易用性真的降低了开发者参与的门槛。同时，GitLab 也发表声明欢迎 GNOME 项目的加入。
引用来自“开源中国首席睡觉专家”的评论
gitlab和github有什么差别吗？引用来自“阿信sxq”的评论
对于这个问题，我只回答一点：名字不一样引用来自“开源中国首席睡觉专家”的评论
回复@阿信sxq : 可能github性能更好吧，毕竟一大堆商业人士在维护，而且闭源别人也相对难找漏洞吧。引用来自“阿信sxq”的评论
前面一条不做评论，后面一条，呵呵引用来自“开源中国首席睡觉专家”的评论
gitlab和github有什么差别吗？引用来自“开源中国首席睡觉专家”的评论
gitlab和github有什么差别吗？引用来自“阿信sxq”的评论
对于这个问题，我只回答一点：名字不一样引用来自“开源中国首席睡觉专家”的评论
回复@阿信sxq : 可能github性能更好吧，毕竟一大堆商业人士在维护，而且闭源别人也相对难找漏洞吧。引用来自“开源中国首席睡觉专家”的评论
gitlab和github有什么差别吗？引用来自“阿信sxq”的评论
对于这个问题，我只回答一点：名字不一样引用来自“开源中国首席睡觉专家”的评论
gitlab和github有什么差别吗？