+
 新版
2018-06-08 09:12

引用来自“blue_sky001”的评论

在 国产自主可控上,在做的各位还真没资格去嘲笑倪光南院士。真有心,先去大概了解一下倪光南院士的履历。有多少基础工业场景的软件是开源的?那可是花钱都买不来的,倘若ZTE当年争气,也不至于现在被人卡着脖子,按在地上摩擦,还TM不能喊疼

引用来自“张亦俊”的评论

我为啥没资格嘲讽他,我要有他那资源,绝对比他强。
但是你没资源,也是没资格的原因之一。站在上帝视角,说话是不腰疼的
2018-05-19 09:32
赞赞赞赞赞赞赞!
2018-05-13 19:29
芯片这东西,技术复杂度太高,不能说拿了钱没出产品就是骗子,很多东西就是要经历无数失败,只不过中间被有些人利用去谋私。
2018-05-12 05:03
别争论了,一句话,根本没戏,看看那些西方的软件公司,三天两头就在打补丁,发布新版本,这边还在争论“要不要国产操作系统”,给你穿风火轮也追不上西方的那些软件公司,真的差距太大了。
2018-05-11 21:16

引用来自“blue_sky001”的评论

在 国产自主可控上,在做的各位还真没资格去嘲笑倪光南院士。真有心,先去大概了解一下倪光南院士的履历。有多少基础工业场景的软件是开源的?那可是花钱都买不来的,倘若ZTE当年争气,也不至于现在被人卡着脖子,按在地上摩擦,还TM不能喊疼

引用来自“张亦俊”的评论

我为啥没资格嘲讽他,我要有他那资源,绝对比他强。

引用来自“技术粉”的评论

呵呵 真不信

引用来自“张伟斌卍”的评论

是没他那么有公关的脸皮

引用来自“技术粉”的评论

你确定他只是没有公关的脸皮吗?
你语文不好还是我语文不好?你话说得好莫名其妙
2018-05-11 20:14

引用来自“blue_sky001”的评论

在 国产自主可控上,在做的各位还真没资格去嘲笑倪光南院士。真有心,先去大概了解一下倪光南院士的履历。有多少基础工业场景的软件是开源的?那可是花钱都买不来的,倘若ZTE当年争气,也不至于现在被人卡着脖子,按在地上摩擦,还TM不能喊疼

引用来自“张亦俊”的评论

我为啥没资格嘲讽他,我要有他那资源,绝对比他强。

引用来自“技术粉”的评论

呵呵 真不信

引用来自“张伟斌卍”的评论

是没他那么有公关的脸皮
你确定他只是没有公关的脸皮吗?
2018-05-11 18:33
打个卡
2018-05-11 15:56
小偷溜入一家没上锁的屋子,想顺走里面放在桌面的几百块钱,可刚出门就被屋子的主人给抓住了。小偷说,屋主很坏,故意把几百块钱放桌上诱惑我偷钱。你们应该谴责屋主这种诱人犯罪的行为,而不是判我的刑,因为我也是受害者,就因为他这种随意放钱的行为让我有不劳而获的思想的。
2018-05-11 15:53

引用来自“Mr天明”的评论

唉,让我想起14年的COS操作系统,也是中科院,现在官网还在呢,论坛充斥着各种广告,毫不人气,其实从这几年来看。。确实是有骗钱的可能,同样是用linux看看人家deepin啊

引用来自“苍暮之星”的评论

deepin之前还有hiweed呢。一个人基于ubuntu搞的版本,比苹果漂亮,比原版ubuntu好使。当年红旗还在,一个商业团队搞的都没人家一个人好。😓
人家说国人是一人为龙,众人成虫不是没来由的。。。
2018-05-11 15:51

引用来自“blue_sky001”的评论

在 国产自主可控上,在做的各位还真没资格去嘲笑倪光南院士。真有心,先去大概了解一下倪光南院士的履历。有多少基础工业场景的软件是开源的?那可是花钱都买不来的,倘若ZTE当年争气,也不至于现在被人卡着脖子,按在地上摩擦,还TM不能喊疼

引用来自“张亦俊”的评论

我为啥没资格嘲讽他,我要有他那资源,绝对比他强。

引用来自“技术粉”的评论

呵呵 真不信
是没他那么有公关的脸皮
2018-05-11 15:50

引用来自“藤壶_”的评论

我觉得国内和国外最大的区别是这样的:
国内开发者看到开源项目的第一反应是:我用不用得上。
国外开发者看到开源项目的第一反应是:这是一个有趣的项目,我也参与进去改进它。
国外软件行业(无论是开源还是商业)都是无数或大或小的目标一致的团队驱动的,国内则比较难看到有这样的组团习性。

引用来自“工蜂”的评论

这个跟从业者的收入和面临的生存压力有一定的关系😊
国内做开源的结果是被别人拿去挂在淘宝上卖钱,开发者还会有热情?现在的大环境不重视契约,想发展开源等于天方夜谭,国内商业公司主导的开源是什么情况呢,开源是绩效考核,所以以堆量为主,有良心的还会小修小补,有些放出了一版后就直接放任不管了。远不如个人开发者来的积极。但个人开发者势单力薄,更新吃力。一旦开发者丧失继续维护的能力和热情,一个国人的开源项目就凉凉了,因为没人挑起他的担子前行。
2018-05-11 15:03
盗不盗版个人认为跟国家没关系,是跟国民的收入有关,你说你一个月3000的工资,你会花500去买正版软件吗,生活拮据是国民的作风
2018-05-11 13:43

引用来自“blue_sky001”的评论

在 国产自主可控上,在做的各位还真没资格去嘲笑倪光南院士。真有心,先去大概了解一下倪光南院士的履历。有多少基础工业场景的软件是开源的?那可是花钱都买不来的,倘若ZTE当年争气,也不至于现在被人卡着脖子,按在地上摩擦,还TM不能喊疼

引用来自“张亦俊”的评论

我为啥没资格嘲讽他,我要有他那资源,绝对比他强。
呵呵 真不信
2018-05-11 13:27
+1
2018-05-11 13:13
我也认为国家放任盗版的盛行导致了国产系统的没有起来,虽然当年大学的时候买着盗版的碟、下载BT、听着歌,爽歪歪的感觉。。
2018-05-11 12:56

引用来自“kernel64”的评论

作者又放屁了,我觉得 "【倪光南:微软放任盗版让国产软件起不来】"这个说法还是站得住脚的,去翻一下微软创业期的历史就能看到,当年为了竞争,反编译对手的软件,花钱买别人的程序,打自己的牌子,还有跟WPS的竞争,都可以体现出M$的居心.
时代变了兄弟,2008年讲这话可能还有点道理,10年后的今天整个生态都不一样了。
2018-05-11 12:52
··· 奖学金,也是按这个算。当一年的Committer,就拿一年的奖学金

然后就出来一堆假开源项目收钱给你当committer😏
2018-05-11 12:49

引用来自“blue_sky001”的评论

在 国产自主可控上,在做的各位还真没资格去嘲笑倪光南院士。真有心,先去大概了解一下倪光南院士的履历。有多少基础工业场景的软件是开源的?那可是花钱都买不来的,倘若ZTE当年争气,也不至于现在被人卡着脖子,按在地上摩擦,还TM不能喊疼
我为啥没资格嘲讽他,我要有他那资源,绝对比他强。
2018-05-11 12:34
节目最后一段,尽扯犊子!!!!
2018-05-11 11:15

引用来自“Mr天明”的评论

唉,让我想起14年的COS操作系统,也是中科院,现在官网还在呢,论坛充斥着各种广告,毫不人气,其实从这几年来看。。确实是有骗钱的可能,同样是用linux看看人家deepin啊
deepin之前还有hiweed呢。一个人基于ubuntu搞的版本,比苹果漂亮,比原版ubuntu好使。当年红旗还在,一个商业团队搞的都没人家一个人好。😓
2018-05-11 11:10

引用来自“kernel64”的评论

作者又放屁了,我觉得 "【倪光南:微软放任盗版让国产软件起不来】"这个说法还是站得住脚的,去翻一下微软创业期的历史就能看到,当年为了竞争,反编译对手的软件,花钱买别人的程序,打自己的牌子,还有跟WPS的竞争,都可以体现出M$的居心.
WPS那个不算。那个是双方协商好的,金山想借着兼容Office的格式推向海外,Office想打一打国内中文市场。只是WPS后来没跟上,技术实力和策略错误导致Office彻底压倒了WPS而已。这是纯粹技术领域的商业竞争而已,谈不上侵权。现在WPS能兼容Office也是当年交叉授权留下来的福利。虽然很遗憾,但是从双方一合作就注定金山是输家。
2018-05-11 10:59
“拿了钱,没有做成事,不是骗钱,是啥?”是红果果的臆断,但作者对梁宁“当时没有考虑到系统生态的困难”的质疑——“那么:立项的时候,也没有考虑到?因为考虑不周,所以让国家交了学费?”,却是很赞同的。
2018-05-11 10:40
都不知道作者在说什么,一直拿开源软件说事,问题是,苹果的ios,微软的windows,google的核心技术,开源了吗?这些大公司开源的都是已经被淘汰或者有新替代方案的技术,如果核心不是自己的,哪来的竞争力?
再说烧钱,生态环境已经被西方国家主持情况下,你不撒钱烧出来,就只能创新,像googole、苹果一样创新,难道创新就不烧钱了吗?每年的研发费用就不是钱了?
2018-05-11 10:36
专家不可信,看看瑞典文学院的丑闻
2018-05-11 10:27
我觉得国内和国外最大的区别是这样的:
国内开发者看到开源项目的第一反应是:我用不用得上。
国外开发者看到开源项目的第一反应是:这是一个有趣的项目,我也参与进去改进它。
国外软件行业(无论是开源还是商业)都是无数或大或小的目标一致的团队驱动的,国内则比较难看到有这样的组团习性。
2018-05-11 10:16
那句著名的话:“你的是我的,我的还是我的。”
2018-05-11 10:15
文章写的很好- -
2018-05-11 10:10
实业误国,炒房兴邦。
2018-05-11 09:50
唉,让我想起14年的COS操作系统,也是中科院,现在官网还在呢,论坛充斥着各种广告,毫不人气,其实从这几年来看。。确实是有骗钱的可能,同样是用linux看看人家deepin啊
2018-05-11 09:49
作者又放屁了,我觉得 "【倪光南:微软放任盗版让国产软件起不来】"这个说法还是站得住脚的,去翻一下微软创业期的历史就能看到,当年为了竞争,反编译对手的软件,花钱买别人的程序,打自己的牌子,还有跟WPS的竞争,都可以体现出M$的居心.
2018-05-11 09:41
不能容忍失败的人,他会成功吗?
2018-05-11 09:27
往开源社区提交补丁作为学分考试的话,这个太有可操作性了,另外,什么层次的才算能够得分?还是只允许往大型项目提交呢?作为学生真的不容易毕业。比如 kernel 的提交,哪里是一个学生自我学习一年能够写得出来的?不要走向另外一个极端
2018-05-11 09:26
在 国产自主可控上,在做的各位还真没资格去嘲笑倪光南院士。真有心,先去大概了解一下倪光南院士的履历。有多少基础工业场景的软件是开源的?那可是花钱都买不来的,倘若ZTE当年争气,也不至于现在被人卡着脖子,按在地上摩擦,还TM不能喊疼
2018-05-11 09:10
我想问问文章下面那个 XYO 货币是啥?
2018-05-11 08:59
研究允许失败,国家不试又怎么知道难?失败的经验也是宝贵经验。
2018-05-11 08:55
说出自己的观点,也要容忍别人的观点
2018-05-11 08:54
有失偏激
2018-05-11 08:53
国产操作系统应该让国家给bat扶持资金来做
2018-05-11 08:50
不能同意更多。一个小漏洞,这么高规格的文章中,不应该出现引用小说来说事。(不知道是不是笔误,我没看过 那本书)
2018-05-11 08:48
推荐一下得到app里面的梁宁的《产品思维三十讲》
2018-05-11 08:39
可是如果 真到 那一天,什么开源估计也只是一个笑话而已
2018-05-11 08:27
赞,说的太对了。
回复 @
{{emojiItem.symbol}}
返回顶部
顶部