一份调查显示，员工对Mac、iPhone、iPad的选择超七成，基本不会考虑Windows或Android。
4 月 26 日，专注于帮助企业组织机构以最佳方式利用苹果设备进行工作的 IT 管理公司 Jamf，新发布了一份调查报告。报告显示，越来越多的公司允许员工自由选择电脑和移动设备办公，不过大多数员工的选择是 Mac、iPad 和 iPhone。
Jamf 这份调查主要是为了解“设备选择对员工工作体验的影响，企业设备的发展趋势”等，本次调查涉及全球 580 家企业组织，受访者包括企业高管、经理、IT 专业人员和一般职员。调查结果发现，可自由选择设备办公对员工来说非常重要，而且绝大多数员工们更想要 Mac、iPad 和iPhone 。
Jamf 表示，虽然现在只有 52% 的企业组织允许员工选择使用哪种类型的电脑办公，但其中就有 72% 的员工选择了 Mac，只有 28% 会选择 PC。而对于移动设备，调查结果也类似，尽管只有 49% 的企业组织允许员工自选智能手机，但在那些可选择的员工中，有 75% 选择了 iOS 或 Android，只有不到 1% 的员工考虑黑莓。
调查还发现，只有 25% 左右的受访员工希望自带设备办公，超过七成员工更希望是公司提供设备，然后自己来选择，主要是因为大多数员工“想把工作和个人生活分开”。
主要调查结果摘要如下:
- 90% 的受访员工认为，提供办公设备选择方案应该成为所有企业的标准。
- 68% 的受访员工认为，可自由选择设备办公会让他们在工作效率高。
- 35% 的受访员工认为，可使用自己的设备让他们为自己工作感到自豪。
- 74% 的企业员工更喜欢公司主动提供设备，而不是个人自带设备，因为用户希望把自己的生活与之分开。
- 在 iOS 和 Android 移动设备之间，75% 的受访员工选择 iOS 操作系统。
- 在 Mac 和 PC 之间，72% 的受访员工选择 Mac。
- 77% 的受访员工表示，会选择留在一家可自由选择设备的公司，或者在一家提供类似项目的公司工作。
- 在大型企业(500+员工)中，有 86% 的受访员工表示，可选择设备对企业的福利至关重要。
当然了，由于 Jamf 的业务就是帮助企业组织机构以最佳方式利用苹果设备进行工作，所以即便调查样本包含全球 580 多家企业，但调查对象可能更偏向于苹果设备为主的企业，至少戴尔、惠普和联想这样的大企业都不在调查范围内。今年 1 月 Jamf 曾发布报告称，目前自家公司全球客户超过 1.5 万名，而且还管理全球超过 900 万台苹果设备。
Jamf 这份调查报告的结论是，允许员工自由选择设备办公对员工的士气和积极性很重要。
Jamf 首席执行官迪安•哈格(Dean Hager)表示:“在吸引和留住企业顶尖人才方面，工作环境比以往任何时候都更具竞争力。而且，由于过去 10 年时间里全球人才短缺，企业组织的首要任务是创造最好的员工体验，这已不足为奇。不过，当雇主将技术选择的自由与苹果结合在一起时，其结果是更高的员工忠诚度、生产力和工作满意度。”
来自：feng
引用来自“回去干活”的评论
windows的桌面性能要比mac高出不知多少层次，我家里的macbookpro，还有公司发的air一直放着，都没用过，主要是桌面性能太差，我的微操太快，跟不是我的节奏 。引用来自“太原随风”的评论
这种信息看看就行了，千万别当真，原因很简单，先不说这份调查的确信度，就说说这个调查范围吧，小范围调查的结果有什么说服力？比如说如果让我们开发者来说，linux系统似乎更好，win办公用也挺好（相对开放），mac太封闭，还有最重要的一点，公司买一台PC或普通笔记本4000左右，买一台mac得翻三倍的价钱，除非是国企，要不然没有公司人傻钱多的这么干。引用来自“迪兰达尔”的评论
怎么说呢，我觉得你肯定没有用过mac，首先，对于开发者，其实win是很垃圾的，mac继承与unix，所以，其实它和linux一样，与unix有共通性，很多东西都是通用的，所以，当初国外的用户是能直接从unix过渡到mac，其次，mac其实对于开发者是非常友好的，类似git之类的全部集成，而不像windows，搞得人累死，第三，其实在国外，mac并不贵，贵，其实是在国内而言的，你可以调查一下，就比如thinkpad，在国外的就比国内的配置要高，价格反而要便宜好几千（这不是崇洋媚外，只是说这么一个事实）引用来自“棱语曲”的评论
Chocolatey 了解一下，wls了解一下，真正对开发者友好的还真就是微软。微软致力于降低开发门槛。这也是他成为饱受装x人士的诟骂的原因。若非linux的桌面生态有缺陷，linux信徒又何以吹mac。实际商mac的闭源程度远远超过windows。积极拥抱开源的也是微软而非苹果，khtml怎么死的了解一下引用来自“Dainslef”的评论
wls虽然很大程度上原生地实现了Linux调用转发，模拟了Linux User Land，但交互性还是有很大问题。现在的wls跟Windows本体几乎没有多少可交互性，基本上就是两个割裂的部分，而Linux、macOS就没有这样的问题，包管理、Shell与系统交互是紧密相连的。
从用户体验角度来说，wls还不如msys2，后者就是支持的包太少了。
引用来自“Neo”的评论
包管理和系统紧密相连？你是说brew吗？跟apt没法比。而且其实os x很多东西跟linux都不一样。kqueue是残废的，linux有epoll，那么只能用select,poll难道iTerm2上面的报错没见过么？kqueue这么好的API不用另搞一套FSEvents。10.13我足足有一个版本一睡眠就花屏。
引用来自“太原随风”的评论
这种信息看看就行了，千万别当真，原因很简单，先不说这份调查的确信度，就说说这个调查范围吧，小范围调查的结果有什么说服力？比如说如果让我们开发者来说，linux系统似乎更好，win办公用也挺好（相对开放），mac太封闭，还有最重要的一点，公司买一台PC或普通笔记本4000左右，买一台mac得翻三倍的价钱，除非是国企，要不然没有公司人傻钱多的这么干。引用来自“迪兰达尔”的评论
怎么说呢，我觉得你肯定没有用过mac，首先，对于开发者，其实win是很垃圾的，mac继承与unix，所以，其实它和linux一样，与unix有共通性，很多东西都是通用的，所以，当初国外的用户是能直接从unix过渡到mac，其次，mac其实对于开发者是非常友好的，类似git之类的全部集成，而不像windows，搞得人累死，第三，其实在国外，mac并不贵，贵，其实是在国内而言的，你可以调查一下，就比如thinkpad，在国外的就比国内的配置要高，价格反而要便宜好几千（这不是崇洋媚外，只是说这么一个事实）引用来自“CitizenR”的评论
mac自带信仰，没法儿讲理。评论中有说开箱即用的，我不知道哪个开发者不是在开发环境上大费周章并将其看作乐趣，比如配置zsh，vim等等等等。其次，WSL中linux发行版和实体linux的区别与mac os和linux的区别相比恐怕小得多。有人可以活在自己狭窄的天地里自得其乐，实在令人羡慕。引用来自“collery”的评论
公司标配mbp 最新款。引用来自“太原随风”的评论
这种信息看看就行了，千万别当真，原因很简单，先不说这份调查的确信度，就说说这个调查范围吧，小范围调查的结果有什么说服力？比如说如果让我们开发者来说，linux系统似乎更好，win办公用也挺好（相对开放），mac太封闭，还有最重要的一点，公司买一台PC或普通笔记本4000左右，买一台mac得翻三倍的价钱，除非是国企，要不然没有公司人傻钱多的这么干。引用来自“迪兰达尔”的评论
怎么说呢，我觉得你肯定没有用过mac，首先，对于开发者，其实win是很垃圾的，mac继承与unix，所以，其实它和linux一样，与unix有共通性，很多东西都是通用的，所以，当初国外的用户是能直接从unix过渡到mac，其次，mac其实对于开发者是非常友好的，类似git之类的全部集成，而不像windows，搞得人累死，第三，其实在国外，mac并不贵，贵，其实是在国内而言的，你可以调查一下，就比如thinkpad，在国外的就比国内的配置要高，价格反而要便宜好几千（这不是崇洋媚外，只是说这么一个事实）引用来自“棱语曲”的评论
Chocolatey 了解一下，wls了解一下，真正对开发者友好的还真就是微软。微软致力于降低开发门槛。这也是他成为饱受装x人士的诟骂的原因。若非linux的桌面生态有缺陷，linux信徒又何以吹mac。实际商mac的闭源程度远远超过windows。积极拥抱开源的也是微软而非苹果，khtml怎么死的了解一下引用来自“Dainslef”的评论
wls虽然很大程度上原生地实现了Linux调用转发，模拟了Linux User Land，但交互性还是有很大问题。现在的wls跟Windows本体几乎没有多少可交互性，基本上就是两个割裂的部分，而Linux、macOS就没有这样的问题，包管理、Shell与系统交互是紧密相连的。
从用户体验角度来说，wls还不如msys2，后者就是支持的包太少了。
而且其实os x很多东西跟linux都不一样。kqueue是残废的，linux有epoll，那么只能用select,poll难道iTerm2上面的报错没见过么？kqueue这么好的API不用另搞一套FSEvents。10.13我足足有一个版本一睡眠就花屏。
引用来自“太原随风”的评论
这种信息看看就行了，千万别当真，原因很简单，先不说这份调查的确信度，就说说这个调查范围吧，小范围调查的结果有什么说服力？比如说如果让我们开发者来说，linux系统似乎更好，win办公用也挺好（相对开放），mac太封闭，还有最重要的一点，公司买一台PC或普通笔记本4000左右，买一台mac得翻三倍的价钱，除非是国企，要不然没有公司人傻钱多的这么干。引用来自“迪兰达尔”的评论
怎么说呢，我觉得你肯定没有用过mac，首先，对于开发者，其实win是很垃圾的，mac继承与unix，所以，其实它和linux一样，与unix有共通性，很多东西都是通用的，所以，当初国外的用户是能直接从unix过渡到mac，其次，mac其实对于开发者是非常友好的，类似git之类的全部集成，而不像windows，搞得人累死，第三，其实在国外，mac并不贵，贵，其实是在国内而言的，你可以调查一下，就比如thinkpad，在国外的就比国内的配置要高，价格反而要便宜好几千（这不是崇洋媚外，只是说这么一个事实）引用来自“棱语曲”的评论
Chocolatey 了解一下，wls了解一下，真正对开发者友好的还真就是微软。微软致力于降低开发门槛。这也是他成为饱受装x人士的诟骂的原因。若非linux的桌面生态有缺陷，linux信徒又何以吹mac。实际商mac的闭源程度远远超过windows。积极拥抱开源的也是微软而非苹果，khtml怎么死的了解一下现在的wls跟Windows本体几乎没有多少可交互性，基本上就是两个割裂的部分，而Linux、macOS就没有这样的问题，包管理、Shell与系统交互是紧密相连的。
从用户体验角度来说，wls还不如msys2，后者就是支持的包太少了。
引用来自“太原随风”的评论
这种信息看看就行了，千万别当真，原因很简单，先不说这份调查的确信度，就说说这个调查范围吧，小范围调查的结果有什么说服力？比如说如果让我们开发者来说，linux系统似乎更好，win办公用也挺好（相对开放），mac太封闭，还有最重要的一点，公司买一台PC或普通笔记本4000左右，买一台mac得翻三倍的价钱，除非是国企，要不然没有公司人傻钱多的这么干。引用来自“迪兰达尔”的评论
怎么说呢，我觉得你肯定没有用过mac，首先，对于开发者，其实win是很垃圾的，mac继承与unix，所以，其实它和linux一样，与unix有共通性，很多东西都是通用的，所以，当初国外的用户是能直接从unix过渡到mac，其次，mac其实对于开发者是非常友好的，类似git之类的全部集成，而不像windows，搞得人累死，第三，其实在国外，mac并不贵，贵，其实是在国内而言的，你可以调查一下，就比如thinkpad，在国外的就比国内的配置要高，价格反而要便宜好几千（这不是崇洋媚外，只是说这么一个事实）引用来自“太原随风”的评论
这种信息看看就行了，千万别当真，原因很简单，先不说这份调查的确信度，就说说这个调查范围吧，小范围调查的结果有什么说服力？比如说如果让我们开发者来说，linux系统似乎更好，win办公用也挺好（相对开放），mac太封闭，还有最重要的一点，公司买一台PC或普通笔记本4000左右，买一台mac得翻三倍的价钱，除非是国企，要不然没有公司人傻钱多的这么干。引用来自“迪兰达尔”的评论
怎么说呢，我觉得你肯定没有用过mac，首先，对于开发者，其实win是很垃圾的，mac继承与unix，所以，其实它和linux一样，与unix有共通性，很多东西都是通用的，所以，当初国外的用户是能直接从unix过渡到mac，其次，mac其实对于开发者是非常友好的，类似git之类的全部集成，而不像windows，搞得人累死，第三，其实在国外，mac并不贵，贵，其实是在国内而言的，你可以调查一下，就比如thinkpad，在国外的就比国内的配置要高，价格反而要便宜好几千（这不是崇洋媚外，只是说这么一个事实）引用来自“CitizenR”的评论
mac自带信仰，没法儿讲理。评论中有说开箱即用的，我不知道哪个开发者不是在开发环境上大费周章并将其看作乐趣，比如配置zsh，vim等等等等。其次，WSL中linux发行版和实体linux的区别与mac os和linux的区别相比恐怕小得多。有人可以活在自己狭窄的天地里自得其乐，实在令人羡慕。我是去年(17年)开始用智能手机的(不得不说老土了点 之前没需要用到手机的地方...) 买的预装android7 学了一晚上教程 现在升级到了8 (借过同事iphone8 测试苹果上微信用过...)
引用来自“东君”的评论
emmm……我选Mac的原因是，MAC上软件上，开发时不容易被其它软件吸引注意力……同时也能克制自己玩游戏的冲动……引用来自“太原随风”的评论
这种信息看看就行了，千万别当真，原因很简单，先不说这份调查的确信度，就说说这个调查范围吧，小范围调查的结果有什么说服力？比如说如果让我们开发者来说，linux系统似乎更好，win办公用也挺好（相对开放），mac太封闭，还有最重要的一点，公司买一台PC或普通笔记本4000左右，买一台mac得翻三倍的价钱，除非是国企，要不然没有公司人傻钱多的这么干。引用来自“迪兰达尔”的评论
怎么说呢，我觉得你肯定没有用过mac，首先，对于开发者，其实win是很垃圾的，mac继承与unix，所以，其实它和linux一样，与unix有共通性，很多东西都是通用的，所以，当初国外的用户是能直接从unix过渡到mac，其次，mac其实对于开发者是非常友好的，类似git之类的全部集成，而不像windows，搞得人累死，第三，其实在国外，mac并不贵，贵，其实是在国内而言的，你可以调查一下，就比如thinkpad，在国外的就比国内的配置要高，价格反而要便宜好几千（这不是崇洋媚外，只是说这么一个事实）引用来自“eechen”的评论
ThinkPad那是美帝良心好么,这都不懂?我咋不见神舟笔记本在国内卖得贵呢?
一个Mac主机盒子,比一台普通品牌的配置更高的笔记本电脑还贵.
还Mac不贵,TreeNewBee吧,你就.
我用Linux,哈哈.
引用来自“fotomxq”的评论
骗我买mac？引用来自“周其”的评论
喜欢什么用什么引用来自“clouddyy”的评论
我就喜欢windows，按爪，谁让我穷呐引用来自“周其”的评论
上次体验了一把Mac 很爽 但是买不起😑引用来自“fotomxq”的评论
骗我买mac？引用来自“周其”的评论
喜欢什么用什么引用来自“clouddyy”的评论
我就喜欢windows，按爪，谁让我穷呐引用来自“太原随风”的评论
这种信息看看就行了，千万别当真，原因很简单，先不说这份调查的确信度，就说说这个调查范围吧，小范围调查的结果有什么说服力？比如说如果让我们开发者来说，linux系统似乎更好，win办公用也挺好（相对开放），mac太封闭，还有最重要的一点，公司买一台PC或普通笔记本4000左右，买一台mac得翻三倍的价钱，除非是国企，要不然没有公司人傻钱多的这么干。引用来自“迪兰达尔”的评论
怎么说呢，我觉得你肯定没有用过mac，首先，对于开发者，其实win是很垃圾的，mac继承与unix，所以，其实它和linux一样，与unix有共通性，很多东西都是通用的，所以，当初国外的用户是能直接从unix过渡到mac，其次，mac其实对于开发者是非常友好的，类似git之类的全部集成，而不像windows，搞得人累死，第三，其实在国外，mac并不贵，贵，其实是在国内而言的，你可以调查一下，就比如thinkpad，在国外的就比国内的配置要高，价格反而要便宜好几千（这不是崇洋媚外，只是说这么一个事实）引用来自“棱语曲”的评论
Chocolatey 了解一下，wls了解一下，真正对开发者友好的还真就是微软。微软致力于降低开发门槛。这也是他成为饱受装x人士的诟骂的原因。若非linux的桌面生态有缺陷，linux信徒又何以吹mac。实际商mac的闭源程度远远超过windows。积极拥抱开源的也是微软而非苹果，khtml怎么死的了解一下好一个友好了得,软粉疯狂抹黑Linux桌面到底为了啥?
你真的用心去用过Linux桌面?还是你对盗版的Windows念念不忘?
再过段时间,软粉是不是得说,微软引领开源潮流,微软才是最大的开源厂商呀,哈哈.
滑天下之大稽.
引用来自“太原随风”的评论
这种信息看看就行了，千万别当真，原因很简单，先不说这份调查的确信度，就说说这个调查范围吧，小范围调查的结果有什么说服力？比如说如果让我们开发者来说，linux系统似乎更好，win办公用也挺好（相对开放），mac太封闭，还有最重要的一点，公司买一台PC或普通笔记本4000左右，买一台mac得翻三倍的价钱，除非是国企，要不然没有公司人傻钱多的这么干。引用来自“迪兰达尔”的评论
怎么说呢，我觉得你肯定没有用过mac，首先，对于开发者，其实win是很垃圾的，mac继承与unix，所以，其实它和linux一样，与unix有共通性，很多东西都是通用的，所以，当初国外的用户是能直接从unix过渡到mac，其次，mac其实对于开发者是非常友好的，类似git之类的全部集成，而不像windows，搞得人累死，第三，其实在国外，mac并不贵，贵，其实是在国内而言的，你可以调查一下，就比如thinkpad，在国外的就比国内的配置要高，价格反而要便宜好几千（这不是崇洋媚外，只是说这么一个事实）我咋不见神舟笔记本在国内卖得贵呢?
一个Mac主机盒子,比一台普通品牌的配置更高的笔记本电脑还贵.
还Mac不贵,TreeNewBee吧,你就.
我用Linux,哈哈.
微软+英特尔：六支牙膏挤上去，硬盘内存随便加；还有外接显示器，2K双屏笑哈哈。
引用来自“太原随风”的评论
这种信息看看就行了，千万别当真，原因很简单，先不说这份调查的确信度，就说说这个调查范围吧，小范围调查的结果有什么说服力？比如说如果让我们开发者来说，linux系统似乎更好，win办公用也挺好（相对开放），mac太封闭，还有最重要的一点，公司买一台PC或普通笔记本4000左右，买一台mac得翻三倍的价钱，除非是国企，要不然没有公司人傻钱多的这么干。引用来自“袁国涛”的评论
很怀疑国企的人有没有那个能力用mac,我见过一个客户,用了很多年iphone,竟然根本不知道自己的苹果帐号-_-!引用来自“猫之良品”的评论
国内外使用系统的区别完全是取决于软件的，国内软件MAC版本一般做得比较简单，体制内更是不考虑MAC。引用来自“太原随风”的评论
这种信息看看就行了，千万别当真，原因很简单，先不说这份调查的确信度，就说说这个调查范围吧，小范围调查的结果有什么说服力？比如说如果让我们开发者来说，linux系统似乎更好，win办公用也挺好（相对开放），mac太封闭，还有最重要的一点，公司买一台PC或普通笔记本4000左右，买一台mac得翻三倍的价钱，除非是国企，要不然没有公司人傻钱多的这么干。引用来自“迪兰达尔”的评论
怎么说呢，我觉得你肯定没有用过mac，首先，对于开发者，其实win是很垃圾的，mac继承与unix，所以，其实它和linux一样，与unix有共通性，很多东西都是通用的，所以，当初国外的用户是能直接从unix过渡到mac，其次，mac其实对于开发者是非常友好的，类似git之类的全部集成，而不像windows，搞得人累死，第三，其实在国外，mac并不贵，贵，其实是在国内而言的，你可以调查一下，就比如thinkpad，在国外的就比国内的配置要高，价格反而要便宜好几千（这不是崇洋媚外，只是说这么一个事实）引用来自“猫之良品”的评论
国内外使用系统的区别完全是取决于软件的，国内软件MAC版本一般做得比较简单，体制内更是不考虑MAC。引用来自“猫之良品”的评论
国内外使用系统的区别完全是取决于软件的，国内软件MAC版本一般做得比较简单，体制内更是不考虑MAC。引用来自“太原随风”的评论
这种信息看看就行了，千万别当真，原因很简单，先不说这份调查的确信度，就说说这个调查范围吧，小范围调查的结果有什么说服力？比如说如果让我们开发者来说，linux系统似乎更好，win办公用也挺好（相对开放），mac太封闭，还有最重要的一点，公司买一台PC或普通笔记本4000左右，买一台mac得翻三倍的价钱，除非是国企，要不然没有公司人傻钱多的这么干。引用来自“迪兰达尔”的评论
怎么说呢，我觉得你肯定没有用过mac，首先，对于开发者，其实win是很垃圾的，mac继承与unix，所以，其实它和linux一样，与unix有共通性，很多东西都是通用的，所以，当初国外的用户是能直接从unix过渡到mac，其次，mac其实对于开发者是非常友好的，类似git之类的全部集成，而不像windows，搞得人累死，第三，其实在国外，mac并不贵，贵，其实是在国内而言的，你可以调查一下，就比如thinkpad，在国外的就比国内的配置要高，价格反而要便宜好几千（这不是崇洋媚外，只是说这么一个事实）引用来自“太原随风”的评论
这种信息看看就行了，千万别当真，原因很简单，先不说这份调查的确信度，就说说这个调查范围吧，小范围调查的结果有什么说服力？比如说如果让我们开发者来说，linux系统似乎更好，win办公用也挺好（相对开放），mac太封闭，还有最重要的一点，公司买一台PC或普通笔记本4000左右，买一台mac得翻三倍的价钱，除非是国企，要不然没有公司人傻钱多的这么干。引用来自“迪兰达尔”的评论
怎么说呢，我觉得你肯定没有用过mac，首先，对于开发者，其实win是很垃圾的，mac继承与unix，所以，其实它和linux一样，与unix有共通性，很多东西都是通用的，所以，当初国外的用户是能直接从unix过渡到mac，其次，mac其实对于开发者是非常友好的，类似git之类的全部集成，而不像windows，搞得人累死，第三，其实在国外，mac并不贵，贵，其实是在国内而言的，你可以调查一下，就比如thinkpad，在国外的就比国内的配置要高，价格反而要便宜好几千（这不是崇洋媚外，只是说这么一个事实）引用来自“太原随风”的评论
这种信息看看就行了，千万别当真，原因很简单，先不说这份调查的确信度，就说说这个调查范围吧，小范围调查的结果有什么说服力？比如说如果让我们开发者来说，linux系统似乎更好，win办公用也挺好（相对开放），mac太封闭，还有最重要的一点，公司买一台PC或普通笔记本4000左右，买一台mac得翻三倍的价钱，除非是国企，要不然没有公司人傻钱多的这么干。引用来自“迪兰达尔”的评论
怎么说呢，我觉得你肯定没有用过mac，首先，对于开发者，其实win是很垃圾的，mac继承与unix，所以，其实它和linux一样，与unix有共通性，很多东西都是通用的，所以，当初国外的用户是能直接从unix过渡到mac，其次，mac其实对于开发者是非常友好的，类似git之类的全部集成，而不像windows，搞得人累死，第三，其实在国外，mac并不贵，贵，其实是在国内而言的，你可以调查一下，就比如thinkpad，在国外的就比国内的配置要高，价格反而要便宜好几千（这不是崇洋媚外，只是说这么一个事实）引用来自“太原随风”的评论
这种信息看看就行了，千万别当真，原因很简单，先不说这份调查的确信度，就说说这个调查范围吧，小范围调查的结果有什么说服力？比如说如果让我们开发者来说，linux系统似乎更好，win办公用也挺好（相对开放），mac太封闭，还有最重要的一点，公司买一台PC或普通笔记本4000左右，买一台mac得翻三倍的价钱，除非是国企，要不然没有公司人傻钱多的这么干。引用来自“Anniywell”的评论
作为开发者一直想拥有一台mac，奈何囊肿羞涩，一直用linux凑合着。Mac是开发、设计的集大成者！引用来自“太原随风”的评论
这种信息看看就行了，千万别当真，原因很简单，先不说这份调查的确信度，就说说这个调查范围吧，小范围调查的结果有什么说服力？比如说如果让我们开发者来说，linux系统似乎更好，win办公用也挺好（相对开放），mac太封闭，还有最重要的一点，公司买一台PC或普通笔记本4000左右，买一台mac得翻三倍的价钱，除非是国企，要不然没有公司人傻钱多的这么干。引用来自“fotomxq”的评论
骗我买mac？引用来自“周其”的评论
喜欢什么用什么引用来自“fotomxq”的评论
骗我买mac？