本周，美国商务部以中兴违反和解协议为由对其实施长达七年的贸易禁令（PDF），禁止美国企业向中兴提供零部件和软件。这一禁令对中兴智能手机业务的打击是致命的，因此它做出的回应是拒绝。
中兴的手机在中国市场占有率不高，但它却是美国市场上的第四大智能手机制造商，它主攻低端市场，与美国移动运营商关系不错，以至于美国电信公司补贴低收入家庭的 SafeLink Wireless 计划提供的就是中兴的手机。
据路透社的估计，中兴设备 25% 到 30% 的零部件来自美国，高通是其主要供应商。中兴超过五成的设备使用了高通的芯片。在芯片方面，中兴也许可以改用联飞科，它自称核心零部件已大量使用自主研发的专用芯片。
但软件方面呢？设备运行的操作系统，应用以及设计电路的软件？中兴手机使用的 Android 是开源的，它在中国提供的设备没有安装 Google apps，但美国等市场提供的设备有， Google apps 是私有软件，没有 Google Play 相关的服务将会严重降低中兴在中国之外市场的吸引力。至少它仍然可以用 Android。
国内媒体提到的一个新闻是电子设计自动化（EDA）公司 Cadence 也将停止为中兴提供服务。私有软件的一个问题是你购买的是许可证，你并不拥有软件的所有权和控制权，而许可证是可以随时撤销的。
中兴事件的一个启发就是你应该尽可能的用开源软件， Cadence 也有开源软件替代如 KiCad 和 OpenSCAD，这些开源软件目前在生态系统上落后，切换到开源替代也需要时间，但至少你无需担心受制于人，你能真正拥有你控制的代码。
来自：Solidot
引用来自“邪小白”的评论
毕竟在国内，愿意用钱来研发的公司还是比较少。思维方式不一样。引用来自“alzuse”的评论
大家都知道王垠吧。他在清华时的课题方向是 布局布线算法，就是eda里apr用的算法。可是那组人最后从事这方面的有多少呢。引用来自“乌扎拉”的评论
中兴这是自作自受，大把的时间和资金就是不定下心来搞研发。去年还发生了窃取开源项目申请专利的丑闻，这种公司还是倒闭了好，要不然以后还会祸害别人。所以中兴死得好，逼得国内从上到下必须重新重视起这个事情。有谁要是觉得以后做生意小心点不要像中兴那样露马脚就行，那就是真的愚蠢了……
引用来自“乌扎拉”的评论
中兴这是自作自受，大把的时间和资金就是不定下心来搞研发。去年还发生了窃取开源项目申请专利的丑闻，这种公司还是倒闭了好，要不然以后还会祸害别人。引用来自“kchr”的评论
智障中的典型。中兴的专利申请世界上排得上号的。中兴微电子研发了大量芯片。如果按照同样的力度封杀，全世界任何通信或者半导体公司都撑不住，包括但不限于三星、爱立信、华为、高通、博通、Intel、德仪这样的公司。
授人以柄，给国家添堵！
引用来自“hphper”的评论
这种国企，理解，了解，呵呵引用来自“alzuse”的评论
用开源软件代替cadence, synopsys, mentor这些是完全不可能的。这些私有软件是产业链的重要一环，这领域的开源软件只是玩玩而已。拿仿真器来说，这玩意不仅仅是个软件，重要的还有器件模型，没有foundry厂的投入，根本没有可靠的模型，没有eda厂商和foundry的合作，仿真器再溜也没有用，就拿开源的ngspice和cider来说，跑个大学本科的课后作业还行，设计服务商拿去跑产品，一个1K的小sram可能都仿真不了，就不要说稍大点的数模混和了。再说kicad之类的版图工具，开源的玩玩pcb级勉强能，但芯片级的不仅仅要求高性能，高可靠，对新工艺的支持，还必须好用，这方面就virtuoso和laker，其他都是打酱油。这些都是eda领域门槛比较低的了。其他就不说各种前端设计，验证，后端实现，后端验证，各种低功耗设计解决方案。eda软件跟web啥的不一样，这是一个需要工厂，设计商，软件商，大学通力合作的领域，开源在可见的未来没希望，国内在可见的未来也看不到希望。引用来自“乌扎拉”的评论
中兴这是自作自受，大把的时间和资金就是不定下心来搞研发。去年还发生了窃取开源项目申请专利的丑闻，这种公司还是倒闭了好，要不然以后还会祸害别人。引用来自“alzuse”的评论
用开源软件代替cadence, synopsys, mentor这些是完全不可能的。这些私有软件是产业链的重要一环，这领域的开源软件只是玩玩而已。拿仿真器来说，这玩意不仅仅是个软件，重要的还有器件模型，没有foundry厂的投入，根本没有可靠的模型，没有eda厂商和foundry的合作，仿真器再溜也没有用，就拿开源的ngspice和cider来说，跑个大学本科的课后作业还行，设计服务商拿去跑产品，一个1K的小sram可能都仿真不了，就不要说稍大点的数模混和了。再说kicad之类的版图工具，开源的玩玩pcb级勉强能，但芯片级的不仅仅要求高性能，高可靠，对新工艺的支持，还必须好用，这方面就virtuoso和laker，其他都是打酱油。这些都是eda领域门槛比较低的了。其他就不说各种前端设计，验证，后端实现，后端验证，各种低功耗设计解决方案。eda软件跟web啥的不一样，这是一个需要工厂，设计商，软件商，大学通力合作的领域，开源在可见的未来没希望，国内在可见的未来也看不到希望。引用来自“黑传说”的评论
没你说的复杂，只是因为各个厂家的生产线非标准和产品良率不同，有些参数需要适当调整，而这些参数只有跟厂家实时互动才可得到，这才是门槛。但即使是能和厂家实时互动，后期的微调照样少不了，费了一大堆力气，最后还是要折腾。当然，算法确实需要改进以适应现实这种不稳定。
引用来自“魏晋秋”的评论
开源软件80%都不好用引用来自“邪小白”的评论
毕竟在国内，愿意用钱来研发的公司还是比较少。思维方式不一样。引用来自“乌扎拉”的评论
中兴这是自作自受，大把的时间和资金就是不定下心来搞研发。去年还发生了窃取开源项目申请专利的丑闻，这种公司还是倒闭了好，要不然以后还会祸害别人。引用来自“黑传说”的评论
3d建模方面，freecad不错，不过我更多用openscad极其相关的一些项目。电路方面，kicad不错，electric也不错，geda套装常用。
龙芯用了magic等一整套，我没涉及芯片，只知道图形比较丑，但不影响功能。
引用来自“乌扎拉”的评论
中兴这是自作自受，大把的时间和资金就是不定下心来搞研发。去年还发生了窃取开源项目申请专利的丑闻，这种公司还是倒闭了好，要不然以后还会祸害别人。引用来自“魏晋秋”的评论
开源软件80%都不好用