德国的 Netfilter 内核子系统贡献者 Patrick McHardy 去年引发了广泛争议，他过去几年自行担负起了 GPL 执法的角色，他联络了德国的许多企业，以不遵守 GPL 为由索要小额金钱。在 18 个月内他利用这种方法勒索到了 200 万欧元。他的行为招致了 Netfilter 项目的公开反对。
上周，McHardy 针对中国深圳公司欧洲代理商 Geniatech Europe GmbH 的诉讼以撤回告终，他必须因此支付所有的法庭费用，其中包括双方律师费。
此案发生在去年七月，McHardy 购买了 Geniatech Europe 的产品，发现它没有提供源代码，违反了 GPLv2 许可证。他请求当地法院签发禁令。法庭很快签发了初步禁令，但该禁令涉及的范围过于广泛，因此被告提起了上诉。而这一次上诉法庭作了很多功课，指出内核的作者是 Linus Torvalds，McHardy 本人并非是内核的共同作者，他只是一个编辑作者，很多 Linux 版本可能根本不包含 McHardy 的代码，而编辑作者只能对他编辑的部分拥有版权。法庭听证会期间法官询问 McHardy 的律师是否需要继续下去，律师打了个电话后宣布撤回诉讼。
来自：solidot
评论删除后，数据将无法恢复
受争议的内核开发者 Patrick McHardy 撤回 GPLv2 诉讼
德国的 Netfilter 内核子系统贡献者 Patrick McHardy 去年引发了广泛争议，他过去几年自行担负起了 GPL 执法的角色，他联络了德国的许多企业，以不遵守 GPL 为由索要小额金钱。在 18 个月内他利用这种方法勒索到了 200 万欧元。他的行为招致了 Netfilter 项目的公开反对。
上周，McHardy 针对中国深圳公司欧洲代理商 Geniatech Europe GmbH 的诉讼以撤回告终，他必须因此支付所有的法庭费用，其中包括双方律师费。
此案发生在去年七月，McHardy 购买了 Geniatech Europe 的产品，发现它没有提供源代码，违反了 GPLv2 许可证。他请求当地法院签发禁令。法庭很快签发了初步禁令，但该禁令涉及的范围过于广泛，因此被告提起了上诉。而这一次上诉法庭作了很多功课，指出内核的作者是 Linus Torvalds，McHardy 本人并非是内核的共同作者，他只是一个编辑作者，很多 Linux 版本可能根本不包含 McHardy 的代码，而编辑作者只能对他编辑的部分拥有版权。法庭听证会期间法官询问 McHardy 的律师是否需要继续下去，律师打了个电话后宣布撤回诉讼。
来自：solidot