2017-09-23 09:17

引用来自“游客”的评论

转知乎上一个回答:
心中有很多点要说,但在此就提一点吧:

题主自己的软件或者代码在license中,清楚说明遵循GPL 2版本的开源许可证。在这份许可证的前序部分第七段结尾,特别说明了“任何专利必须以允许每个人自由使用为前提,否则就不应授予专利。”(we have made it clear that any patent must be licensed for everyone's free use or not licensed at all.)
已经很明确说明了,不排斥开源作者或者其他人申请专利,只希望专利能被免费使用即可。
所以,申请专利不矛盾,许可证也没有禁止,何况这还是题主自己遵循的许可证,现在却做起了与许可证描述不符的要求来。

要正确认识开源,请从开源许可证做起。这点是最基本的。

可以有质疑,但请合理,冷静,理性,不要误伤他人,不要把别人想得比自己差。
说得好,如果哪天您做出软件来了,我们一定第一时间为您推广这份精神
2017-09-06 10:34
日常询问两点诉求有结果么?
2017-09-06 09:55
华为立马把整个部门都清理了,中兴现在这事怎么样处理了?
2017-06-23 10:13
买了努比亚怎么办,这么恶心的公司,唉。。。。
2017-06-19 17:20

引用来自“吴卓燚”的评论

中兴是吗?好了中兴旗下所有产品我此生不会在购买和关注了。
你又来了
2017-06-19 15:49

引用来自“inidcard”的评论

最大盗版腾讯,人家做啥他做啥,没办法客户群大

引用来自“WEB大白”的评论

腾讯不抄代码 而且改进的更好了

引用来自“inidcard”的评论

创意,这是最严重的。长此以往,中国不会有什么好产品,好公司。
现在好很多了
2017-06-19 14:21
还天天说创新驱动,知识产权都没办法保护,还谈什么创新,法制就不健全。
2017-06-19 12:21

引用来自“inidcard”的评论

最大盗版腾讯,人家做啥他做啥,没办法客户群大

引用来自“WEB大白”的评论

腾讯不抄代码 而且改进的更好了
创意,这是最严重的。长此以往,中国不会有什么好产品,好公司。
2017-06-19 10:19
还没有解决吗?
2017-06-19 10:12

引用来自“inidcard”的评论

最大盗版腾讯,人家做啥他做啥,没办法客户群大
腾讯不抄代码 而且改进的更好了
2017-06-16 16:24
跪求某大公司要点碧莲
2017-06-15 11:57
中国也就这样了,我看斯坦福大学编程方法的时候,人家第一节课老师就说了“你迟到没关系,作业迟点交没关系,考试要延迟也可以,但是你不能抄别人的代码,否则法庭上见”。中国对知识产权根本不在乎。
2017-06-15 10:56
不要臉
2017-06-15 08:36
严重鄙视中兴技术
2017-06-15 08:36
臭不要脸
2017-06-14 19:54
这种事情,大家还是理智看待,毕竟国外大公司在版权使用上撕X的也不在少数
2017-06-14 19:52

引用来自“游客”的评论

转知乎上一个回答:
心中有很多点要说,但在此就提一点吧:

题主自己的软件或者代码在license中,清楚说明遵循GPL 2版本的开源许可证。在这份许可证的前序部分第七段结尾,特别说明了“任何专利必须以允许每个人自由使用为前提,否则就不应授予专利。”(we have made it clear that any patent must be licensed for everyone's free use or not licensed at all.)
已经很明确说明了,不排斥开源作者或者其他人申请专利,只希望专利能被免费使用即可。
所以,申请专利不矛盾,许可证也没有禁止,何况这还是题主自己遵循的许可证,现在却做起了与许可证描述不符的要求来。

要正确认识开源,请从开源许可证做起。这点是最基本的。

可以有质疑,但请合理,冷静,理性,不要误伤他人,不要把别人想得比自己差。
没有仔细研究过license,谁能详细讲讲
2017-06-14 10:26

引用来自“游客”的评论

转知乎上一个回答:
心中有很多点要说,但在此就提一点吧:

题主自己的软件或者代码在license中,清楚说明遵循GPL 2版本的开源许可证。在这份许可证的前序部分第七段结尾,特别说明了“任何专利必须以允许每个人自由使用为前提,否则就不应授予专利。”(we have made it clear that any patent must be licensed for everyone's free use or not licensed at all.)
已经很明确说明了,不排斥开源作者或者其他人申请专利,只希望专利能被免费使用即可。
所以,申请专利不矛盾,许可证也没有禁止,何况这还是题主自己遵循的许可证,现在却做起了与许可证描述不符的要求来。

要正确认识开源,请从开源许可证做起。这点是最基本的。

可以有质疑,但请合理,冷静,理性,不要误伤他人,不要把别人想得比自己差。
知乎这人理解能力有问题,应该是个智障.
2017-06-14 09:33
中兴的售后不好,以后我都不想买它的东西。至于开源软件的版权,大家看看周围那些用Windows系统的朋友吧,不开源尚且如此,开源之后会怎样呢?开源自己的软件,这类事,好像适合慈善机构做……
2017-06-13 14:09
楼主息怒,中国的专利也只有某些公司去申请,并无卵用。
2017-06-13 09:57
我突然发现,我们公司的名字出现在使用列表中,但是,我不得不说,我们公司没用xxl。
2017-06-13 08:56
从此再也不买中兴的产品,道德有问题
2017-06-13 08:32

引用来自“zjh6”的评论

这明显是美国人炒作打击中兴啊!

鸡蛋挑骨头!

那你不开源啊.谁叫你开源的,傻!
开源本来就是忽悠.

引用来自“Jieven”的评论

@红薯 不封号吗?如果开源都是忽悠,那开源中国算怎么回事.
是你不懂什么叫开源~
2017-06-12 23:27
最大盗版腾讯,人家做啥他做啥,没办法客户群大
dot
2017-06-12 19:56
就Nubia对自己手机ROM的态度,我就知道这家公司不会有什么出息。
2017-06-12 18:20
中兴这次坑自己
2017-06-12 11:52
小公司现在都守规矩重信用,要不了10年,就会大换血。
Eova武汉简码科技有限公司
2017-06-12 11:44

引用来自“zjh6”的评论

这明显是美国人炒作打击中兴啊!

鸡蛋挑骨头!

那你不开源啊.谁叫你开源的,傻!
开源本来就是忽悠.
@红薯 不封号吗?如果开源都是忽悠,那开源中国算怎么回事.
2017-06-12 09:24

引用来自“二号铺”的评论

java是不是开源,

引用来自“Coco老爸”的评论

你说呢

引用来自“二号铺”的评论

@Coco老爸 如果说不能拿开源软件申请专利,那用java开发的东西都不能申请了
为你的逻辑感到可悲
2017-06-12 09:22

引用来自“lqianger”的评论

我们之前的公司,从网上下载了一堆程序,然后去申请去了,然后后全申请到了,10张,全通过了,然后贴到公司墙上,满满的成就感。据说那边只管收手续费,至于你这侵权不侵权,他才不管了。

引用来自“zzcv”的评论

@lqianger 目测是国企...

引用来自“lqianger”的评论

小公司而已,老板很能装,那程序好多都初学者 学校出来的东西 就直接申请去了 就那都能通过
多大点事,以前去过一个做猪八戒外包的小作坊 就这么搞得。知道的百度下载的。不知道的感觉老牛逼了😆
2017-06-12 09:09

引用来自“二号铺”的评论

java是不是开源,

引用来自“Coco老爸”的评论

你说呢

引用来自“二号铺”的评论

@Coco老爸 如果说不能拿开源软件申请专利,那用java开发的东西都不能申请了

引用来自“谷歌独行侠”的评论

这个理论很牛逼啊
甲骨文和谷歌不是一直为这个打官司吗,Java也是有专利的,只不过开发者不用付钱而已
2017-06-12 09:08

引用来自“二号铺”的评论

java是不是开源,

引用来自“Coco老爸”的评论

你说呢

引用来自“二号铺”的评论

@Coco老爸 如果说不能拿开源软件申请专利,那用java开发的东西都不能申请了
人家是直接拿开源软件去申请专利好吧,你拿java申请专利试试?没事就在这搅浑水,其心可诛
2017-06-12 08:50
大家冷静一点,努比亚早就被中兴卖给苏宁了,再怎么错也是苏宁错,和中兴没有半厘钱关系
2017-06-12 08:39
开源作者的权利得不到保障,开源的未来将岌岌可危。
2017-06-12 08:27
努比亚这件事情,其实应该一开始就解决掉,否则只会让自己越来越难堪。
2017-06-12 08:15

引用来自“二号铺”的评论

java是不是开源,

引用来自“Coco老爸”的评论

你说呢

引用来自“二号铺”的评论

@Coco老爸 如果说不能拿开源软件申请专利,那用java开发的东西都不能申请了
这个理论很牛逼啊
2017-06-12 08:11
我觉得开源软件应该属于大家,不应该被其他人通过申请专利而占为己有
2017-06-12 07:20

引用来自“二号铺”的评论

java是不是开源,

引用来自“Coco老爸”的评论

你说呢
@Coco老爸 如果说不能拿开源软件申请专利,那用java开发的东西都不能申请了
2017-06-12 00:18

引用来自“lqianger”的评论

我们之前的公司,从网上下载了一堆程序,然后去申请去了,然后后全申请到了,10张,全通过了,然后贴到公司墙上,满满的成就感。据说那边只管收手续费,至于你这侵权不侵权,他才不管了。

引用来自“zzcv”的评论

@lqianger 目测是国企...
小公司而已,老板很能装,那程序好多都初学者 学校出来的东西 就直接申请去了 就那都能通过
2017-06-12 00:11

引用来自“Tom-Lin”的评论

作者 是 怎么发现 自己的 作品 被 拿去 申请 专利的?
作者说了朋友告知,大佬都有自己的小圈子,软件圈子说小不小说大不大
2017-06-11 23:55

引用来自“愚者00”的评论

如果是真的话。我想说这么大的公司,干这么愚蠢的事。估计内部技术人员能力也太菜了。当然也看出了内部管理的混乱
大公司的领导才不管这些事情,他们更关注“战略层”的事情,所以~所谓的管理其实就是制定KPI,
每年递交了多少专利,审核了多少专利,每年多少创新,每年出了多少本书,多少篇论文。
这些才是管理层关注的,至于你这专利干嘛的,其实根本没人关注~毕竟~混高层混的是关系和管理,技术是次要的(至少在大部分公司都是这样,特别是一些大公司)
2017-06-11 23:52

引用来自“talent-tan”的评论

说一下我在中兴和华为的不同遭遇吧,然后你就知道两者为什么差别越来越大了
1、在中兴:2011年优化了其EMF模块,性能提升到可以直接省掉两台刀片服务器(t-io的前身,你懂的),年终奖竟然发了1800,然后果断辞职(第一次被科长挽留了几个月,后来科长也辞职了就没理由呆了)
2、在华为:2007年3月份辞职,2007年8月份左右收到华为下发的8000多年终奖(人员辞职后快半年了还有年终奖,这样的公司估计极少吧?)

当然大家也不要一棒打死,中兴里面优秀的人也很多,以我当年目测到的情况,保守估计占到10-20%吧。

我在OSC是实名的,知道说这些对我影响会很不好,但是人人都躲在后面,人人当老好人,坏人就会继续毫无顾忌的横行(无神者就是这点很不好)
2012年的时候我就在《开源软件之七宗罪以及背后的阴谋》的文章里面写
利用开源软件“为非作歹”的人肯定会出现,一边说自己开放了源代码,一边在里面应用了大量的专利技术,
等大家都用上了,在拿着专利处处卡别人“脖子”。当时被许多人说我危言耸听或者以小人之心肚子君子之腹。
现在这不就是最好的例子么~不要相信开源能实现“社会主义”实现“天下大同”我更简易大家要清楚地看到开源或许成为新的版权和专利的战场!
2017-06-11 22:58
中兴已经不是第一次这样的,不知道大家有没有听说过好几年前一个特别小众的手机品牌叫做原点手机,中兴的星星一号二号都是抄袭它的外观设计,后来反咬一口,再就是努比亚的小圆点,抄袭魅族还注册专利,一个国企这样做也是够傻逼的了
2017-06-11 22:04

引用来自“Tom-Lin”的评论

作者 是 怎么发现 自己的 作品 被 拿去 申请 专利的?

引用来自“beldon”的评论

看原文
看作者昨天发的声明
2017-06-11 22:02

引用来自“冰力”的评论

偏激了,首先努比亚公司层面应该不知道这样的事情,内部技术没水平又想冲业绩,坑了公司伤了开源作者才是正解。

引用来自“TavenLi”的评论

中兴公司管理上也存在很大的问题和责任,拿别人的开源项目直接申请国家专利,公司竟然不审核,就拿去申请?

引用来自“冰力”的评论

@TavenLi 他们技术肯定说是原创的,不然法务部是不会通过的。
瞎扯 交任务 领导可以不管
申请专利 再不管 这TM领导也是来打酱油的吧
2017-06-11 22:00

引用来自“小爱大福”的评论

请问“假如我在thinkphp开源软件上开发应用软件,然后应用申请专利,这个怎么个可否?"
可以,那属于你个人。
2017-06-11 21:59

引用来自“二号铺”的评论

java是不是开源,
你说呢
2017-06-11 21:43
java是不是开源,
2017-06-11 20:56
中兴是吗?好了中兴旗下所有产品我此生不会在购买和关注了。
2017-06-11 20:53
请问“假如我在thinkphp开源软件上开发应用软件,然后应用申请专利,这个怎么个可否?"
2017-06-11 19:20

引用来自“zhujun19790920”的评论

深圳什么都有,我们公司的产品直接被深圳大浪一家工厂克隆抄袭,拿去销售牟利,到处宣传说是自己开发,其实就只会打螺丝。我们去派出所报案,要我们去做司法鉴定,几十行代码鉴定就要近十万,但我们设备端代码量已经在5w行以上了,哪家小公司做的起这个鉴定,只能眼睁睁看着他们继续。政府实际起不了多大作用
@zhujun19790920 所以我说依法xx是笑话,滑稽
2017-06-11 19:12
公示就是避免这种情况嘛,毕竟政府防作弊系统资源有限
2017-06-11 19:07
深圳什么都有,我们公司的产品直接被深圳大浪一家工厂克隆抄袭,拿去销售牟利,到处宣传说是自己开发,其实就只会打螺丝。我们去派出所报案,要我们去做司法鉴定,几十行代码鉴定就要近十万,但我们设备端代码量已经在5w行以上了,哪家小公司做的起这个鉴定,只能眼睁睁看着他们继续。政府实际起不了多大作用
2017-06-11 18:27
开源中国应该就此事做一个持续报道,并提供相应的帮助。这样才对得起这个社区的名称@红薯
2017-06-11 18:15
中兴是吗?好了中兴旗下所有产品我此生不会在购买和关注了。
2017-06-11 18:11

引用来自“lqianger”的评论

我们之前的公司,从网上下载了一堆程序,然后去申请去了,然后后全申请到了,10张,全通过了,然后贴到公司墙上,满满的成就感。据说那边只管收手续费,至于你这侵权不侵权,他才不管了。
@lqianger 目测是国企...
2017-06-11 17:42
中兴这样子没法发展了
2017-06-11 17:34
我们之前的公司,从网上下载了一堆程序,然后去申请去了,然后后全申请到了,10张,全通过了,然后贴到公司墙上,满满的成就感。据说那边只管收手续费,至于你这侵权不侵权,他才不管了。
2017-06-11 16:27

引用来自“冰力”的评论

偏激了,首先努比亚公司层面应该不知道这样的事情,内部技术没水平又想冲业绩,坑了公司伤了开源作者才是正解。

引用来自“TavenLi”的评论

中兴公司管理上也存在很大的问题和责任,拿别人的开源项目直接申请国家专利,公司竟然不审核,就拿去申请?
@TavenLi 他们技术肯定说是原创的,不然法务部是不会通过的。
2017-06-11 16:22
无耻中兴
2017-06-11 16:11
个人和个人,个人和公司应该共赢才好,一起想办法
2017-06-11 15:39

引用来自“冰力”的评论

偏激了,首先努比亚公司层面应该不知道这样的事情,内部技术没水平又想冲业绩,坑了公司伤了开源作者才是正解。

引用来自“TavenLi”的评论

中兴公司管理上也存在很大的问题和责任,拿别人的开源项目直接申请国家专利,公司竟然不审核,就拿去申请?
一年申请几千个,谁审核啊,专利申请过了就不错了
2017-06-11 15:28

引用来自“冰力”的评论

偏激了,首先努比亚公司层面应该不知道这样的事情,内部技术没水平又想冲业绩,坑了公司伤了开源作者才是正解。
中兴公司管理上也存在很大的问题和责任,拿别人的开源项目直接申请国家专利,公司竟然不审核,就拿去申请?
2017-06-11 15:04
中兴不要脸!!!
2017-06-11 14:56
偏激了,首先努比亚公司层面应该不知道这样的事情,内部技术没水平又想冲业绩,坑了公司伤了开源作者才是正解。
2017-06-11 14:16
开源作者伤心啊!
2017-06-11 14:14
大家的资源,被你们大公司拿去当专有资源,直接不让大众使用,大公司真会玩
2017-06-11 13:59

引用来自“quring”的评论

能否和国家版权机构合作,数据共享,尽量避免这种事?
关键是人家理不理你。
2017-06-11 13:35
垃圾公司,无耻
2017-06-11 13:29
国内对于计算机软硬件方面的专利审查能力不高,凸显了审查方的人才储备和人才基础薄弱,高端人才缺失,缺口很大,就是不补。
2017-06-11 12:49
人家好心开源 这种行为太无耻了
2017-06-11 12:35
看着都觉得搞笑.
2017-06-11 12:34
能否和国家版权机构合作,数据共享,尽量避免这种事?
2017-06-11 12:03
恶劣的行径
2017-06-11 11:40
拿就拿了呗!软件行业一大抄!
2017-06-11 11:39
😂这东西都能申请专利?
2017-06-11 11:08
建议开源中国为开源社区的软件,提供一个法律咨询服务,可以是免费的,这样开源软件的维权成本也低一些,也能很好的保障中国开源软件的良好发展。
2017-06-11 11:08
本文不转发?
2017-06-11 11:07
中兴已经没落了!
2017-06-11 11:07
我想知道专利不是要审核吗?是怎么通过的
2017-06-11 11:00
决定砸了手上的努比亚手机😡
2017-06-11 10:54
如果大家都遵守开源协议进行操作,那么开源届就少了很多纷争。作为开源作者,本身就是用业余的时间开发。摊上这种事,浪费精力不必说,影响软件开发的进程事大。
2017-06-11 10:53
管理不善
2017-06-11 10:44
如果地方政府一个专利补助几万,......
2017-06-11 10:37
5年就搞了7000多专利,平均算下来,每天4个专利,这是什么 神公司?是上帝开的公司?
2017-06-11 10:35

引用来自“Tom-Lin”的评论

作者 是 怎么发现 自己的 作品 被 拿去 申请 专利的?
看原文
2017-06-11 10:28
国内的专利水分很大。一方面是企业本身的问题,另一方面更重要的是,大环境。
2017-06-11 10:22
真没想到还有这种人渣存在
2017-06-11 10:15
作者 是 怎么发现 自己的 作品 被 拿去 申请 专利的?
2017-06-11 09:55

引用来自“路小磊”的评论

IT界的耻辱和败类。请原谅我爆粗口
耻辱,为业绩不择手段
2017-06-11 09:51

引用来自“zjh6”的评论

这明显是美国人炒作打击中兴啊!

鸡蛋挑骨头!

那你不开源啊.谁叫你开源的,傻!
开源本来就是忽悠.
开源本来就是忽悠?66666。你这波b不够满分都不行。
2017-06-11 09:46
我倒觉得,大公司在舆论上绝逼弱势,而软件开发者本身的意图是就事论事,舆论偏向的是就公司论事。跳出来的时候发现,世界变成了非本源的样子。
2017-06-11 09:45
这明显是美国人炒作打击中兴啊!

鸡蛋挑骨头!

那你不开源啊.谁叫你开源的,傻!
开源本来就是忽悠.
2017-06-11 09:43
如果是真的话。我想说这么大的公司,干这么愚蠢的事。估计内部技术人员能力也太菜了。当然也看出了内部管理的混乱
2017-06-11 09:37
不厚道!,软件申请专利如何定义为抄袭?
2017-06-11 09:35
国内专利不严谨😒😒
2017-06-11 09:20
这种行为太可耻
2017-06-11 09:19
中兴这次招了大波仇恨啊
2017-06-11 09:11
中兴,呵呵
2017-06-11 08:59
伤了爱码仕的心
2017-06-11 08:39
恶心,一个大公司就不能好好做产品吗?
2017-06-11 08:37
中兴是吗?好了中兴旗下所有产品我此生不会在购买和关注了。
回复 @
{{emojiItem.symbol}}
返回顶部
顶部