2017-05-17 14:20
我们还把专业版里面的很多功能拿到了开源版,比如任务管理的看板、数据表格等功能。
上一个评论笔误。
2017-05-17 14:03
喷子真多。。。。
2017-05-17 14:01

引用来自“ht896632”的评论

既然开源就彻底开源,所有功能全部开放,如果说区分开源版和专业版,那是不是可以理解为开源版在为专业版(商业项目)打广告?可能有些人会说开源不等于免费,毕竟开源项目发起方也要生存,要生存就得盈利。以上纯属个人观点,不针对任何开源项目,可以一起讨论下到底怎么做开源?
@ht896632 你来一个?
2017-05-17 13:48

引用来自“老牛拉货车”的评论

用起来不错。试用了一段时间,个人使用,因为有导出Excel表格的需要,开源版不支持,弃用了。

引用来自“开源春哥”的评论

开源版可以导出csv格式的。也有插件可以直接导出为xsl或者xslx格式。

引用来自“风中追枫”的评论

什时候把插件变内置功能,插件维护不好
插件功能不是通用的功能,完全内置在通用版本里面,也不合适。
2017-05-17 13:39

引用来自“ht896632”的评论

既然开源就彻底开源,所有功能全部开放,如果说区分开源版和专业版,那是不是可以理解为开源版在为专业版(商业项目)打广告?可能有些人会说开源不等于免费,毕竟开源项目发起方也要生存,要生存就得盈利。以上纯属个人观点,不针对任何开源项目,可以一起讨论下到底怎么做开源?
你可以比较下我们开源版和专业版的功能,我想你的观点就会有所改变。
我们还把专业版里面的看板,数据表格等功能拿到了专业版。
不要认为什么功能都可以免费用的这种才是开源,这是非常片面的理解。你可以看看我们现在使用的成熟的开源软件,都有商业公司的参与或者支持。其实道理很简单,如果没有持续的投入,开源软件没有更新,你还用什么呢?
2017-05-17 13:22

引用来自“ht896632”的评论

既然开源就彻底开源,所有功能全部开放,如果说区分开源版和专业版,那是不是可以理解为开源版在为专业版(商业项目)打广告?可能有些人会说开源不等于免费,毕竟开源项目发起方也要生存,要生存就得盈利。以上纯属个人观点,不针对任何开源项目,可以一起讨论下到底怎么做开源?
我觉得不需要讨论,想做就去做。你自己就可以养一批人专门开发开源软件,开放全部源码,不收取任何费用。
2017-05-17 13:09
既然开源就彻底开源,所有功能全部开放,如果说区分开源版和专业版,那是不是可以理解为开源版在为专业版(商业项目)打广告?可能有些人会说开源不等于免费,毕竟开源项目发起方也要生存,要生存就得盈利。以上纯属个人观点,不针对任何开源项目,可以一起讨论下到底怎么做开源?
2017-05-17 12:41

引用来自“Altman”的评论

难用,设计太过于复杂,下一个
完整的研发项目管理本身就是复杂的过程,工具层面需要提供对复杂过程的支持。所以复杂和简单需要放到场景里面去看。这个版本禅道提供了多种工作模式,比如可以将禅道当作bug管理工具。可以先把其中的一部分流程使用起来。
2017-05-17 11:14

引用来自“sphsyv”的评论

就是页面样式太难看
你是说我们表格比较多吧。内部流程类的管理工具我们更倾向于给用户呈现更多的信息,提供更直接的操作入口。
2017-05-17 11:12

引用来自“老牛拉货车”的评论

用起来不错。试用了一段时间,个人使用,因为有导出Excel表格的需要,开源版不支持,弃用了。
开源版可以导出csv格式的。也有插件可以直接导出为xsl或者xslx格式。
回复 @
{{emojiItem.symbol}}
返回顶部
顶部