+
 新版
2017-04-14 16:45

引用来自“hotbain”的评论

出个教程吧!!!
不知道怎么应用的,有点看不懂呢

引用来自“skyesx”的评论

嗯,好的,周末找个时间写一下
回复@skyesx : 514336386 这是我创建的一个Java群,交流留一下吧
2017-04-14 09:27

引用来自“hotbain”的评论

出个教程吧!!!
不知道怎么应用的,有点看不懂呢
嗯,好的,周末找个时间写一下
2017-04-13 21:17
出个教程吧!!!
不知道怎么应用的,有点看不懂呢
2017-04-13 16:04

引用来自“hotbain”的评论

在线上运行 还算稳定吧?
个人负责的项目都上了,挺正常的,现在开始在公司内推广,看大家的试用情况
2017-04-13 15:34
在线上运行 还算稳定吧?
2017-04-13 14:26

引用来自“hotbain”的评论

有交流群吗?
暂时没有,没有太多精力去维护群。有问题直接提ISSUE吧,这样也更方便知识的沉淀
2017-04-13 13:48
有交流群吗?
2017-04-13 10:03

引用来自“dimdim”的评论

用XML替代在代码中的Bean Annotation,提供更强的灵活性

引用来自“clark911”的评论

@dimdim 这算啥亮点

引用来自“skyesx”的评论

确实不算亮点,只是在内部推广过程中,发现有这个需求,方便使用者而已

引用来自“dimdim”的评论

替代还是共存
替代,这个是指代框架内部的Bean定义,而不是业务中使用的
2017-04-13 10:02

引用来自“ihuotui”的评论

单元测试可以提高覆盖率么?
嗯,主要异常流程都覆盖了,更细节的还待补充,你主要关心哪方面的测试覆盖?
2017-04-13 09:59

引用来自“ihuotui”的评论

虽然没有说原理,感觉还是xa的两段提交

引用来自“skyesx”的评论

不是,这里还是最终一致性,具体原理可参考 支付宝程立 分享的一个PPT <大规模SOA系统的分布式事务处理>

引用来自“ihuotui”的评论

TCC和无分布式事务(用mq)都比较好,不过具体问题具体处理,赞一个。不过事物表可能会很大,数据量大时要分表提高性能。
嗯,事务表这块有优化空间,后期考虑提供更高性能的方案
2017-04-13 09:54
单元测试可以提高覆盖率么?
2017-04-13 09:47

引用来自“ihuotui”的评论

虽然没有说原理,感觉还是xa的两段提交

引用来自“skyesx”的评论

不是,这里还是最终一致性,具体原理可参考 支付宝程立 分享的一个PPT <大规模SOA系统的分布式事务处理>
TCC和无分布式事务(用mq)都比较好,不过具体问题具体处理,赞一个。不过事物表可能会很大,数据量大时要分表提高性能。
2017-04-13 09:34

引用来自“dimdim”的评论

用XML替代在代码中的Bean Annotation,提供更强的灵活性

引用来自“clark911”的评论

@dimdim 这算啥亮点

引用来自“skyesx”的评论

确实不算亮点,只是在内部推广过程中,发现有这个需求,方便使用者而已
替代还是共存
2017-04-13 09:05

引用来自“dimdim”的评论

用XML替代在代码中的Bean Annotation,提供更强的灵活性

引用来自“clark911”的评论

@dimdim 这算啥亮点
确实不算亮点,只是在内部推广过程中,发现有这个需求,方便使用者而已
2017-04-13 09:03

引用来自“ihuotui”的评论

虽然没有说原理,感觉还是xa的两段提交
不是,这里还是最终一致性,具体原理可参考 支付宝程立 分享的一个PPT <大规模SOA系统的分布式事务处理>
2017-04-13 09:02

引用来自“清尘-呵呵”的评论

有示例吗
github首页的readme.md就有示例,也可以下载源码,里面的测试案例有各种场景的详细案例。
2017-04-13 07:51
虽然没有说原理,感觉还是xa的两段提交
2017-04-12 22:16
有示例吗
2017-04-12 22:10

引用来自“dimdim”的评论

用XML替代在代码中的Bean Annotation,提供更强的灵活性
@dimdim 这算啥亮点
2017-04-12 21:02
用XML替代在代码中的Bean Annotation,提供更强的灵活性
回复 @
{{emojiItem.symbol}}
返回顶部
顶部