CentOS 是 RHEL（Red Hat Enterprise Linux）源代码再编译的产物，而且在 RHEL 的基础上修正了不少已知的 Bug ，相对于其他 Linux 发行版，其稳定性值得信赖。
CentOS 6.9 与之前的 CentOS Linux 6.x 版本相比，有着许多的变化，强烈建议大家阅读版本说明。
主要变化：
由于 CD 的大小限制，不再有 LiveCD。可以将 LiveDVD 复制到 USB key，在需要时使用。
GnuTLS 现在支持 TLS v1.2。 CentOS 中使用加密技术的所有软件包现在都支持 TLS v1.2。
postfix、vsftpd、rsyslog7、 ipa-server、389-ds-base、krb5-server、sssd 和 libvirt 功能改进
Net::SSLeay 和 IO::Socket:SSL Perl 模块改进以更好地实现 TLS 支持。
支持不安全的加密协议和算法已经被删除。这会影响小于1024位的 MD5、SHA0、RC4 和 DH 参数的使用。
新增 cloud-init，用于配置新的云实例的工具。
pacemaker 现在支持警报代理，可更灵活地对群集中的事件做出反应。
clufter, 用于转换和分析集群配置文件的工具，已更新至 0.59.8 版本。
ca 证书已更新，其中包括 Mozilla 基金会提供的最新证书颁发机构。
现在可以使用新的软件包 cpuid 来显示有关系统中 CPU 的信息。
将 / etc / sysconfig / network 中的 NO_DHCP_HOSTNAME 设置为 true，阻止网络初始化脚本更改主机名。
如果不想让 NetworkManager 更新 /etc/resolv.conf ，现在可以在 /etc/NetworkManager/NetworkManager.conf 中添加 dns = none 来实现此目的。
现在可以使用 Microsemi 存储适配器的新 SmartPQI 驱动程序。
mpt3sas 和 megaraid_sas 存储驱动程序已更新，以支持更多设备。
uest-set-user-password 允许为 QEMU / KVM 虚拟机中的任意用户设置密码。
下载地址：
引用来自“water6000”的评论
7.x与6.x的区别是什么呢？引用来自“回去干活”的评论
一直还在用6.x,一直还在用物理机,一直都未上docker,因为我找不到用docker的理由.项目一上线,基本上环境很少变化,就算有变化 也是非常特殊的变化 ,而且服务器数量不多.给我一个用docker的理由?
引用来自“zigzagroad”的评论
在docker中部署运行应用系统，可以做到“一次部署，运行任意个实例”。比如 将需要进行负载均衡的应用系统总署到docker中，可以一次性启动N个docker实例，最后在Web服务器中添加指向已启动的docker即可；之后如果需要再增加应用系统实例的话，可以再次启动N个docker实例，而不需要进行部署。引用来自“xSharp”的评论
更新 docker 中的应用会不会很麻烦？引用来自“water6000”的评论
7.x与6.x的区别是什么呢？引用来自“苦寒竹”的评论
区别很多，比如硬件的支持，最大内存的支持不说，很多命令也变了,默认防火墙也由iptables变成了firewall（没记住，可能写得不对），安全性也增加了，比如ssh端口，6可以直接改，而7还需要selinux设置。引用来自“water6000”的评论
那如何选择啊？怎么看你的意思，6.X比7.X好嘛？引用来自“苦寒竹”的评论
我新机器用的7，两者在使用上差异并不大。新防火墙比iptables更语义话，操作起来更方便。而硬件支持上肯定是7更好，包括支持更大内存。引用来自“water6000”的评论
7.x与6.x的区别是什么呢？引用来自“苦寒竹”的评论
区别很多，比如硬件的支持，最大内存的支持不说，很多命令也变了,默认防火墙也由iptables变成了firewall（没记住，可能写得不对），安全性也增加了，比如ssh端口，6可以直接改，而7还需要selinux设置。引用来自“water6000”的评论
那如何选择啊？怎么看你的意思，6.X比7.X好嘛？引用来自“回去干活”的评论
一直还在用6.x,一直还在用物理机,一直都未上docker,因为我找不到用docker的理由.项目一上线,基本上环境很少变化,就算有变化 也是非常特殊的变化 ,而且服务器数量不多.给我一个用docker的理由?
引用来自“zigzagroad”的评论
在docker中部署运行应用系统，可以做到“一次部署，运行任意个实例”。比如 将需要进行负载均衡的应用系统总署到docker中，可以一次性启动N个docker实例，最后在Web服务器中添加指向已启动的docker即可；之后如果需要再增加应用系统实例的话，可以再次启动N个docker实例，而不需要进行部署。引用来自“ak_birdofprey”的评论
每日一句：在稳定中升级。在静默中进化，熟悉+意外。在单一框架内体现多样和复杂性。全组件软件Iso发布。这就是Debian GNU/Linux引用来自“行之予之”的评论
redhat的rhel和centos提供10年支持，这个让ubuntu的lts成为了笑话。引用来自“water6000”的评论
7.x与6.x的区别是什么呢？引用来自“苦寒竹”的评论
区别很多，比如硬件的支持，最大内存的支持不说，很多命令也变了,默认防火墙也由iptables变成了firewall（没记住，可能写得不对），安全性也增加了，比如ssh端口，6可以直接改，而7还需要selinux设置。引用来自“water6000”的评论
7.x与6.x的区别是什么呢？引用来自“吕小不”的评论
centos，估计是装机量最多的之一了引用来自“ak_birdofprey”的评论
每日一句：在稳定中升级。在静默中进化，熟悉+意外。在单一框架内体现多样和复杂性。全组件软件Iso发布。这就是Debian GNU/Linux引用来自“回去干活”的评论
一直还在用6.x,一直还在用物理机,一直都未上docker,因为我找不到用docker的理由.项目一上线,基本上环境很少变化,就算有变化 也是非常特殊的变化 ,而且服务器数量不多.给我一个用docker的理由?
引用来自“回去干活”的评论
一直还在用6.x,一直还在用物理机,一直都未上docker,因为我找不到用docker的理由.项目一上线,基本上环境很少变化,就算有变化 也是非常特殊的变化 ,而且服务器数量不多.给我一个用docker的理由?
引用来自“回去干活”的评论
一直还在用6.x,一直还在用物理机,一直都未上docker,因为我找不到用docker的理由.项目一上线,基本上环境很少变化,就算有变化 也是非常特殊的变化 ,而且服务器数量不多.给我一个用docker的理由?
引用来自“回去干活”的评论
一直还在用6.x,一直还在用物理机,一直都未上docker,因为我找不到用docker的理由.项目一上线,基本上环境很少变化,就算有变化 也是非常特殊的变化 ,而且服务器数量不多.给我一个用docker的理由?
项目一上线,基本上环境很少变化,就算有变化 也是非常特殊的变化 ,而且服务器数量不多.给我一个用docker的理由?