2016-12-23 05:07

引用来自“榕树下_”的评论

Qt就是生成的包太大了,其它挻好,难道Qt生成的包真的不能大副缩小?

引用来自“Sentence”的评论

回复@榕树下_ : 用压缩软件(笑),事实上可以学Java运行时从压缩包里边抽取内容,还附带加密

引用来自“榕树下_”的评论

回复@Sentence : 你是怎么压缩的?透露一下^)^
这个无法压缩了,你想想看,目前py生成的一个EXE文件其实组成部分是:exe+打包的lib,而这个lib是压缩过的zip,所以你再次压缩的话也压缩不了多少,也就是说二次压缩也无法减少软件占用磁盘大小,加壳也压缩不了多少的。而且你解压成EXE的时候,不就是还原成原本的大小了嘛。

最关键的问题是:打包成一个exe为了什么?不就是粗略的保护代码吗?否则直接生成一个exe+lib了,和他说的没有什么区别了。
2016-12-21 22:16
为什么给的那个下载地址? python.org 的呢?😄
2016-12-21 14:28

引用来自“Raymin”的评论

这几年新特性有点膨胀,但不少用户还停留在2.7版本,还不如踏踏实实地修补一下缺陷:
1.给脆弱的缩进语法加上哪怕可选的 end 关键字;
2.去掉其它脚本语言没有的 GIL 限制,允许单进程也能发挥多核的性能!

引用来自“壮士”的评论

为什么总在纠结这个 end 和 {}, 不用写这些开始,结束,一个tab就搞定,我觉得轻松好多~这么喜欢写begin, end 是不是pascal忠实粉?
GIL 确实非常诟病多,但去掉估计是不可能的了。Python的优势之一就是库多,一但去掉很多库就跑不转了;再看3.5以后的推的是异步,估计短期内不会去掉GIL。

引用来自“__c”的评论

理由其实人家已经说了,因为这个“脆弱”,缩进格式很容易被破坏的,写的时候是没什么问题。

引用来自“壮士”的评论

为什么会被破坏呢?写好了,写好的代码还会自己变?
py引入{} 就是末日的语言。到底 左括号应该是在行尾还是另起呢?py大法彻底远离了这种低级困扰。
写PY还没遇到过缩进格式被破坏。。。
2016-12-21 00:34
推荐一本学习python3的好书,《python3 cookbook》第三版中文:
https://github.com/yidao620c/python3-cookbook
2016-12-20 09:15
酷毙了,喜欢Python。
2016-12-19 18:05
😃python确实强大啊
2016-12-19 12:16

引用来自“Raymin”的评论

这几年新特性有点膨胀,但不少用户还停留在2.7版本,还不如踏踏实实地修补一下缺陷:
1.给脆弱的缩进语法加上哪怕可选的 end 关键字;
2.去掉其它脚本语言没有的 GIL 限制,允许单进程也能发挥多核的性能!
可选的 end 关键字, 这个不错. tab太扯蛋了.
总之很多以前不能想的特性都加了, 比如type修饰, f-string等.
希望能看到py之父再次被打脸的机会
2016-12-19 10:47
为了 f-string, 必须第一时间升级到 python3.6
2016-12-19 08:33
python我学了半个月,就开始写一些直播间的挂人气、自动私聊发言的软件。
用了PYQT4.0,为了使得源码安全点,特意混淆了代码,而且把所有的library全部打包成一个EXE文件,最后有30来M。

虽然打包生成的exe有点大,但是还能将就用。

python确实是一门简单而强大的语言,假如你想急于求成的话,赶紧学习PYTHON。
回复 @
{{emojiItem.symbol}}
返回顶部
顶部