+
 新版
2017-02-05 22:27
说乱的,应了那句话,“不明则乱”
2016-12-05 09:27

引用来自“cabbage89”的评论

做了快10年.net,失望透顶,这个什么.net standard版本混乱,core还依赖Win版的4.6.2!不知道它有什么用!远远不如几十年前的JAVA SE / JAVA EE规范

引用来自“hantsy”的评论

core 依赖 Win 版本?,,你 net 10 年也白做了,我在 Docker 和 Redhat 都安装过 .net core 1.0 。
我估计是1年工作经验用了10年的人吧
2016-12-03 22:15

引用来自“cabbage89”的评论

做了快10年.net,失望透顶,这个什么.net standard版本混乱,core还依赖Win版的4.6.2!不知道它有什么用!远远不如几十年前的JAVA SE / JAVA EE规范
core 依赖 Win 版本?,,你 net 10 年也白做了,我在 Docker 和 Redhat 都安装过 .net core 1.0 。
2016-12-03 19:18
做了快10年.net,失望透顶,这个什么.net standard版本混乱,core还依赖Win版的4.6.2!不知道它有什么用!远远不如几十年前的JAVA SE / JAVA EE规范
2016-12-03 18:09
希望C#干翻Java
C/C++/C#/PHP/Node.JS足够了
Mono才是王道
2016-12-03 12:01
乱七八糟
2016-12-03 10:36
2016-12-03 09:58
2016-12-03 09:37
微软.net逐步兼容linux,兔子国多年前已有先见之明,基于linux自行研发操作系统,微软为了生存被迫让兔子成了最大赢家。
2016-12-03 09:04
命名体系还不够乱吗? 改名部真是够了...
2016-12-03 08:37
再怎么黑也无法阻挡.net前进。
2016-12-03 08:04
概念好多…
2016-12-03 07:49

引用来自“luwenhua”的评论

跨个平台怎么这么乱
因为他支持的东西很多
2016-12-03 07:30

引用来自“luwenhua”的评论

跨个平台怎么这么乱
Java已死,.NET长存
2016-12-03 07:30

引用来自“luwenhua”的评论

跨个平台怎么这么乱
Java已死,.NET长存
2016-12-03 07:30

引用来自“luwenhua”的评论

跨个平台怎么这么乱
Java已死,.NET长存
2016-12-03 07:30

引用来自“luwenhua”的评论

跨个平台怎么这么乱
Java已死,.NET长存
2016-12-03 07:27
跨个平台怎么这么乱
回复 @
{{emojiItem.symbol}}
返回顶部
顶部