+
 新版
2016-12-17 19:58

引用来自“糊涂茶”的评论

强烈要求将Qml 改名为QJS,把Qt quick 改名为QJSGUI。QML就是个javascript,Qt quick 就是用QJS写GUI的方法罢了,却故意起个垃圾名字QML,Qt quick 让人看不懂。纯粹是胡来。

引用来自“parva”的评论

QML并不是JavaScript,只能说长得很像JavaScript。QML大体上是一种声明式的语言,而JavaScript更接近指令式的。Qt中有专门处理JavaScript的模块,叫Qt Script。

引用来自“糊涂茶”的评论

不同意。整个Qt quick的设计目标就是实现JS与C++交互混合编程,用动态语言JS弥补C++在GUI上的缺点。为了实现这个目标,中间使用了一些其它技术和和关联方法,这些都是次要的辅助方法,并不是主要的内容。你把主次颠倒了。整个Qt quick就是设计和使用QJSGUI,又提供了QJS控件,然后调用了C++。和那个处理JavaScript的模块Qt Script是两回事。

引用来自“wpc王维”的评论

qml确实就是js,包括里面貌似xml的声明式ui代码,其实只不过是一层层的js闭包而已,那些声明式代码下断点是可调试的,这种思想和react-native是一致的,都是通过js来模拟声明式ui,
QML确实用到了JavaScript, 甚至可以认为它被Qt翻译成JavaScript来执行,但它不是“一层层的js闭包而已”。大部分的QML都不是合法的JavaScript。能翻译JavaScript的语言众多,不能因此说他们就是JavaScript,包括JSX。说QML就是JS, 就如同说Scala就是Java。
2016-11-11 10:28

引用来自“小果汁儿”的评论

好,支持。尽快出稳定版。这OSC怎么回事,不登陆看不见评论???
beta版本网址打不开。好伤
2016-11-08 11:19

引用来自“糊涂茶”的评论

强烈要求将Qml 改名为QJS,把Qt quick 改名为QJSGUI。QML就是个javascript,Qt quick 就是用QJS写GUI的方法罢了,却故意起个垃圾名字QML,Qt quick 让人看不懂。纯粹是胡来。

引用来自“parva”的评论

QML并不是JavaScript,只能说长得很像JavaScript。QML大体上是一种声明式的语言,而JavaScript更接近指令式的。Qt中有专门处理JavaScript的模块,叫Qt Script。

引用来自“糊涂茶”的评论

不同意。整个Qt quick的设计目标就是实现JS与C++交互混合编程,用动态语言JS弥补C++在GUI上的缺点。为了实现这个目标,中间使用了一些其它技术和和关联方法,这些都是次要的辅助方法,并不是主要的内容。你把主次颠倒了。整个Qt quick就是设计和使用QJSGUI,又提供了QJS控件,然后调用了C++。和那个处理JavaScript的模块Qt Script是两回事。

引用来自“wpc王维”的评论

qml确实就是js,包括里面貌似xml的声明式ui代码,其实只不过是一层层的js闭包而已,那些声明式代码下断点是可调试的,这种思想和react-native是一致的,都是通过js来模拟声明式ui,
纠正:不局限于react-native,准确的说是react的jsx语法
2016-11-08 11:15

引用来自“糊涂茶”的评论

强烈要求将Qml 改名为QJS,把Qt quick 改名为QJSGUI。QML就是个javascript,Qt quick 就是用QJS写GUI的方法罢了,却故意起个垃圾名字QML,Qt quick 让人看不懂。纯粹是胡来。

引用来自“parva”的评论

QML并不是JavaScript,只能说长得很像JavaScript。QML大体上是一种声明式的语言,而JavaScript更接近指令式的。Qt中有专门处理JavaScript的模块,叫Qt Script。

引用来自“糊涂茶”的评论

不同意。整个Qt quick的设计目标就是实现JS与C++交互混合编程,用动态语言JS弥补C++在GUI上的缺点。为了实现这个目标,中间使用了一些其它技术和和关联方法,这些都是次要的辅助方法,并不是主要的内容。你把主次颠倒了。整个Qt quick就是设计和使用QJSGUI,又提供了QJS控件,然后调用了C++。和那个处理JavaScript的模块Qt Script是两回事。
qml确实就是js,包括里面貌似xml的声明式ui代码,其实只不过是一层层的js闭包而已,那些声明式代码下断点是可调试的,这种思想和react-native是一致的,都是通过js来模拟声明式ui,
2016-11-08 09:57
好,支持。尽快出稳定版。这OSC怎么回事,不登陆看不见评论???
2016-11-08 09:22

引用来自“糊涂茶”的评论

强烈要求将Qml 改名为QJS,把Qt quick 改名为QJSGUI。QML就是个javascript,Qt quick 就是用QJS写GUI的方法罢了,却故意起个垃圾名字QML,Qt quick 让人看不懂。纯粹是胡来。

引用来自“parva”的评论

QML并不是JavaScript,只能说长得很像JavaScript。QML大体上是一种声明式的语言,而JavaScript更接近指令式的。Qt中有专门处理JavaScript的模块,叫Qt Script。

引用来自“糊涂茶”的评论

不同意。整个Qt quick的设计目标就是实现JS与C++交互混合编程,用动态语言JS弥补C++在GUI上的缺点。为了实现这个目标,中间使用了一些其它技术和和关联方法,这些都是次要的辅助方法,并不是主要的内容。你把主次颠倒了。整个Qt quick就是设计和使用QJSGUI,又提供了QJS控件,然后调用了C++。和那个处理JavaScript的模块Qt Script是两回事。
有webengine,感觉quick应用范围就有点小了
2016-11-07 13:23

引用来自“长安俞白眉”的评论

qt太令人失望!

引用来自“腰围三尺二”的评论

为啥?

引用来自“长安俞白眉”的评论

一直想用,却找不到用它的理由,开发android、IOS简直是扯淡
那确实是,我也一直想用在移动方面,可以Android和iOS原生的都已经足够了,而且Qt的移动库还很多小问题,感觉一直在赶工增加功能,从未优化过一样,确实没什么必要选择Qt,不过跨平台开发确实是个好框架,现在微软又来推什么鬼uwp了,Qt不知道还能不能接招
2016-11-07 13:20
卧槽,就不能汉化一下文章?
2016-11-07 12:44

引用来自“长安俞白眉”的评论

qt太令人失望!
如何令人失望?愿闻详情
2016-11-07 12:35

引用来自“长安俞白眉”的评论

qt太令人失望!

引用来自“腰围三尺二”的评论

为啥?
一直想用,却找不到用它的理由,开发android、IOS简直是扯淡
2016-11-07 11:29

引用来自“糊涂茶”的评论

强烈要求将Qml 改名为QJS,把Qt quick 改名为QJSGUI。QML就是个javascript,Qt quick 就是用QJS写GUI的方法罢了,却故意起个垃圾名字QML,Qt quick 让人看不懂。纯粹是胡来。

引用来自“parva”的评论

QML并不是JavaScript,只能说长得很像JavaScript。QML大体上是一种声明式的语言,而JavaScript更接近指令式的。Qt中有专门处理JavaScript的模块,叫Qt Script。
不同意。整个Qt quick的设计目标就是实现JS与C++交互混合编程,用动态语言JS弥补C++在GUI上的缺点。为了实现这个目标,中间使用了一些其它技术和和关联方法,这些都是次要的辅助方法,并不是主要的内容。你把主次颠倒了。整个Qt quick就是设计和使用QJSGUI,又提供了QJS控件,然后调用了C++。和那个处理JavaScript的模块Qt Script是两回事。
2016-11-07 11:22

引用来自“糊涂茶”的评论

强烈要求将Qml 改名为QJS,把Qt quick 改名为QJSGUI。QML就是个javascript,Qt quick 就是用QJS写GUI的方法罢了,却故意起个垃圾名字QML,Qt quick 让人看不懂。纯粹是胡来。
QML并不是JavaScript,只能说长得很像JavaScript。QML大体上是一种声明式的语言,而JavaScript更接近指令式的。Qt中有专门处理JavaScript的模块,叫Qt Script。
2016-11-07 11:01
强烈要求将Qml 改名为QJS,把Qt quick 改名为QJSGUI。QML就是个javascript,Qt quick 就是用QJS写GUI的方法罢了,却故意起个垃圾名字QML,Qt quick 让人看不懂。纯粹是胡来。
2016-11-07 10:29
小编有空的时候可以翻译这些更新日志。
2016-11-07 10:27
很好很好。
2016-11-07 09:59

引用来自“长安俞白眉”的评论

qt太令人失望!
同意,Qt所有的努力都是在别人的世界中做一个配角,而不是在自己的世界中做一个主角。搞的精力分散,哪个都没有做好。不用怀疑,事实早就证明,Qt支持Android ,ios 根本没有必要。如果做,也可以等以后慢慢做。告诉我,谁在用Qt开发这两个平台上的程序。倒是用JS开发这两个平台上的程序越来越多。 Qt纯粹就是扯蛋。
2016-11-07 09:46

引用来自“长安俞白眉”的评论

qt太令人失望!
为啥?
2016-11-07 09:36
qt太令人失望!
2016-11-07 09:15

引用来自“一如当初”的评论

作为本土的网站,如果对国外新闻加以翻译,将能增加用户的体验。ctrl+v的话没有太大意义。
没错
2016-11-07 08:56
作为本土的网站,如果对国外新闻加以翻译,将能增加用户的体验。ctrl+v的话没有太大意义。
回复 @
{{emojiItem.symbol}}
返回顶部
顶部