优麒麟 16.10 如约而至，16.04 UKUI 预览版同时发布.
16.10 是 16.04 长线版本之后的第一个短线版本，完善了上次版本略有遗憾的功能，也带来了更多新特性：
内核和核心应用升级，中文输入更便捷，ARM64 也能跑优麒麟！
开机使用向导更丰富，第一次使用将更加亲切自然！
UI界面更加统一，使用体验更完善！
更多细小的功能和使用体验的完善提升。
除了最新的优麒麟16.10版本外，更有一个让人期待的惊喜：基于优麒麟 16.04 LTS 的 UKUI 预览版同步发布，采用最新的4.4系统内核，桌面环境升级到 Unity 7.4：新增一套更加简洁友好的登录/锁屏界面，将Launcher默认移动到屏幕下部，增加系统第一次运行向导等。系统风格和操作体验更符合中国用户使用习惯：
最新版本可在官网下载体验：http://www.ubuntukylin.com/downloads/
（稿源：优麒麟官网）
引用来自“找不着北了”的评论
没人期待17.10如何取名么？引用来自“caryhgq”的评论
Windows xp开源版丫引用来自“海诺者”的评论
感觉并不如deepin好用引用来自“Minho”的评论
deepin的bug满天飞。引用来自“下里巴人_770728”的评论
1. deepin15.3使用中，已半个月未重启过电脑，未发现任何影响使用的BUG，非常非常稳定。(不过14版的确BUG多，难用)2. 再往前，就是ubuntu14.04，每天假死N次，不得不放弃
3. 再再往前，是所谓 优麒麟 ，只是在ubuntu原版基础上简单做了中文本地化，莫名其妙的问题一大堆（难道是骗国家经费的？）
个人结论：用 优麒麟 ，不如直接用原版ubuntu。
用原版ubuntu，不如用deepin15.3（当然deepin对一些机型支持也不太好，可看看官方论坛）
引用来自“Minho”的评论
我用的Ubuntu，基本上没发现什么问题。笔记本安装的deepin，首先启动速度超慢，一分多钟。
然后界面经常卡死，发热严重。更新超慢。基本上没法用。
我的笔记本还是固态硬盘。
引用来自“下里巴人_770728”的评论
笔记本是deepin哪个版本？如果是deepin14，那就不用提了，启动超慢。
我的机器，deepin15，ssd+16G，启动时间12秒以下。
关键平时根本不重启，合盖走人，开盖后立即可用。
引用来自“Minho”的评论
我的也是15，基本上没法用。然后我新配的台式机，根本安装不上，安装完后进去就是黑屏。没办法格式化硬盘重写安装的Ubuntu。
引用来自“海诺者”的评论
感觉并不如deepin好用引用来自“Minho”的评论
deepin的bug满天飞。引用来自“下里巴人_770728”的评论
1. deepin15.3使用中，已半个月未重启过电脑，未发现任何影响使用的BUG，非常非常稳定。(不过14版的确BUG多，难用)2. 再往前，就是ubuntu14.04，每天假死N次，不得不放弃
3. 再再往前，是所谓 优麒麟 ，只是在ubuntu原版基础上简单做了中文本地化，莫名其妙的问题一大堆（难道是骗国家经费的？）
个人结论：用 优麒麟 ，不如直接用原版ubuntu。
用原版ubuntu，不如用deepin15.3（当然deepin对一些机型支持也不太好，可看看官方论坛）
引用来自“海诺者”的评论
感觉并不如deepin好用引用来自“Minho”的评论
deepin的bug满天飞。引用来自“下里巴人_770728”的评论
1. deepin15.3使用中，已半个月未重启过电脑，未发现任何影响使用的BUG，非常非常稳定。(不过14版的确BUG多，难用)2. 再往前，就是ubuntu14.04，每天假死N次，不得不放弃
3. 再再往前，是所谓 优麒麟 ，只是在ubuntu原版基础上简单做了中文本地化，莫名其妙的问题一大堆（难道是骗国家经费的？）
个人结论：用 优麒麟 ，不如直接用原版ubuntu。
用原版ubuntu，不如用deepin15.3（当然deepin对一些机型支持也不太好，可看看官方论坛）
引用来自“eechen”的评论
我有用14.04,我都是整个月整个月不关机的,不用时就待机,并没有发现你所说的每天假死N次的现象.其实我想说,不要为了推一个发行版而无脑黑另一个发行版.别忘了,之前Deepin就是基于Ubuntu改的,先在改道Debian就可以随便踹前任了么?引用来自“海诺者”的评论
感觉并不如deepin好用引用来自“Minho”的评论
deepin的bug满天飞。引用来自“下里巴人_770728”的评论
1. deepin15.3使用中，已半个月未重启过电脑，未发现任何影响使用的BUG，非常非常稳定。(不过14版的确BUG多，难用)2. 再往前，就是ubuntu14.04，每天假死N次，不得不放弃
3. 再再往前，是所谓 优麒麟 ，只是在ubuntu原版基础上简单做了中文本地化，莫名其妙的问题一大堆（难道是骗国家经费的？）
个人结论：用 优麒麟 ，不如直接用原版ubuntu。
用原版ubuntu，不如用deepin15.3（当然deepin对一些机型支持也不太好，可看看官方论坛）
引用来自“eechen”的评论
我有用14.04,我都是整个月整个月不关机的,不用时就待机,并没有发现你所说的每天假死N次的现象.其实我想说,不要为了推一个发行版而无脑黑另一个发行版.别忘了,之前Deepin就是基于Ubuntu改的,先在改道Debian就可以随便踹前任了么?引用来自“海诺者”的评论
感觉并不如deepin好用引用来自“Minho”的评论
deepin的bug满天飞。引用来自“下里巴人_770728”的评论
1. deepin15.3使用中，已半个月未重启过电脑，未发现任何影响使用的BUG，非常非常稳定。(不过14版的确BUG多，难用)2. 再往前，就是ubuntu14.04，每天假死N次，不得不放弃
3. 再再往前，是所谓 优麒麟 ，只是在ubuntu原版基础上简单做了中文本地化，莫名其妙的问题一大堆（难道是骗国家经费的？）
个人结论：用 优麒麟 ，不如直接用原版ubuntu。
用原版ubuntu，不如用deepin15.3（当然deepin对一些机型支持也不太好，可看看官方论坛）
引用来自“eechen”的评论
我有用14.04,我都是整个月整个月不关机的,不用时就待机,并没有发现你所说的每天假死N次的现象.其实我想说,不要为了推一个发行版而无脑黑另一个发行版.别忘了,之前Deepin就是基于Ubuntu改的,先在改道Debian就可以随便踹前任了么?引用来自“南方的狼在大西北”的评论
后半段必须顶！才发现eechen并没有传说中的那么不堪哈！没有女朋友的，玩 Linux 是最好的打发时间方式。
引用来自“海诺者”的评论
感觉并不如deepin好用引用来自“Minho”的评论
deepin的bug满天飞。引用来自“下里巴人_770728”的评论
1. deepin15.3使用中，已半个月未重启过电脑，未发现任何影响使用的BUG，非常非常稳定。(不过14版的确BUG多，难用)2. 再往前，就是ubuntu14.04，每天假死N次，不得不放弃
3. 再再往前，是所谓 优麒麟 ，只是在ubuntu原版基础上简单做了中文本地化，莫名其妙的问题一大堆（难道是骗国家经费的？）
个人结论：用 优麒麟 ，不如直接用原版ubuntu。
用原版ubuntu，不如用deepin15.3（当然deepin对一些机型支持也不太好，可看看官方论坛）
引用来自“eechen”的评论
我有用14.04,我都是整个月整个月不关机的,不用时就待机,并没有发现你所说的每天假死N次的现象.其实我想说,不要为了推一个发行版而无脑黑另一个发行版.别忘了,之前Deepin就是基于Ubuntu改的,先在改道Debian就可以随便踹前任了么?引用来自“海诺者”的评论
感觉并不如deepin好用引用来自“Minho”的评论
deepin的bug满天飞。引用来自“下里巴人_770728”的评论
1. deepin15.3使用中，已半个月未重启过电脑，未发现任何影响使用的BUG，非常非常稳定。(不过14版的确BUG多，难用)2. 再往前，就是ubuntu14.04，每天假死N次，不得不放弃
3. 再再往前，是所谓 优麒麟 ，只是在ubuntu原版基础上简单做了中文本地化，莫名其妙的问题一大堆（难道是骗国家经费的？）
个人结论：用 优麒麟 ，不如直接用原版ubuntu。
用原版ubuntu，不如用deepin15.3（当然deepin对一些机型支持也不太好，可看看官方论坛）
引用来自“海诺者”的评论
感觉并不如deepin好用引用来自“Minho”的评论
deepin的bug满天飞。引用来自“下里巴人_770728”的评论
1. deepin15.3使用中，已半个月未重启过电脑，未发现任何影响使用的BUG，非常非常稳定。(不过14版的确BUG多，难用)2. 再往前，就是ubuntu14.04，每天假死N次，不得不放弃
3. 再再往前，是所谓 优麒麟 ，只是在ubuntu原版基础上简单做了中文本地化，莫名其妙的问题一大堆（难道是骗国家经费的？）
个人结论：用 优麒麟 ，不如直接用原版ubuntu。
用原版ubuntu，不如用deepin15.3（当然deepin对一些机型支持也不太好，可看看官方论坛）
引用来自“Minho”的评论
我用的Ubuntu，基本上没发现什么问题。笔记本安装的deepin，首先启动速度超慢，一分多钟。
然后界面经常卡死，发热严重。更新超慢。基本上没法用。
我的笔记本还是固态硬盘。
引用来自“下里巴人_770728”的评论
笔记本是deepin哪个版本？如果是deepin14，那就不用提了，启动超慢。
我的机器，deepin15，ssd+16G，启动时间12秒以下。
关键平时根本不重启，合盖走人，开盖后立即可用。
引用来自“海诺者”的评论
感觉并不如deepin好用引用来自“Minho”的评论
deepin的bug满天飞。引用来自“下里巴人_770728”的评论
1. deepin15.3使用中，已半个月未重启过电脑，未发现任何影响使用的BUG，非常非常稳定。(不过14版的确BUG多，难用)2. 再往前，就是ubuntu14.04，每天假死N次，不得不放弃
3. 再再往前，是所谓 优麒麟 ，只是在ubuntu原版基础上简单做了中文本地化，莫名其妙的问题一大堆（难道是骗国家经费的？）
个人结论：用 优麒麟 ，不如直接用原版ubuntu。
用原版ubuntu，不如用deepin15.3（当然deepin对一些机型支持也不太好，可看看官方论坛）
引用来自“kingnait”的评论
为什么老是要做的像Windows的界面？引用来自“沧海一刀”的评论
LaJi ，vsCode完爆之引用来自“海诺者”的评论
感觉并不如deepin好用引用来自“Minho”的评论
deepin的bug满天飞。引用来自“下里巴人_770728”的评论
1. deepin15.3使用中，已半个月未重启过电脑，未发现任何影响使用的BUG，非常非常稳定。(不过14版的确BUG多，难用)2. 再往前，就是ubuntu14.04，每天假死N次，不得不放弃
3. 再再往前，是所谓 优麒麟 ，只是在ubuntu原版基础上简单做了中文本地化，莫名其妙的问题一大堆（难道是骗国家经费的？）
个人结论：用 优麒麟 ，不如直接用原版ubuntu。
用原版ubuntu，不如用deepin15.3（当然deepin对一些机型支持也不太好，可看看官方论坛）
引用来自“Minho”的评论
我用的Ubuntu，基本上没发现什么问题。笔记本安装的deepin，首先启动速度超慢，一分多钟。
然后界面经常卡死，发热严重。更新超慢。基本上没法用。
我的笔记本还是固态硬盘。
引用来自“下里巴人_770728”的评论
笔记本是deepin哪个版本？如果是deepin14，那就不用提了，启动超慢。
我的机器，deepin15，ssd+16G，启动时间12秒以下。
关键平时根本不重启，合盖走人，开盖后立即可用。
引用来自“海诺者”的评论
感觉并不如deepin好用引用来自“Minho”的评论
deepin的bug满天飞。引用来自“下里巴人_770728”的评论
1. deepin15.3使用中，已半个月未重启过电脑，未发现任何影响使用的BUG，非常非常稳定。(不过14版的确BUG多，难用)2. 再往前，就是ubuntu14.04，每天假死N次，不得不放弃
3. 再再往前，是所谓 优麒麟 ，只是在ubuntu原版基础上简单做了中文本地化，莫名其妙的问题一大堆（难道是骗国家经费的？）
个人结论：用 优麒麟 ，不如直接用原版ubuntu。
用原版ubuntu，不如用deepin15.3（当然deepin对一些机型支持也不太好，可看看官方论坛）
引用来自“Minho”的评论
我用的Ubuntu，基本上没发现什么问题。笔记本安装的deepin，首先启动速度超慢，一分多钟。
然后界面经常卡死，发热严重。更新超慢。基本上没法用。
我的笔记本还是固态硬盘。
引用来自“下里巴人_770728”的评论
笔记本是deepin哪个版本？如果是deepin14，那就不用提了，启动超慢。
我的机器，deepin15，ssd+16G，启动时间12秒以下。
关键平时根本不重启，合盖走人，开盖后立即可用。
等原版的16.10了。
引用来自“海诺者”的评论
感觉并不如deepin好用引用来自“Minho”的评论
deepin的bug满天飞。引用来自“下里巴人_770728”的评论
1. deepin15.3使用中，已半个月未重启过电脑，未发现任何影响使用的BUG，非常非常稳定。(不过14版的确BUG多，难用)2. 再往前，就是ubuntu14.04，每天假死N次，不得不放弃
3. 再再往前，是所谓 优麒麟 ，只是在ubuntu原版基础上简单做了中文本地化，莫名其妙的问题一大堆（难道是骗国家经费的？）
个人结论：用 优麒麟 ，不如直接用原版ubuntu。
用原版ubuntu，不如用deepin15.3（当然deepin对一些机型支持也不太好，可看看官方论坛）
引用来自“Minho”的评论
我用的Ubuntu，基本上没发现什么问题。笔记本安装的deepin，首先启动速度超慢，一分多钟。
然后界面经常卡死，发热严重。更新超慢。基本上没法用。
我的笔记本还是固态硬盘。
如果是deepin14，那就不用提了，启动超慢。
我的机器，deepin15，ssd+16G，启动时间12秒以下。
关键平时根本不重启，合盖走人，开盖后立即可用。
引用来自“海诺者”的评论
感觉并不如deepin好用引用来自“Minho”的评论
deepin的bug满天飞。2. 再往前，就是ubuntu14.04，每天假死N次，不得不放弃
3. 再再往前，是所谓 优麒麟 ，只是在ubuntu原版基础上简单做了中文本地化，莫名其妙的问题一大堆（难道是骗国家经费的？）
个人结论：用 优麒麟 ，不如直接用原版ubuntu。
用原版ubuntu，不如用deepin15.3（当然deepin对一些机型支持也不太好，可看看官方论坛）
引用来自“海诺者”的评论
感觉并不如deepin好用感觉国内面向大众用户的，这两个还蛮不错的呢