+
 新版
2016-10-31 17:47
魔方网表用户路过。
2016-10-10 19:26
之前用过,语法很严谨
2016-10-10 00:26
velocity用户路过
2016-10-09 23:11
jsp与mybatis来说性能确实不是很好 但是优点是大众化 jsp页面关闭session效率提升巨大
2016-10-09 22:02

引用来自“闲大赋”的评论

Thymeleaf核心还是用了OGNL,导致开发体验不好,另外,性能还以一贯的差,慎用

引用来自“首席的哥队长”的评论

跟spring整合之后用的不是springEL吗,ognl只是一种选择而已
关键是其它可选不多,velocity有N年没更新了,freemarker不大喜欢,另外个人感觉都比较小众
用beetl
2016-10-09 20:09

引用来自“闲大赋”的评论

Thymeleaf核心还是用了OGNL,导致开发体验不好,另外,性能还以一贯的差,慎用
跟spring整合之后用的不是springEL吗,ognl只是一种选择而已
关键是其它可选不多,velocity有N年没更新了,freemarker不大喜欢,另外个人感觉都比较小众
2016-10-09 18:13
Spring4.3官方已经不推荐使用Velocity了2010年之后就没有更新过了
2016-10-09 17:41

引用来自“愚_者”的评论

当你的网站的性能瓶颈是模板引擎的时候,讨论它的性能才有意义
试问,有多少人的网站性能瓶颈是在页面渲染上呢,快或慢那么几毫秒,真的那么有意义吗?老板关心吗?能涨工资?
老板只关心结果,程序员应该关心开发效率,至少这两点,这个框架没有什么问题

引用来自“闲大赋”的评论

讨论技术,别讨论老板。要是你觉得性能不关心,那开发体验呢你总得关心吧,采用ongl的核心的Thymeleaf和mybtais都很差
正常来说,在前端页面上做渲染,数据本身后端都处理好了,前端基本没有逻辑,一般来说,无脑在该展现的地方展现就可以了,最多带上些简单的循环和if,如果更复杂,应该去找后端的问题而不是用前端引擎写逻辑去解决,前端只负责数据的显示,就这个简单的功能来说,各种引擎的区别不大,复杂程度基本一致,体验上差不多,也许有些引擎可以很快捷的实现复杂的逻辑转换,但那是不合理的
2016-10-09 16:51

引用来自“愚_者”的评论

当你的网站的性能瓶颈是模板引擎的时候,讨论它的性能才有意义
试问,有多少人的网站性能瓶颈是在页面渲染上呢,快或慢那么几毫秒,真的那么有意义吗?老板关心吗?能涨工资?
老板只关心结果,程序员应该关心开发效率,至少这两点,这个框架没有什么问题
讨论技术,别讨论老板。要是你觉得性能不关心,那开发体验呢你总得关心吧,采用ongl的核心的Thymeleaf和mybtais都很差
2016-10-09 16:25

引用来自“闲大赋”的评论

Thymeleaf核心还是用了OGNL,导致开发体验不好,另外,性能还以一贯的差,慎用

引用来自“neo-chen”的评论

任何模板引擎性能都差。所以干脆使用 jsp
封装的本质就是用性能换效率
封装的好,就是开发效率高,但是和原生写法比,性能一定有下降
jsp本身也是一个渲染引擎,只是封装的不好,性能也不高就是了
2016-10-09 16:18

引用来自“闲大赋”的评论

Thymeleaf核心还是用了OGNL,导致开发体验不好,另外,性能还以一贯的差,慎用
任何模板引擎性能都差。所以干脆使用 jsp
2016-10-09 16:14

引用来自“闲大赋”的评论

Thymeleaf核心还是用了OGNL,导致开发体验不好,另外,性能还以一贯的差,慎用
感觉没啥特点,不怎么好用,性能也不怎么好
2016-10-09 16:11
当你的网站的性能瓶颈是模板引擎的时候,讨论它的性能才有意义
试问,有多少人的网站性能瓶颈是在页面渲染上呢,快或慢那么几毫秒,真的那么有意义吗?老板关心吗?能涨工资?
老板只关心结果,程序员应该关心开发效率,至少这两点,这个框架没有什么问题
2016-10-09 16:06

引用来自“闲大赋”的评论

Thymeleaf核心还是用了OGNL,导致开发体验不好,另外,性能还以一贯的差,慎用
Thymeleaf是spring套餐的吗?
2016-10-09 16:00
Thymeleaf核心还是用了OGNL,导致开发体验不好,另外,性能还以一贯的差,慎用
2016-10-09 15:37
wonderful
2016-10-09 15:04
更上
回复 @
{{emojiItem.symbol}}
返回顶部
顶部