+
 新版
2016-11-02 18:39

引用来自“smallchill”的评论

“我不管你用什么办法,你只要把这个功能实现就行了。”在我朝经常听到这种声音

引用来自“楼雨”的评论

有这么好??
而不是:这实在是太简单了,你应该用XXX手段,XXX技术实现!

引用来自“smallchill”的评论

哈哈哈哈,还真的有

引用来自“楼雨”的评论

所以说,碰到说“我不管你用什么办法,你只要把这个功能实现就行了。”这句话的项目经理,证明你已经走了狗屎运了!
道友真是深谙此道啊,受教了
2016-09-25 15:26

引用来自“smallchill”的评论

“我不管你用什么办法,你只要把这个功能实现就行了。”在我朝经常听到这种声音

引用来自“楼雨”的评论

有这么好??
而不是:这实在是太简单了,你应该用XXX手段,XXX技术实现!

引用来自“smallchill”的评论

哈哈哈哈,还真的有
所以说,碰到说“我不管你用什么办法,你只要把这个功能实现就行了。”这句话的项目经理,证明你已经走了狗屎运了!
2016-09-22 22:55

引用来自“smallchill”的评论

“我不管你用什么办法,你只要把这个功能实现就行了。”在我朝经常听到这种声音

引用来自“楼雨”的评论

有这么好??
而不是:这实在是太简单了,你应该用XXX手段,XXX技术实现!
哈哈哈哈,还真的有
2016-09-22 20:57

引用来自“smallchill”的评论

“我不管你用什么办法,你只要把这个功能实现就行了。”在我朝经常听到这种声音
有这么好??
而不是:这实在是太简单了,你应该用XXX手段,XXX技术实现!
2016-09-22 12:00
猴子和狗 每次都会争的面红耳赤,以后果断不听。
2016-09-19 22:12
技术的本质是解决需求,时效也是需求重要的一环,如何高效并优雅的解决需求才是个人能力的体现。多接手几个二手项目就能明白,很多烂代码都是时限制造出来的。
2016-09-19 20:17
刻意的追求优雅和完美,已经是在钻牛角尖了。亲手写出了这个程序,刻意的按自己所想去优雅,却忽略了它本身存在的价值,就像父母对孩子,只要孩子健康,比什么都重要。也许有时候我们需要衡量程序、软件工程、工程、项目之间真正的价值。
2016-09-19 17:37
我们的工作并不是喝喝咖啡敲敲代码。我们的工作是编写能够正常运行的软件。

追求绝对的正确可能条件不够,退一步局部的正确可能存在"bug"。权衡“情怀”和“商业”,是一个不断纠正的过程,最后等条件成熟了,错误的东西已经被纠正为正确的东西。
2016-09-19 17:20
最大的浪费就是没人用
2016-09-19 16:51
“我不管你用什么办法,你只要把这个功能实现就行了。”在我朝经常听到这种声音
2016-09-19 16:35
小说不错
2016-09-19 16:28
这么多字,没看
2016-09-19 16:10

引用来自“月影星痕”的评论

没有理想,只有商业利益
只有理想也不行,我们公司8年了。干得是教育的活,但是没赚钱,人都疲倦了。
2016-09-19 16:08
一般程序员做产品经理才会成功!
2016-09-19 16:00
搞一个开源的,可以优雅;
项目的怎么快,怎么来。
2016-09-19 15:23
就我维护过的代码来看,版本的更新/迭代就像一个童星渐渐长残了一样。
2016-09-19 14:57
就像我们这边一位领导说的....我不管什么原因导致的错误,我也不管你用什么方法,反正我就是要实现XXXXX,你去吧
2016-09-19 14:10

引用来自“江江舸舸”的评论

哎,我就是那个PM,我们公司的程序员就是这样的,不优雅就不做,经常拍桌子吵得脸红脖子粗,好像满足他们的完美强迫症就是公司请他们来的意义.....
肯能不是不优雅,而是做起来太麻烦,所以说不优雅。
2016-09-19 11:59
我倒是倾向于快速把问题解决了,优雅什么的,以后再说
2016-09-19 10:49

引用来自“红薯”的评论

在我朝,完全不是这么回事!
那剧情是怎样的?
2016-09-19 10:46
哈哈```我居然看完了!
2016-09-19 10:16
保留了很多NS开头的类,感觉很怪,需要不断的在NSString和string之间转换
2016-09-19 10:11
不知道该不该点个赞额。。。
2016-09-19 10:07
hahah这个文章写的太好玩了
2016-09-19 10:06
哎,我就是那个PM,我们公司的程序员就是这样的,不优雅就不做,经常拍桌子吵得脸红脖子粗,好像满足他们的完美强迫症就是公司请他们来的意义.....
2016-09-19 09:59
谁敢这么对PM吼,PM立马要炒了你鱿鱼
2016-09-19 09:56
居然看完了,
2016-09-19 09:55

引用来自“刁民终于害了朕”的评论

产生价值的才叫代码,不能的都不叫代码,何来优雅
手工顶
2016-09-19 09:40
没用好,一切免谈
2016-09-19 09:36
哈哈哈哈
2016-09-19 09:35
《代码整洁之道》是jd的,而不是书评、简介什么的,这是广告文吗?
2016-09-19 09:30
《为什么软件开发周期通常是预期的两三倍》OSC有转帖:
http://www.oschina.net/news/43274/software-dev-task-estimations-regularly-off-by-a-factor-of-2-3
2016-09-19 09:15
开头的四个前提,世界上没几个公司能满足!
2016-09-19 08:55
国内都是把自己N年前的项目放出来之后不管不问,美其名曰开源了某某重量级项目
2016-09-19 08:38
我朝直接到最后一步,顺便带了几个新bug进去了
2016-09-19 08:27
产生价值的才叫代码,不能的都不叫代码,何来优雅
2016-09-19 08:15
完全可以先用丑陋的方法修复它,然后再慢慢用所谓“优雅的方法”改进。不过如果所谓的优雅需要如此大的代价,那么也不见得真的优雅。
2016-09-19 08:02
没有理想,只有商业利益
2016-09-19 07:42
在我朝,完全不是这么回事!
回复 @
{{emojiItem.symbol}}
返回顶部
顶部