+
 新版
2016-08-21 11:48
前提是真正的简洁不是刻意追求的看上去简洁。。。那种动不动就用递归就为了省几行代码的,我个人持保留意见。。。我个人更喜欢每个代码段不超过20行,虽然冗余,但是结构明晰,排错容易。。。刻意追求出来的精简无论自己还是别人都太难以维护。。。
2016-08-21 07:40
过于追求简洁,有时又会导致可读性差,别人接手维护存在困难
2016-08-20 21:21
问题是中国的老板喜欢写代码多的程序员,而我这样多思考少敲码的,被评价为“打酱油的”。好吧,既然这样,那我们这样的该悠闲的没事做啊?但是实际情况却是我们比谁都忙,出了点问题最后总是需要我们这样的去解决。
2016-08-20 21:16
其实很多时候是对业务分析的不够透彻,代码上表现在想到哪里写到哪里,后面有天发现了新的问题分支,就在源代码上随意添加,虽然能够使用,但是导致后面的人很难维护。(确实特么看不懂)
2016-08-20 18:48
用最简洁的代码,实现最稳定的功能
2016-08-20 13:34
我这接手一个程序员离职的代码,那人看起来很勤奋,但是代码好他妈的啰嗦,一个BUG经常牵涉到多个BUG.
最好的代码是最精准的代码

引用来自“JFinal”的评论

less is more
波总,jfinal的代码生成器在db2下测过么?貌似不好使
2016-08-20 10:22
less is more
回复 @
{{emojiItem.symbol}}
返回顶部
顶部