2016-09-12 11:31
ehcache-web-2.0.3.jar 3.0之后 这个webjar包就找不到了 是不是不能用了?
2016-09-09 11:31

引用来自“许雷神”的评论

3.1.1不会用呀,和2.x 差别太大了吧
你现在熟悉了吗,网上的资料基本上全是2.x版本的,3版本的基本搜不到答案,如果熟悉了带带我啊
2016-07-20 20:22
小型进程缓存不如直接应用内直接单例结束了,高并发读写还是直接redis
2016-07-20 13:57

引用来自“赶考书生”的评论

请教下,这个ehcache是org.ehcache,还有个net.sf.ehcache。这两个ehcache有啥区别,到底用哪个呢

引用来自“吃菜的鸟”的评论

两个都可以用,3的版本跨度较大,至于为什么修改组织名,这得问开发者是怎么想的。3的版本实现了JSR-107缓存标准,使用了泛型。喜欢用哪个就用哪个。不过最新版一般维护进度会好点。
现在ehcache归apache了.
2016-07-20 13:39

引用来自“TSure”的评论

现在用redis的多吗?
多。不过redis和ehcache应用场景不一样。
ec因为是进程内缓存,没有网络的消耗,速度更快,效率更高,适合用在数据量不大的场合。数据量大的话,就不行了。
2016-07-20 12:48

引用来自“赶考书生”的评论

请教下,这个ehcache是org.ehcache,还有个net.sf.ehcache。这两个ehcache有啥区别,到底用哪个呢

引用来自“吃菜的鸟”的评论

两个都可以用,3的版本跨度较大,至于为什么修改组织名,这得问开发者是怎么想的。3的版本实现了JSR-107缓存标准,使用了泛型。喜欢用哪个就用哪个。不过最新版一般维护进度会好点。
thx,确实如此,感谢
2016-07-20 12:27

引用来自“赶考书生”的评论

请教下,这个ehcache是org.ehcache,还有个net.sf.ehcache。这两个ehcache有啥区别,到底用哪个呢
两个都可以用,3的版本跨度较大,至于为什么修改组织名,这得问开发者是怎么想的。3的版本实现了JSR-107缓存标准,使用了泛型。喜欢用哪个就用哪个。不过最新版一般维护进度会好点。
2016-07-20 11:53
请教下,这个ehcache是org.ehcache,还有个net.sf.ehcache。这两个ehcache有啥区别,到底用哪个呢
2016-07-20 11:00

引用来自“TSure”的评论

现在用redis的多吗?
必须多啊,缓存言必称redis
2016-07-20 09:45
现在用redis的多吗?
2016-07-20 09:21
修复大量bugs
2016-07-20 08:41
3.1.1不会用呀,和2.x 差别太大了吧
2016-07-20 07:56
沙发
回复 @
{{emojiItem.symbol}}
返回顶部
顶部