Xiuno BBS 终于迎来了它的新版，这是一个全新架构的版本，从底层到前端都是全新的。
这个版本更加的精简，它只有 20 多个表，800k+，运行速度非常快，处理单次请求在 0.01 秒级别，在有 APC、XCache 的环境下可以跑到 0.00x 秒，对第三方类库依赖极少，仅仅前端依赖 jquery.js/zepto.js，作者认为它就像一辆纯手工打造的法拉利，动力强劲，没有一丝赘肉，方便部署和维护，是一个非常好的二次开发的基石。
功能方面
探索轻论坛在移动背景下的交互模式
1. 赞。抛弃了传统论坛的，评分，精华，高亮等内容筛选功能，引入了“赞”的机制，帖子的好坏，用户组的升级、主题颜色等都与与“赞”紧密关联起来。
2. 全新编写的编辑器支持：表格、增删行列、HTML5 客户端图片缩略，降低服务端 CPU 运算压力、支持 QQ 截图直接粘贴。
3. 支持游客发帖、回帖、点赞。
4. 支持自定义 URL，有利于 SEO，网址可以像这样：http://bbs.xiuno.com/xiuno-bbs-3-official-upgrade
5. 支持 SMTP 邮件发送，邮件列表设置
6. 支持 IP 限制：限制每日 IP 发帖数，发邮件数，上传附件数
7. 手机版本
8. 更多不一一列出
PHP 框架：XiunoPHP 3.0
抛弃了 OO，采用函数式封装，有利于 HHVM 编译 / opcode 缓存，提前与 PHP7 契合做好准备，并且倡导以下原则：
1. 不要 include 变量
2. 不要采用 eval(), 正则表达式 e 修饰符
3. 不要采用 autoload
4. 不要采用 $$var 多重变量
5. 不要使用 PHP 高级特性 __call __set __get 等魔术方法
6. 尽量采用函数封装功能，通过前缀区分模块。
前端框架：XiunoUI
无图片的 UI 库，兼容到 IE8，参考了 BootStrap，简化了 class 命名，砍掉了鸡肋的响应式布局，点击查看真相
编辑器：XNEditor
它基于 zepto.js，兼容 jquery.js，只有 82k，但是实现了标准浏览器下的编辑器常见功能：加粗、斜体、颜色、字体、字号、表格、图片上传、文件上传、客户端缩略、全屏，HTML 切换、上一步下一步等功能。
因为他不用考虑IE678，所以可以实现的非常优美，短小。写过编辑器的同学应该知道，编辑器最大的一个坑就是 IE 的 Range 跟 w3c 定义的 Range 的巨大鸿沟。如果不考虑 IE，代码可以精简很多。
引用来自“咚往咚来”的评论
还是有很多人一如既往的黑啊，尤其是某个船老大，走哪儿都鄙视php，对于各种黑，我也不想吐槽，支持作者，有自己的路，那些黑的人，你们又算个鸟蛋？有功夫不如多读书。引用来自“南湖船老大”的评论
我用了整整10年PHP，对PHP的了解绝对不比OSC的各位差，就在OSC回答过的各类PHP问题没有上千也有小几百了。我不是无脑黑，对DZ，织梦之流，是打心底的看不起。。。这类蛮荒时代的东西，就垃圾一言以蔽之，尽管它们在产品宣传是成功了引用来自“开源中国首席骨科主任”的评论
这种旧东西国内还有一推人在推荐，大批公司在招这种维护。我看着都醉了。引用来自“开源春哥”的评论
坚持不容易，不过我觉得你受DZ的影响太深，建议跳出这个圈子多看看。论坛作为独立的产品，已经式微了。比如你坚持用函数封装，放弃oop，目的为了那点性能的提升，但这样又什么意义呢？
引用来自“朱__朱”的评论
依然是上个时代的代码风格。3. 不要采用 autoload
5. 不要使用 PHP 高级特性 __call __set __get 等魔术方法
6. 尽量采用函数封装功能，通过前缀区分模块。
以上三点是典型的落后思想。完全遵守你的原则，php将只能写点类似discuz这样规模和复杂度的程序，根本不配web第一后端语言称号。
想当初很多网站发展壮大以后不得不转到java就是因为php的落后，php经过这么多年好不容易逐渐进步起来，你却不懂享受
引用来自“咚往咚来”的评论
还是有很多人一如既往的黑啊，尤其是某个船老大，走哪儿都鄙视php，对于各种黑，我也不想吐槽，支持作者，有自己的路，那些黑的人，你们又算个鸟蛋？有功夫不如多读书。引用来自“南湖船老大”的评论
我用了整整10年PHP，对PHP的了解绝对不比OSC的各位差，就在OSC回答过的各类PHP问题没有上千也有小几百了。我不是无脑黑，对DZ，织梦之流，是打心底的看不起。。。这类蛮荒时代的东西，就垃圾一言以蔽之，尽管它们在产品宣传是成功了引用来自“阿信_sxq”的评论
对nodejs的批评我是认可的引用来自“南漂一卒”的评论
异步是世界原本的运行方式，一个人好比一个单线程，所以 —— 事件驱动的异步 I/O 模型 其实很自然～引用来自“阿信_sxq”的评论
对nodejs的批评我是认可的引用来自“咚往咚来”的评论
还是有很多人一如既往的黑啊，尤其是某个船老大，走哪儿都鄙视php，对于各种黑，我也不想吐槽，支持作者，有自己的路，那些黑的人，你们又算个鸟蛋？有功夫不如多读书。引用来自“南湖船老大”的评论
我用了整整10年PHP，对PHP的了解绝对不比OSC的各位差，就在OSC回答过的各类PHP问题没有上千也有小几百了。我不是无脑黑，对DZ，织梦之流，是打心底的看不起。。。这类蛮荒时代的东西，就垃圾一言以蔽之，尽管它们在产品宣传是成功了引用来自“开源中国首席骨科主任”的评论
这种旧东西国内还有一推人在推荐，大批公司在招这种维护。我看着都醉了。引用来自“咚往咚来”的评论
还是有很多人一如既往的黑啊，尤其是某个船老大，走哪儿都鄙视php，对于各种黑，我也不想吐槽，支持作者，有自己的路，那些黑的人，你们又算个鸟蛋？有功夫不如多读书。引用来自“南湖船老大”的评论
我用了整整10年PHP，对PHP的了解绝对不比OSC的各位差，就在OSC回答过的各类PHP问题没有上千也有小几百了。我不是无脑黑，对DZ，织梦之流，是打心底的看不起。。。这类蛮荒时代的东西，就垃圾一言以蔽之，尽管它们在产品宣传是成功了引用来自“开源中国首席骨科主任”的评论
首页支持楼主，其次我看看楼主的代码才好评论。引用来自“咚往咚来”的评论
还是有很多人一如既往的黑啊，尤其是某个船老大，走哪儿都鄙视php，对于各种黑，我也不想吐槽，支持作者，有自己的路，那些黑的人，你们又算个鸟蛋？有功夫不如多读书。引用来自“南湖船老大”的评论
我用了整整10年PHP，对PHP的了解绝对不比OSC的各位差，就在OSC回答过的各类PHP问题没有上千也有小几百了。我不是无脑黑，对DZ，织梦之流，是打心底的看不起。。。这类蛮荒时代的东西，就垃圾一言以蔽之，尽管它们在产品宣传是成功了引用来自“咚往咚来”的评论
还是有很多人一如既往的黑啊，尤其是某个船老大，走哪儿都鄙视php，对于各种黑，我也不想吐槽，支持作者，有自己的路，那些黑的人，你们又算个鸟蛋？有功夫不如多读书。引用来自“南湖船老大”的评论
我用了整整10年PHP，对PHP的了解绝对不比OSC的各位差，就在OSC回答过的各类PHP问题没有上千也有小几百了。我不是无脑黑，对DZ，织梦之流，是打心底的看不起。。。这类蛮荒时代的东西，就垃圾一言以蔽之，尽管它们在产品宣传是成功了引用来自“咚往咚来”的评论
还是有很多人一如既往的黑啊，尤其是某个船老大，走哪儿都鄙视php，对于各种黑，我也不想吐槽，支持作者，有自己的路，那些黑的人，你们又算个鸟蛋？有功夫不如多读书。3. 不要采用 autoload
5. 不要使用 PHP 高级特性 __call __set __get 等魔术方法
6. 尽量采用函数封装功能，通过前缀区分模块。
以上三点是典型的落后思想。完全遵守你的原则，php将只能写点类似discuz这样规模和复杂度的程序，根本不配web第一后端语言称号。
想当初很多网站发展壮大以后不得不转到java就是因为php的落后，php经过这么多年好不容易逐渐进步起来，你却不懂享受
比如你坚持用函数封装，放弃oop，目的为了那点性能的提升，但这样又什么意义呢？