+
 新版
2015-07-15 18:44
请问有没有用 spring和mybatis整合的类似这样的开源框架
2015-05-11 16:23

引用来自“海诺者”的评论

感觉像是ocenter的模仿版本 作者还不如发布一款主题呢,

引用来自“江如意”的评论

跟Ocenter不一样的,我们希望尽可能做简单轻量能快速上手做项目用的框架,Ocenter感觉太复杂了

引用来自“海诺者”的评论

不知道有没有模块安装和升级的构思

引用来自“江如意”的评论

有,暂时还没实现这一块
期待实现升级逻辑,
2015-05-11 15:32

引用来自“海诺者”的评论

感觉像是ocenter的模仿版本 作者还不如发布一款主题呢,

引用来自“江如意”的评论

跟Ocenter不一样的,我们希望尽可能做简单轻量能快速上手做项目用的框架,Ocenter感觉太复杂了

引用来自“海诺者”的评论

不知道有没有模块安装和升级的构思
有,暂时还没实现这一块
2015-05-10 13:26

引用来自“海诺者”的评论

感觉像是ocenter的模仿版本 作者还不如发布一款主题呢,

引用来自“江如意”的评论

跟Ocenter不一样的,我们希望尽可能做简单轻量能快速上手做项目用的框架,Ocenter感觉太复杂了
不知道有没有模块安装和升级的构思
2015-05-10 13:26
@diyang 来看看这个
2015-05-10 10:51

引用来自“海诺者”的评论

感觉像是ocenter的模仿版本 作者还不如发布一款主题呢,
跟Ocenter不一样的,我们希望尽可能做简单轻量能快速上手做项目用的框架,Ocenter感觉太复杂了
2015-05-10 10:50

引用来自“Skiychan”的评论

如果不是在根目录下就不行了。路径得改改。。。
不在根目录是支持的,具体是什么问题呢,是不是没开URL重写
2015-05-10 08:54
感觉像是ocenter的模仿版本 作者还不如发布一款主题呢,
2015-05-09 12:22

引用来自“朱__朱”的评论

我看到有一些我写的方法作者换成你楼主

引用来自“江如意”的评论

用了OT的数据备份和插件,哪个方法是你写的?

引用来自“朱__朱”的评论

我觉得哪些代码是原创的作者自己清楚, 所以首先把OT代码注释中的@author部分全部恢复成原作者, 然后需要在license 中声明与onethink的关系,而不是把onethink替换成corethink
你说的有道理,我们会恢复统一替换的注释,但仅仅插件和数据库备份用了OT的代码,其余所有都是我们自己原创的,不存在把onethink替换成corethink这一说,我们会在项目感谢里说明用了OT的那部分代码。
2015-05-09 11:53

引用来自“朱__朱”的评论

我看到有一些我写的方法作者换成你楼主

引用来自“江如意”的评论

用了OT的数据备份和插件,哪个方法是你写的?
我觉得哪些代码是原创的作者自己清楚, 所以首先把OT代码注释中的@author部分全部恢复成原作者, 然后需要在license 中声明与onethink的关系,而不是把onethink替换成corethink
2015-05-09 10:06
敢不敢去读一遍#Drupal#
2015-05-09 09:52
又一个tp的衍生品
2015-05-09 08:55

引用来自“买红薯”的评论

支持
欢迎加入开发
2015-05-09 08:55

引用来自“wuwenbin”的评论

不用每个注释都加@author吧
代码质量审查的时候发现注释要求很高
2015-05-09 08:54

引用来自“洛阳码农”的评论

支持,换个霸气点的名字吧
求起名字
2015-05-09 08:54

引用来自“Skiychan”的评论

忘记问了。是基于tp哪个版本的?
基于TP3.2.3
2015-05-09 08:32
支持,换个霸气点的名字吧
2015-05-09 07:54
不用每个注释都加@author吧
2015-05-09 07:16
支持
2015-05-08 23:30
加入QQ群交流130-747-567
2015-05-08 23:22

引用来自“真友”的评论

你这个 目录结构 是手动敲的 还是怎么生成的?

引用来自“eechen”的评论

命令 tree -d

引用来自“真友”的评论

多谢,我之前都一直手动敲
卧槽
2015-05-08 23:22

引用来自“fatrbaby”的评论

框架和产品里能不带一个“think”么?
求赐好名字
2015-05-08 23:22

引用来自“Skiychan”的评论

mark一个。不想自己写后台
试试CT你会喜欢的
2015-05-08 23:21

引用来自“欣儿”的评论

这是重复onethink模式?还是其他?
希望做的比OT简单,感觉OT复杂度比较高。
2015-05-08 23:21

引用来自“朱__朱”的评论

我看到有一些我写的方法作者换成你楼主
用了OT的数据备份和插件,哪个方法是你写的?
2015-05-08 23:20
Windows 10.2.3410.2
Windows 10.4.3890.0
Windows 11.1.4662.7
2015-05-08 22:35
这是重复onethink模式?还是其他?
2015-05-08 20:35

引用来自“李翰”的评论

在国内到处都是TP的影子
我也尝试用别的框架,但确实没TP人性化。
也有可能是每个人的用法不一样吧
2015-05-08 19:29

引用来自“真友”的评论

你这个 目录结构 是手动敲的 还是怎么生成的?

引用来自“sfidea”的评论

自动生成
研究一下
2015-05-08 18:37
在国内到处都是TP的影子
2015-05-08 18:29
感觉还不错
2015-05-08 18:12
我看到有一些我写的方法作者换成你楼主
2015-05-08 17:17
框架和产品里能不带一个“think”么?
2015-05-08 17:12

引用来自“真友”的评论

你这个 目录结构 是手动敲的 还是怎么生成的?
自动生成
2015-05-08 16:13

引用来自“真友”的评论

你这个 目录结构 是手动敲的 还是怎么生成的?

引用来自“eechen”的评论

命令 tree -d
多谢,我之前都一直手动敲
2015-05-08 16:04

引用来自“真友”的评论

你这个 目录结构 是手动敲的 还是怎么生成的?
命令 tree -d
2015-05-08 15:33
你这个 目录结构 是手动敲的 还是怎么生成的?
回复 @
{{emojiItem.symbol}}
返回顶部
顶部