欧洲议会的一项研究认为，使用开源计算机操作系统和应用程序能降低大规模监视带来的隐私侵犯风险。开源软件当然不是没有错误，或犯的错误比私有软件少，但私有软件不允许像开源软件那样接受社区的不断检查。研究专家推荐了OpenBSD操作系统，称它的两大特性是加密和主动安全。
OpenBSD是一个从NetBSD衍生出来的类Unix操作系统。专案领导人Theo de Raadt在1995年]发起了OpenBSD专案，希望创造一个注重安全的操作系统，此外OpenBSD也以高品质的文件、坚持开放程式码以及严格的软 件授权著名。OpenBSD的吉祥物是河豚。
OpenBSD包含了一些在其他操作系统缺少或是选择性的安全功能，此外OpenBSD极度重视程式码的品质，任何对核心的修改都需要经过严格的程 式码审阅。OpenBSD可以在17种不同的硬件环境下运作，包含DEC Alpha、Intel i386、Hewlett-Packard PA-RISC、AMD64、Motorola 68000、PowerPC、Sun SPARC等。
欧盟发现自己的盟友美利坚居然连自己人也监控，所以内心是极其愤怒的，只是迫于美帝淫威，不敢想中俄那样声讨和叫板美帝。
引用来自“东胜神洲”的评论
很难。。几年前组团研究搜索引擎，想搞自家搜索平台来替代 Google，结果花了上亿欧元，最后失败。。同样，搞“自家”操作系统也不是今天才有，一直都在“研究”。。估计，钱花了也没什么结果。。正如之前英国某报所说，中国的国家防火墙让欧盟羡慕，因为中国可以这样做，而欧盟想做但做不到。
引用来自“eechen”的评论
Nokia、Linux、MySQL、SUSE这些原来还不都是欧洲的产品，结果还不是被美国印出来的美元弄到了美国，美国利用自己的美元霸权，轻松就能从其他国家获得技术的控制权，继续保证它的霸主地位。引用来自“东胜神洲”的评论
很难。。几年前组团研究搜索引擎，想搞自家搜索平台来替代 Google，结果花了上亿欧元，最后失败。。同样，搞“自家”操作系统也不是今天才有，一直都在“研究”。。估计，钱花了也没什么结果。。正如之前英国某报所说，中国的国家防火墙让欧盟羡慕，因为中国可以这样做，而欧盟想做但做不到。
是freebsd好
还是openbsd好
引用来自“东胜神洲”的评论
很难。。几年前组团研究搜索引擎，想搞自家搜索平台来替代 Google，结果花了上亿欧元，最后失败。。同样，搞“自家”操作系统也不是今天才有，一直都在“研究”。。估计，钱花了也没什么结果。。正如之前英国某报所说，中国的国家防火墙让欧盟羡慕，因为中国可以这样做，而欧盟想做但做不到。
引用来自“TaeTiSeo”的评论
欧盟只是一个组织，又不像中国。引用来自“张亦俊”的评论
其实中国就算有墙，还是浪费了不少钱吧引用来自“东胜神洲”的评论
很难。。几年前组团研究搜索引擎，想搞自家搜索平台来替代 Google，结果花了上亿欧元，最后失败。。同样，搞“自家”操作系统也不是今天才有，一直都在“研究”。。估计，钱花了也没什么结果。。正如之前英国某报所说，中国的国家防火墙让欧盟羡慕，因为中国可以这样做，而欧盟想做但做不到。
引用来自“TaeTiSeo”的评论
欧盟只是一个组织，又不像中国。引用来自“东胜神洲”的评论
很难。。几年前组团研究搜索引擎，想搞自家搜索平台来替代 Google，结果花了上亿欧元，最后失败。。同样，搞“自家”操作系统也不是今天才有，一直都在“研究”。。估计，钱花了也没什么结果。。正如之前英国某报所说，中国的国家防火墙让欧盟羡慕，因为中国可以这样做，而欧盟想做但做不到。
正如之前英国某报所说，中国的国家防火墙让欧盟羡慕，因为中国可以这样做，而欧盟想做但做不到。
引用来自“apple007”的评论
OpenBSD被FBI植入后门http://www.oschina.net/question/97951_14049
就在评论的上方, 就看到这条消息, 4年前的.