MongoDB 官方发布了一份性能比较报告，该报告比较了单节点模式下的 MongoDB 、Apache Cassandra 和 Couchbase Server 三者的性能表现。测试使用 Yahoo! Cloud Serving Benchmark (YCSB) 的服务进行多维度的比较。
MongoDB 使用了三个不同的配置进行测试，从而了解三个产品从耐用性到最大的性能之间的差别。这三种测试场景包括：最大性能、确保无数据丢失的最大性能 和 最小数据丢失可能下的最大性能。
下图是第一种场景测试结果 —— 最大性能：
下载完整报告：High+Performance+Benchmark+White+Paper_final.pdf （请登录后下载）
引用来自“neo-chen”的评论
看了上图后我为何不用 Couchbase Server 呢？引用来自“橙汁儿”的评论
用来做分布式缓存，超赞引用来自“这个男人来自地球”的评论
好用？引用来自“neo-chen”的评论
看了上图后我为何不用 Couchbase Server 呢？引用来自“橙汁儿”的评论
用来做分布式缓存，超赞引用来自“王爵”的评论
一般发出来都是自己最强引用来自“君枫”的评论
是的，我也这么做过，嘿嘿引用来自“neo-chen”的评论
看了上图后我为何不用 Couchbase Server 呢？引用来自“王爵”的评论
一般发出来都是自己最强引用来自“卡夫”的评论
记得几个月前，有个国产的数据库各种虐杀mongo的对比测试啊，那个数据库是哪个来？引用来自“无尽的折腾啊”的评论
SequoiaDB ？有人用nodejs 和php比较 居然有两种结果
这仁者见仁智者见智的东西.
看需求吧.既然一个东西能被发布,必定有所特定使用场合...
引用来自“卡夫”的评论
记得几个月前，有个国产的数据库各种虐杀mongo的对比测试啊，那个数据库是哪个来？求真务实看行业部署。
官方打的tag来看，预计3.1版本将修复wiredTiger的多种问题
引用来自“neo-chen”的评论
看了上图后我为何不用 Couchbase Server 呢？