奥巴马在加州打高尔夫球再次被吐槽，这不是总统先生因为他的爱好第一次被批评，这次奥巴马无人同情的原因是他用着高油耗的专机，在缺水的加州玩耗水的高尔夫球一点都不环保，对了，他是去加州Palo Alto出席网络安全峰会，所以打高尔夫某种程度上被视为不务正业。
网络安全峰会在斯坦福大学举行，奥巴马召集CEO们出席会议试图找到提高针对网络威胁的新安全策略。会议讨论的议题包括：增加政府和IT公司合 作分享网络安全资讯，促进改善网络安全技术，采用改进和使用更安全的网上支付技术。安全领域是目前美国政府与各大IT公司角力的焦点，FBI、司法部希望 IT公司能分享他们获取和收集的数据，
但是IT公司们出于保护用户隐私的考量，拒绝向政府提交这方面的数据，所以从出席情况可以看到各家公司的态度。奥巴马政府在加州举行互联网安全 峰会已经在硅谷的家门口，换作其他的国家，CEO们肯定趋之若鹜，不过Facebook创始人扎克伯格（Mark Zuckerberg）、雅虎公司CEO梅耶尔（Marissa Mayer）、Google公司创始人佩奇（Larry Page）都拒绝出席，在重量级的IT公司中，苹果的CEO库克赏面出席，也许是因为奥巴马政府刚刚宣布支持Apple Pay的原因？
不给奥巴马总统面子的CEO们
奥巴马政府重视安全议题也有他们的原因，因为近期美国零售商、银行和政府、甚至包括索尼等电影公司相继遭到黑客入侵后，在移动互联网时代，民众 对于安全的焦虑反而更高了，奥巴马政府也顺应民意将网络安全列为重要的议题。奥巴马在艰难谈判的预算案中，计划拨款140亿美元用于加强网络安全，以便更 好地保护联邦政府和私有企业免遭黑客威胁。只不过，IT公司的立场是利用技术加密，增加黑客和其他人获得数据后窃取信息的难度，苹果的iPhone 6增加的数据加密功能甚至只有用户自己能解密，政府和黑客获取数据和分析的成本都过高，库克曾表示苹果的设备不存在任何后门。iOS8设备上的数据受用户 个人密码保护，即使苹果也不能绕过用户而获取数据，也许这才是库克肯出席的底气。嗯，大家就当去年iCloud泄漏女明星隐私裸照是不存在的事情吧。
奥巴马在会议上呼吁IT公司放下对政府的不信任，配合政府保护互联网的安全。但是斯诺登曝光美国监控机密后，美国民众对于政府乱用权力的深刻不 信任感加深，IT公司中，尤其Google、雅虎、Facebook等通过Targeted advertising会使用用户数据进行广告匹配的，很怕与形象不佳的美国政府发生牵扯，他们也表示过只会在国家安全局对监控进行改革的前提下才支持网 络安全计划。所以，奥巴马丢下华盛顿的两党纷争和他的医保案，去硅谷鸡同鸭讲早就不被看好。
奥巴马在峰会时签署了一项行政命令，行政命令的目的就是要求IT公司与政府分享网络安全信息，这项文件在签署前肯定经过沟通，CEO们用不出席 表明了他们“呵呵呵”的态度。其实奥巴马政府提出的计划也不是一无是处，奥巴马画出的大饼是：扩大信息共享，IT公司互相合作，IT公司与政府合作，快速 发现和打击网络攻击。
理想是美好的，现实的骨感在于，此前FBI的局长、美国司法部部长为奥巴马挖坑，他们认为政府人员在调查犯罪案件需要获取信息时，IT公司不应 该阻止。但在公众对自己隐私权很重视的时代，网络安全领域甚至被认为是移动互联网的下一个金矿，IT巨头们怎么敢冒着得罪消费者的风险，完全配合政府呢。 不过更重要的是，行政命令的效用不高，IT公司们可以完全不管，而奥巴马试图在共和党控制的国会通过相关立法的可能性也不高，即使通过交易强行通过，也会 在实际操作中面临挑战，很可能被推给最高法院裁决，而最高法院对于保护隐私权的态度一直很坚决。
奥巴马在当选后已经20次前往加州，并且他本次还将在加州进行筹款，加州富人（明星和IT公司的白领）此前一直是民主党的支持者，也是奥巴马竞 选捐赠的重要来源，但目前白宫和IT公司的裂痕显而易见，Google已经宣布Android系统将支持加密，Facebook的WhatsApp也宣称 使用了加密技术公司无法追踪数据，奥巴马政府想展现在网络安全的权威是选错了地方。
评论删除后，数据将无法恢复
奥巴马硅谷开会 IT 大佬们不给面子
奥巴马在加州打高尔夫球再次被吐槽，这不是总统先生因为他的爱好第一次被批评，这次奥巴马无人同情的原因是他用着高油耗的专机，在缺水的加州玩耗水的高尔夫球一点都不环保，对了，他是去加州Palo Alto出席网络安全峰会，所以打高尔夫某种程度上被视为不务正业。
网络安全峰会在斯坦福大学举行，奥巴马召集CEO们出席会议试图找到提高针对网络威胁的新安全策略。会议讨论的议题包括：增加政府和IT公司合 作分享网络安全资讯，促进改善网络安全技术，采用改进和使用更安全的网上支付技术。安全领域是目前美国政府与各大IT公司角力的焦点，FBI、司法部希望 IT公司能分享他们获取和收集的数据，
但是IT公司们出于保护用户隐私的考量，拒绝向政府提交这方面的数据，所以从出席情况可以看到各家公司的态度。奥巴马政府在加州举行互联网安全 峰会已经在硅谷的家门口，换作其他的国家，CEO们肯定趋之若鹜，不过Facebook创始人扎克伯格（Mark Zuckerberg）、雅虎公司CEO梅耶尔（Marissa Mayer）、Google公司创始人佩奇（Larry Page）都拒绝出席，在重量级的IT公司中，苹果的CEO库克赏面出席，也许是因为奥巴马政府刚刚宣布支持Apple Pay的原因？
不给奥巴马总统面子的CEO们
奥巴马政府重视安全议题也有他们的原因，因为近期美国零售商、银行和政府、甚至包括索尼等电影公司相继遭到黑客入侵后，在移动互联网时代，民众 对于安全的焦虑反而更高了，奥巴马政府也顺应民意将网络安全列为重要的议题。奥巴马在艰难谈判的预算案中，计划拨款140亿美元用于加强网络安全，以便更 好地保护联邦政府和私有企业免遭黑客威胁。只不过，IT公司的立场是利用技术加密，增加黑客和其他人获得数据后窃取信息的难度，苹果的iPhone 6增加的数据加密功能甚至只有用户自己能解密，政府和黑客获取数据和分析的成本都过高，库克曾表示苹果的设备不存在任何后门。iOS8设备上的数据受用户 个人密码保护，即使苹果也不能绕过用户而获取数据，也许这才是库克肯出席的底气。嗯，大家就当去年iCloud泄漏女明星隐私裸照是不存在的事情吧。
奥巴马在会议上呼吁IT公司放下对政府的不信任，配合政府保护互联网的安全。但是斯诺登曝光美国监控机密后，美国民众对于政府乱用权力的深刻不 信任感加深，IT公司中，尤其Google、雅虎、Facebook等通过Targeted advertising会使用用户数据进行广告匹配的，很怕与形象不佳的美国政府发生牵扯，他们也表示过只会在国家安全局对监控进行改革的前提下才支持网 络安全计划。所以，奥巴马丢下华盛顿的两党纷争和他的医保案，去硅谷鸡同鸭讲早就不被看好。
奥巴马在峰会时签署了一项行政命令，行政命令的目的就是要求IT公司与政府分享网络安全信息，这项文件在签署前肯定经过沟通，CEO们用不出席 表明了他们“呵呵呵”的态度。其实奥巴马政府提出的计划也不是一无是处，奥巴马画出的大饼是：扩大信息共享，IT公司互相合作，IT公司与政府合作，快速 发现和打击网络攻击。
理想是美好的，现实的骨感在于，此前FBI的局长、美国司法部部长为奥巴马挖坑，他们认为政府人员在调查犯罪案件需要获取信息时，IT公司不应 该阻止。但在公众对自己隐私权很重视的时代，网络安全领域甚至被认为是移动互联网的下一个金矿，IT巨头们怎么敢冒着得罪消费者的风险，完全配合政府呢。 不过更重要的是，行政命令的效用不高，IT公司们可以完全不管，而奥巴马试图在共和党控制的国会通过相关立法的可能性也不高，即使通过交易强行通过，也会 在实际操作中面临挑战，很可能被推给最高法院裁决，而最高法院对于保护隐私权的态度一直很坚决。
奥巴马在当选后已经20次前往加州，并且他本次还将在加州进行筹款，加州富人（明星和IT公司的白领）此前一直是民主党的支持者，也是奥巴马竞 选捐赠的重要来源，但目前白宫和IT公司的裂痕显而易见，Google已经宣布Android系统将支持加密，Facebook的WhatsApp也宣称 使用了加密技术公司无法追踪数据，奥巴马政府想展现在网络安全的权威是选错了地方。