在大多数语言中，单词是最小的语义单元。单词组成了句子。句子构成了段落。段落最后组成了文章。句子中的某些单词对于整个句子的语义比其它单词更重要。举 例来说，I do not like rain中的do去掉之后并不影响句子的意思，但 not 则对整句话的意义至关重要。
人类语言如此，软件源代码呢？核心功能相关的源代码占所有代码的比例有多大？加州大学戴维斯分校、中国东南大学和伦敦大学学院 的研究人员在预印本网站arxiv发表了一篇研究报告（PDF），分析了1亿行Java项目代码，发现超过95%的代码是没什么价值的。
引用来自“dwcz”的评论
看评论，在中国真心研究和思考问题的不多。引用来自“松鼠M”的评论
同感引用来自“TingerSure”的评论
所以不要说白话文，大家都拿文言文交流？引用来自“ViperWhip”的评论
代码都是人写的，估计没一个语言不中枪吧引用来自“javatest”的评论
图片上冒泡写错了 亲呀说java 没用的人就这样写java代码呀
public class t_bulleSort {
public static void main(String[] args) {
int [] test=new int[]{3,3,7,9,4,88,3};
bulleSort(test);
}
public static void bulleSort(int array[]){
for (int i = 0; i < array.length; i++) {
for (int j = 1; j < array.length-i; j++) {
if (array[j-1]>array[j]) {
int temp=array[j-1];
System.out.println("temp"+temp);
array[j-1]=array[j];
array[j]=temp;
}
}
}
for (int i : array) {
System.out.println("----->>>>>"+i);
}
}
}
emp9
temp88
temp7
temp9
temp7
temp4
----->>>>>3
----->>>>>3
----->>>>>3
----->>>>>4
----->>>>>7
----->>>>>9
----->>>>>88
说java 没用的人就这样写java代码呀
public class t_bulleSort {
public static void main(String[] args) {
int [] test=new int[]{3,3,7,9,4,88,3};
bulleSort(test);
}
public static void bulleSort(int array[]){
for (int i = 0; i < array.length; i++) {
for (int j = 1; j < array.length-i; j++) {
if (array[j-1]>array[j]) {
int temp=array[j-1];
System.out.println("temp"+temp);
array[j-1]=array[j];
array[j]=temp;
}
}
}
for (int i : array) {
System.out.println("----->>>>>"+i);
}
}
}
emp9
temp88
temp7
temp9
temp7
temp4
----->>>>>3
----->>>>>3
----->>>>>3
----->>>>>4
----->>>>>7
----->>>>>9
----->>>>>88
引用来自“哆啦比猫”的评论
今天看到一句话：Java has no garbage collection; Java is a collection of garbage.哪些项目啊。。。
引用来自“哆啦比猫”的评论
今天看到一句话：Java has no garbage collection; Java is a collection of garbage.引用来自“哈哈爱兮爱乎”的评论
经过我研究发现，windows，linux，mac 95%的功能是没有价值的。人一生的时间95%是没有价值的。引用来自“xesam”的评论
一个人吃7个包子就饱了，以后他就可以只吃第7个包子，省下其余6个包子的钱相对来说，纯函数式语言会比这种命令式语言的表达能力强些，毕竟少了很多语法结构的描述符。
但这标题误导性太强，95%没用，意思就是你能删除多余的运行成功？你试下给我看看？？？？？
引用来自“dwcz”的评论
看评论，在中国真心研究和思考问题的不多。引用来自“松鼠M”的评论
同感引用来自“dwcz”的评论
看评论，在中国真心研究和思考问题的不多。引用来自“在云端-看世间变幻”的评论
连语言规范都不好写出来的语言，不适合大规模生产力提高引用来自“哈哈爱兮爱乎”的评论
经过我研究发现，windows，linux，mac 95%的功能是没有价值的。人一生的时间95%是没有价值的。照葫芦画瓢自己不动脑筋的也多
比如get set，常见一大堆的，就不能集中点。
引用来自“糖咖啡”的评论
Java语法罗嗦是出了名的。引用来自“进击的代码”的评论
C#的感觉更啰嗦,初始化一个对象需要再new N个对象,各种参数而且名字长得酸爽,个人看法,勿引战引用来自“吹尽狂沙”的评论
怎么个无价值法？又要该如何做才能有价值？如果照这个分析，西游记其实只有这段话是有价值的：从前，一个前世犯过错的人，带着犯过错的一只猴子、一头猪、一个恶汉和一匹马将功赎罪。水浒传也可以这么说了：108个目无法纪的人凑在一起，还自称替天行道。引用来自“xesam”的评论
一个人吃7个包子就饱了，以后他就可以只吃第7个包子，省下其余6个包子的钱所以问题就来了，学挖掘机到底哪家强？
引用来自“糖咖啡”的评论
Java语法罗嗦是出了名的。10 招让你成为杰出的 Java 程序员 02/13