+
 新版
2015-02-04 22:29
微软的目的很明显,打通移动和PC端。开源.net clr目的是吸引开发者,进而增长APP数量,打造一个良性生态圈。
2015-02-04 22:01
沒有wpf就是沒有誠意
2015-02-04 20:56
总是讨论讨论,,,,来一个对比嘛,,,,
2015-02-04 19:23
下一步开放windowsxp
2015-02-04 18:37

引用来自“lxholding”的评论

.NET和php、java等目前Linux主流比有什么先进的地方?求解释

引用来自“Pader”的评论

.NET 是微软的 "Java",但貌似比 Java 性能要强不少,很多特性也不一样。
跟 PHP 比的话,因为语言性质差别很大,没什么可比的。

引用来自“天下灯火”的评论

性能嘛,完全不知道.net 的开发人员从哪来的自信心。。java的高性能领域应用太多了。.net的成功案例嘛,完全不知道几个
Java 案例多不代表性能方面就比 Java 好啊,这两者之间有什么必然的关联吗?还有我会告诉你我不是 .NET 开发人员吗?我是搞 PHP 的,其实 PHP 才是世界上最好的语言~~~~~~~
2015-02-04 18:35

引用来自“lxholding”的评论

.NET和php、java等目前Linux主流比有什么先进的地方?求解释

引用来自“Pader”的评论

.NET 是微软的 "Java",但貌似比 Java 性能要强不少,很多特性也不一样。
跟 PHP 比的话,因为语言性质差别很大,没什么可比的。

引用来自“天下灯火”的评论

性能嘛,完全不知道.net 的开发人员从哪来的自信心。。java的高性能领域应用太多了。.net的成功案例嘛,完全不知道几个

引用来自“sikele”的评论

nodejs都敢吹性能了,.net还不是毫无压力的,执行效率比java搞,更有真无阻塞异步和完善的同步机制。

引用来自“独爱剑走偏锋”的评论

真无阻塞异步这是在win上实现的吧?
可以,只是实现没有 *unix 上的容易。
2015-02-04 15:40

引用来自“小肥侠”的评论

那个说.net下ide的, .net的ide,visual studio是用c++实现的...所以,和基于java的ide不可比.

引用来自“天下灯火”的评论

呃,不可比在哪?

引用来自“小肥侠”的评论

c++性能本来就比java好...
但从idea和netbeans上来看,我完全没看出来性能好在哪。至少我做什么操作也完全不卡。。硬说性能好,也确实会快个几百毫秒?
2015-02-04 15:34
留名 支持 .net比Java从技术层面来说是要先进些吧
2015-02-04 15:24

引用来自“小肥侠”的评论

那个说.net下ide的, .net的ide,visual studio是用c++实现的...所以,和基于java的ide不可比.
visual studio是wpf实现的,纯正的.net
2015-02-04 14:14

引用来自“小肥侠”的评论

那个说.net下ide的, .net的ide,visual studio是用c++实现的...所以,和基于java的ide不可比.

引用来自“天下灯火”的评论

呃,不可比在哪?
c++性能本来就比java好...
2015-02-04 14:13

引用来自“小肥侠”的评论

那个说.net下ide的, .net的ide,visual studio是用c++实现的...所以,和基于java的ide不可比.
呃,不可比在哪?
2015-02-04 14:00

引用来自“lxholding”的评论

.NET和php、java等目前Linux主流比有什么先进的地方?求解释

引用来自“Pader”的评论

.NET 是微软的 "Java",但貌似比 Java 性能要强不少,很多特性也不一样。
跟 PHP 比的话,因为语言性质差别很大,没什么可比的。
我很期待有公司出品.net版本的跨平台IDE打败jetbrains出品的绝大部分工具以及eclipse系以及netbeans系(all are IDE written in java), 一统江湖。
2015-02-04 13:54
那个说.net下ide的, .net的ide,visual studio是用c++实现的...所以,和基于java的ide不可比.
2015-02-04 13:38

引用来自“lxholding”的评论

.NET和php、java等目前Linux主流比有什么先进的地方?求解释

引用来自“Pader”的评论

.NET 是微软的 "Java",但貌似比 Java 性能要强不少,很多特性也不一样。
跟 PHP 比的话,因为语言性质差别很大,没什么可比的。

引用来自“天下灯火”的评论

性能嘛,完全不知道.net 的开发人员从哪来的自信心。。java的高性能领域应用太多了。.net的成功案例嘛,完全不知道几个

引用来自“sikele”的评论

nodejs都敢吹性能了,.net还不是毫无压力的,执行效率比java搞,更有真无阻塞异步和完善的同步机制。
真无阻塞异步这是在win上实现的吧?
2015-02-04 13:35

引用来自“lxholding”的评论

.NET和php、java等目前Linux主流比有什么先进的地方?求解释

引用来自“Pader”的评论

.NET 是微软的 "Java",但貌似比 Java 性能要强不少,很多特性也不一样。
跟 PHP 比的话,因为语言性质差别很大,没什么可比的。

引用来自“天下灯火”的评论

性能嘛,完全不知道.net 的开发人员从哪来的自信心。。java的高性能领域应用太多了。.net的成功案例嘛,完全不知道几个
nodejs都敢吹性能了,.net还不是毫无压力的,执行效率比java搞,更有真无阻塞异步和完善的同步机制。
2015-02-04 12:44

引用来自“lxholding”的评论

.NET和php、java等目前Linux主流比有什么先进的地方?求解释

引用来自“Pader”的评论

.NET 是微软的 "Java",但貌似比 Java 性能要强不少,很多特性也不一样。
跟 PHP 比的话,因为语言性质差别很大,没什么可比的。
性能嘛,完全不知道.net 的开发人员从哪来的自信心。。java的高性能领域应用太多了。.net的成功案例嘛,完全不知道几个
2015-02-04 11:57

引用来自“lxholding”的评论

.NET和php、java等目前Linux主流比有什么先进的地方?求解释
.NET 是微软的 "Java",但貌似比 Java 性能要强不少,很多特性也不一样。
跟 PHP 比的话,因为语言性质差别很大,没什么可比的。
2015-02-04 11:41
.NET和php、java等目前Linux主流比有什么先进的地方?求解释
2015-02-04 11:40
mono岂不是惨了。。。
2015-02-04 11:20

引用来自“笨蛋EGG”的评论

good,剩下的就是期待着各位大神把.NET快乐的迁徙到……
已经是支持linux了。。。。cmake编译
2015-02-04 10:57
微软总算是开放些了,转型了
2015-02-04 10:31
可以和java pk了?各个领域
2015-02-04 10:20
哎哟,不错哦,这个diao。
2015-02-04 10:17
我擦,迫不及待要在linux上跑了,好酷
2015-02-04 10:16

引用来自“方天”的评论

太晚了。。。
一直都不晚~
2015-02-04 09:21
Mono
2015-02-04 09:12
不晚不晚
2015-02-04 09:10
Mono其实已经很多都正式用了, 比如暴雪的炉石传说, 以及fidder等软件
2015-02-04 09:04
太晚了。。。
2015-02-04 08:53
MONO
2015-02-04 08:44
2015-02-04 08:32
good,剩下的就是期待着各位大神把.NET快乐的迁徙到……
2015-02-04 08:32
微软果然还是牛啊!这么有魄力!
2015-02-04 07:52
good
2015-02-04 07:35
哎哟,不错哦,这个diao。
回复 @
{{emojiItem.symbol}}
返回顶部
顶部