@ 华商报:【国家自然科学一等奖项目被曝涉嫌抄袭】网名为KraneSun的lT工程师2日在开源代码软件平台Github发帖称中国工程院院士、中南大学 校长张尧学及其科研团队的项目——2014年度国家自然科学一等奖“网络计算的模式及基础理论研究项目”实为“远程桌面项目”,且涉嫌抄袭国外lT工程师 上传的开源代码软件。详文见下:
稿源:网易科技
@ 华商报:【国家自然科学一等奖项目被曝涉嫌抄袭】网名为KraneSun的lT工程师2日在开源代码软件平台Github发帖称中国工程院院士、中南大学 校长张尧学及其科研团队的项目——2014年度国家自然科学一等奖“网络计算的模式及基础理论研究项目”实为“远程桌面项目”,且涉嫌抄袭国外lT工程师 上传的开源代码软件。详文见下:
稿源:网易科技
评论删除后,数据将无法恢复
引用来自“solookin”的评论
感觉程序员就特别会装,你说你一屌丝装啥啊,还协议,协议的,想起来就好笑。 你上网下载音乐的时候你可没想这么多。引用来自“道在何方”的评论
另外在加上高高兴兴玩盗版游戏,用盗版软件,呵呵引用来自“jun4rui”的评论
呵呵,我两台电脑Windows全部8.1正版,笔记本自带Win正版,树莓派装的Linux官方正版,游戏Steam1300多个正版,连Photoshop和MS Office我也是正版,我是程序员我有钱买正版。问题来了,我可以打你脸吗?
引用来自“道在何方”的评论
我x,编码编成傻逼了,没事找事啊,我惹你了你打我脸?是不是现实被欺负的太厉害,只能这么网上发泄?你用正版说明维护权益是对的,我说的是好多人确实用盗版怎么了。神经病,不知所谓。。。引用来自“jun4rui”的评论
那你加上”好多“不行吗?一定要开地图炮,公共场所你喷就喷,不要把所有人都喷了!引用来自“道在何方”的评论
...再不喷了,就是感慨下,少打字也。。。引用来自“袜子猫”的评论
哈哈,在这个立春的时节,你们别这么搞笑行吗?哈哈引用来自“solookin”的评论
感觉程序员就特别会装,你说你一屌丝装啥啊,还协议,协议的,想起来就好笑。 你上网下载音乐的时候你可没想这么多。引用来自“道在何方”的评论
另外在加上高高兴兴玩盗版游戏,用盗版软件,呵呵引用来自“jun4rui”的评论
呵呵,我两台电脑Windows全部8.1正版,笔记本自带Win正版,树莓派装的Linux官方正版,游戏Steam1300多个正版,连Photoshop和MS Office我也是正版,我是程序员我有钱买正版。问题来了,我可以打你脸吗?
引用来自“道在何方”的评论
我x,编码编成傻逼了,没事找事啊,我惹你了你打我脸?是不是现实被欺负的太厉害,只能这么网上发泄?你用正版说明维护权益是对的,我说的是好多人确实用盗版怎么了。神经病,不知所谓。。。引用来自“ylmotol7”的评论
你也挺装的引用来自“ahyyxx222”的评论
中国IT界最悲哀的是什么,一帮人跟着媒体喷,却没几个人亲自动手求证一下真相引用来自“程序猿__int64Ago”的评论
本人就是搞虚拟化,可以负责任的说,这东西能获奖绝壁是天大的耻辱!至于是否copy别人代码至少有99%的把握确定引用来自“ahyyxx222”的评论
重点不在是不是抄,而是这种不愿动手求证和跟风媒体的态度,不是IT界该有的引用来自“喵小强”的评论
这种情况其实非常普遍,剧情可能如下:争取到项目后,院长自己当然没时间做,就安排给教授,
教授找了几篇国外最新发表的论文,提了个想法,要求研究生实现,
研究生在与喜欢Hacker的同学闲聊时意外了解到这位同学有类似代码可用,于是用一顿饭换来了代码。
别人的东西,看不大懂是正常的,再找Hacker同学请教得请吃饭吧,教授没给经费,自己搞腰包不值得。
研究生粗略改改,也算实现了基本功能。
教授看了功能演示,看着打游戏累得眼圈发黑的研究生,虽然不是十分满意,
但想想研究生水平一般,能做到这样已经超出预期了,再改进还得要自己亲自上手,于是作罢。
教授安排研究生选几个功能模块,加进几个高大上的名词进去,写成了论文,找关系发表了。
论文中虽然教授的名字列在了前面,但研究生也没亏,凭他自己发表不了论文,
研究生名字虽没列在前面,但毕竟解决论文毕业论文问题,能毕业就行了。
教授把研究生的毕业论文润色一番,改成了项目报告。
院长听汇报后对几个吸引眼球的名词很感兴趣,认为贴近当前热点需求,于是四处活动评奖。
国家大奖,当然要院长挂名了!谁知除了这样的事。只能认倒霉。
研究生不知道Hacker同学给的是开源代码,原以为是同学自己写的代码,还为此崇拜了他好久。
教授太忙,没时间核实代码是不是原创,研究生的论文里又没写自己引用了别人的代码。
院长真的不知情。这么低级的工作,他怎么管得过来。
当然了,国家给了这么多钱,成果当然!必须!理所当然!是拥有完全知识产权的了。
抄代码这事实际是临时工研究生和他的Hacker同学干的!
教授也不负责,要追究!要严肃科研纪律。
院长真的真的真的是无辜的。不就是挂个名吗,没必要大惊小怪的。
from: https://github.com/iiordanov/remote-desktop-clients/issues/39#issuecomment-72597437
引用来自“solookin”的评论
感觉程序员就特别会装,你说你一屌丝装啥啊,还协议,协议的,想起来就好笑。 你上网下载音乐的时候你可没想这么多。引用来自“道在何方”的评论
另外在加上高高兴兴玩盗版游戏,用盗版软件,呵呵引用来自“jun4rui”的评论
呵呵,我两台电脑Windows全部8.1正版,笔记本自带Win正版,树莓派装的Linux官方正版,游戏Steam1300多个正版,连Photoshop和MS Office我也是正版,我是程序员我有钱买正版。问题来了,我可以打你脸吗?
引用来自“道在何方”的评论
我x,编码编成傻逼了,没事找事啊,我惹你了你打我脸?是不是现实被欺负的太厉害,只能这么网上发泄?你用正版说明维护权益是对的,我说的是好多人确实用盗版怎么了。神经病,不知所谓。。。引用来自“jun4rui”的评论
那你加上”好多“不行吗?一定要开地图炮,公共场所你喷就喷,不要把所有人都喷了!引用来自“solookin”的评论
感觉程序员就特别会装,你说你一屌丝装啥啊,还协议,协议的,想起来就好笑。 你上网下载音乐的时候你可没想这么多。引用来自“道在何方”的评论
另外在加上高高兴兴玩盗版游戏,用盗版软件,呵呵引用来自“jun4rui”的评论
呵呵,我两台电脑Windows全部8.1正版,笔记本自带Win正版,树莓派装的Linux官方正版,游戏Steam1300多个正版,连Photoshop和MS Office我也是正版,我是程序员我有钱买正版。问题来了,我可以打你脸吗?
引用来自“ZigzagV”的评论
你们再比比,就把github给墙了!!
@songtzu , no, I am a coder from [oschina.net](http://www.oschina.net/news/59366/copy-opensource).
引用来自“xtay850”的评论
开源、不就是让大家免费使用吗?怎么能说抄袭?大不了交点授权费、又怎么能说抄袭呢?就算是抄袭、那使用到的那个开源软件也只是项目的一部分、去掉自己重新开发他们还能说抄袭吗?引用来自“其实我就想看看昵称能设置多长只能这么长了”的评论
有两个问题 第一点 使用别人开源代码并未声明 反而在视频中明确标注自主产权 这是违背开原协议的第二点 一个远程桌面软件 套个概念名 就拿这么大的奖项 肯定有问题
引用来自“xtay850”的评论
开源、不就是让大家免费使用吗?怎么能说抄袭?大不了交点授权费、又怎么能说抄袭呢?就算是抄袭、那使用到的那个开源软件也只是项目的一部分、去掉自己重新开发他们还能说抄袭吗?引用来自“翅膀的初衷”的评论
开源等于免费!你是猴子派来的吗引用来自“solookin”的评论
免费不一定开源,但开源一定免费。引用来自“SupNatural”的评论
开源真的不一定免费。开源是说,我如果把程序给你用(卖或者送),就一定要同时提供源代码。引用来自“ahyyxx222”的评论
中国IT界最悲哀的是什么,一帮人跟着媒体喷,却没几个人亲自动手求证一下真相引用来自“xtay850”的评论
开源、不就是让大家免费使用吗?怎么能说抄袭?大不了交点授权费、又怎么能说抄袭呢?就算是抄袭、那使用到的那个开源软件也只是项目的一部分、去掉自己重新开发他们还能说抄袭吗?引用来自“翅膀的初衷”的评论
开源等于免费!你是猴子派来的吗引用来自“solookin”的评论
免费不一定开源,但开源一定免费。引用来自“sumyfly”的评论
中国人民要求查清楚,关键是查清楚评奖内幕!引用来自“纠结名字”的评论
很多人会觉得,有本事你也去抄一个给我看看啊。早就见识过一些傻逼的奇葩思维,都是一些分不清什么是抄袭,什么是借鉴的蠢货。引用来自“xtay850”的评论
开源、不就是让大家免费使用吗?怎么能说抄袭?大不了交点授权费、又怎么能说抄袭呢?就算是抄袭、那使用到的那个开源软件也只是项目的一部分、去掉自己重新开发他们还能说抄袭吗?引用来自“solookin”的评论
感觉程序员就特别会装,你说你一屌丝装啥啊,还协议,协议的,想起来就好笑。 你上网下载音乐的时候你可没想这么多。引用来自“道在何方”的评论
另外在加上高高兴兴玩盗版游戏,用盗版软件,呵呵引用来自“pett”的评论
盗用代码,拿大奖。 这种怎么洗地都洗不白了。 二位加油!引用来自“pett”的评论
打错个字。 是“骗”不是“拿”引用来自“solookin”的评论
如果这是抄袭,那么MariaDB也是抄袭mysql。要么有抄袭,要么没抄袭, 为什么要双重标准?
引用来自“Raphael_goh”的评论
MariaDB明确表示自己是mysql的一个分支,而且按照mysql本身的开源协议提供了源码。而这个是自主知识产权,全是自己"原创"。引用来自“solookin”的评论
如果这是抄袭,那么MariaDB也是抄袭mysql。要么有抄袭,要么没抄袭, 为什么要双重标准?
引用来自“solookin”的评论
感觉程序员就特别会装,你说你一屌丝装啥啊,还协议,协议的,想起来就好笑。 你上网下载音乐的时候你可没想这么多。引用来自“道在何方”的评论
另外在加上高高兴兴玩盗版游戏,用盗版软件,呵呵引用来自“pett”的评论
盗用代码,拿大奖。 这种怎么洗地都洗不白了。 二位加油!引用来自“solookin”的评论
感觉程序员就特别会装,你说你一屌丝装啥啊,还协议,协议的,想起来就好笑。 你上网下载音乐的时候你可没想这么多。引用来自“道在何方”的评论
另外在加上高高兴兴玩盗版游戏,用盗版软件,呵呵引用来自“solookin”的评论
感觉程序员就特别会装,你说你一屌丝装啥啊,还协议,协议的,想起来就好笑。 你上网下载音乐的时候你可没想这么多。引用来自“solookin”的评论
如果这是抄袭,那么MariaDB也是抄袭mysql。要么有抄袭,要么没抄袭, 为什么要双重标准?
引用来自“xtay850”的评论
开源、不就是让大家免费使用吗?怎么能说抄袭?大不了交点授权费、又怎么能说抄袭呢?就算是抄袭、那使用到的那个开源软件也只是项目的一部分、去掉自己重新开发他们还能说抄袭吗?引用来自“锦kevin”的评论
各位孩子,开源,有各种开源协议,但是任何协议都明确规定不能侵犯作者权利,也就是说绝大多数人是会用开源,不懂协议的傻逼国人对吧,欢迎反驳,有种干架引用来自“xtay850”的评论
开源、不就是让大家免费使用吗?怎么能说抄袭?大不了交点授权费、又怎么能说抄袭呢?就算是抄袭、那使用到的那个开源软件也只是项目的一部分、去掉自己重新开发他们还能说抄袭吗?引用来自“hylent”的评论
你们再比比,就把github给墙了!!引用来自“喵小强”的评论
哈哈,说不定真会强的。。。。引用来自“pauli”的评论
github 要沦陷了。https://github.com/iiordanov/remote-desktop-clients/issues/39
引用来自“hylent”的评论
你们再比比,就把github给墙了!!引用来自“Feng_Yu”的评论
https://github.com/iiordanov/remote-desktop-clients/issues/39给大家一个围观地址
引用来自“杭州小明”的评论
一看issue里面炸出来这么国人,我也是醉了引用来自“张亦俊”的评论
张尧学这事本来争议就很大的,现在更乱咯引用来自“道在何方”的评论
关键是能不能为民做贡献,要是能把全世界所有高端技术都抄袭来了还好了,不知道以前的原子弹算不算抄袭,记得有人是从米国跑回来的,应该严重谴责他抄袭原子弹。。。要是不抄袭回来可能现在一些喷子只能当走狗了。引用来自“QuenTine”的评论
还真是什么都跟原子弹扯上关系。要么有抄袭,要么没抄袭, 为什么要双重标准?
好怕怕。。
是没遵守开源协议么
引用来自“xtay850”的评论
开源、不就是让大家免费使用吗?怎么能说抄袭?大不了交点授权费、又怎么能说抄袭呢?就算是抄袭、那使用到的那个开源软件也只是项目的一部分、去掉自己重新开发他们还能说抄袭吗?引用来自“锦kevin”的评论
各位孩子,开源,有各种开源协议,但是任何协议都明确规定不能侵犯作者权利,也就是说绝大多数人是会用开源,不懂协议的傻逼国人对吧,欢迎反驳,有种干架引用来自“renyi1986”的评论
还在玩远程桌面 还能火奖 呵呵,开源的怎么能叫抄呢
引用来自“贾珣”的评论
知识产权和开源无关哈~所以才有抄袭嫌疑。引用来自“Feng_Yu”的评论
https://github.com/iiordanov/remote-desktop-clients/issues/39给大家一个围观地址
引用来自“xtay850”的评论
开源、不就是让大家免费使用吗?怎么能说抄袭?大不了交点授权费、又怎么能说抄袭呢?就算是抄袭、那使用到的那个开源软件也只是项目的一部分、去掉自己重新开发他们还能说抄袭吗?引用来自“xtay850”的评论
这样闹腾的大家在正式开发使用中都抄袭开源软件了、因为所有的java项目都会用到某些开源jar包。引用来自“renyi1986”的评论
还在玩远程桌面 还能火奖 呵呵,开源的怎么能叫抄呢
给大家一个围观地址
引用来自“quleap”的评论
mongodb这种垃圾这么火如果有人想玩弄群众的智商,那么就要有身败名裂的准备。
开源的怎么能叫抄呢