IBM将经历大规模的重组，在公司43多万员工中，26%的员工将被遣散，大约11.18万人；如果这个数据准确，这将成为IBM历史上最大规模的裁员，打破了IBM在1993年裁掉6万人的记录。
这 个消息来自于硅谷资深记者Robert X. Cringely,，而这名记前不久刚刚发表一个关于IBM的电子文章，《IBM的衰落》，他指责前任CEOsLouis Gerstner and Sam Palmisano将公司经营的一塌糊涂，而现任CEOVirginia Rometty却对此无所作为；IBM的问题在于管理上的无能，就如同在一个项目中期裁掉了关键人员，IBM的M指的是硬件，但硬件业务仅在其核心业务占 比不到10%，2/3的业务来自于服务，但服务业务收入却即将干涸。
根据一个前IBM员工表述，IBM仍然沉浸在过去的时代里，即客户将所有的核心数据放入云端中，但如果你没有数据中心的话，你就不需要IBM的服务。
这也是为什么IBM收购了云服务商SoftLayer，IBM需要快速进入云服务领域，因为IBM已落后于微软、Google、亚马逊之后。自收购18个月以前，IBM投入了大量的资金用于SoftLayer，并投入了大量的SoftLayer服务广告。
Cringely s认为，主机和存储服务市场将逐步衰减，但IBM却愚蠢的推出Z13大型服务器，卖掉了存储，并希望以此能带动销售。但这很难，你卖掉人们都想买的存储产品。削减了在存储市场的存在地位，特别是在大数据时代，数据存储将起到至关重要。
如果你想想一个将裁掉11万人公司意味着什么，这并不和谐，我记得过去有一个广告词，“哪个更惨，周五被裁员，还是周一被告知”，这对于即使是幸存者也很困惑，他们必须要花时间在LInked上更新简历。
我的问题是，为什么 Rometty不是这被裁掉的11万人之一，IBM经理已连续11个季度收入出现衰退，据多方数据显示。看起来 Rometty并不胜任这个职务，且很难将公司走出困境。
Cringely认为裁员将在下周开始，2月底结束，所有的这些员工将要离开，不出意外的话，IBM在第一季度的报表中将付出一大笔遣散费用。更致命的是，这对于客户信心的打击。
稿源：人称T客
一开始做芯片，做的非常成功，后来为了利润，拱手相让，外包不做了，改做服务。
又开始做打印机，做的非常成功，后来为了利润，拱手相让，外包不做了，改做配套。
又做笔记本，做的品牌非常好，后来为了利润，拱手相让，做套牌，最后没有了自己的核心价值，市场完全丢失背收购。
又做服务器市场，做的口碑不错，后来为了利润，全部外包，结果越做越烂。
总结：活该
近几年都不知道IBM是做啥的了
女CEO就会并购和裁员，IBM咋就不吸取HP的教训呢！
长江后浪推前浪，一代新人换旧人。
引用来自“林希”的评论
开源的分利模式导致的必然结果，sun之后就是IBM。唉，最终得利的是谁，受伤的又是谁，如果受伤的是歌颂开源的专业开发人员本身，那就是天下最大的笑话，而在此之前就已经有经济学家给于了警告。开源卖服务，看似大势所驱，实际背后。。。唉
引用来自“YouYaX创始人”的评论
深感赞同，开源是把双刃剑开源不是强迫的，是自愿的，你可以选择开源也可以选择闭源。IBM出现的问题，正如文中所说，有管理方面的，还有管理层的眼光跟不上时代。否则的话，就不会出现Docker、redhat等这些都依靠开源活得好好的，而IBM不行的现象。
只能说，IBM、sun没法在开源的方式下找到生存的道路。
引用来自“林希”的评论
开源的分利模式导致的必然结果，sun之后就是IBM。唉，最终得利的是谁，受伤的又是谁，如果受伤的是歌颂开源的专业开发人员本身，那就是天下最大的笑话，而在此之前就已经有经济学家给于了警告。开源卖服务，看似大势所驱，实际背后。。。唉
引用来自“凌晨4点半”的评论
这么多错别人， 是不是考虑下扣点资金，以奖惩一下提高ＯＳＣ的质量哟。 红薯？引用来自“TingerSure”的评论
错别人引用来自“JM_Joy”的评论
这么多人都不知道干嘛的，又不是富士康引用来自“凌晨4点半”的评论
这么多错别人， 是不是考虑下扣点资金，以奖惩一下提高ＯＳＣ的质量哟。 红薯？