2015-01-26 08:47
表示每次都会ctr + shift + F。
2015-01-23 18:44

引用来自“wtony”的评论

用源代码格式化工具统一处理一下代码风格不就行了?

引用来自“ZXEOC”的评论

不是格式化一下就能完全消除的,比如你要用循环的时候是用for还是foreach,是用switch-case还是一串if-else,等等等等
这倒是有道理。
2015-01-23 18:39

引用来自“wtony”的评论

用源代码格式化工具统一处理一下代码风格不就行了?
不是格式化一下就能完全消除的,比如你要用循环的时候是用for还是foreach,是用switch-case还是一串if-else,等等等等
2015-01-23 11:13

引用来自“该用户已被和谐”的评论

Golang 都 Format了,也行?

引用来自“JM_Joy”的评论

程序风格有差异吧

引用来自“cgcgbcbc”的评论

如果都严格遵循同一套规范呢?话说本来编码规范就是为了让所有人写出一个风格的代码

引用来自“JM_Joy”的评论

在命名和程序结构上不同吧
命名按规范来时间久了也都一致了。规定好什么地方用什么动词,用什么名次
2015-01-23 09:51
如果作为一名黑客,公开的代码都是粘贴别人的代码段拼接而成的。
2015-01-23 09:41
我的变量名都是copy的,你如果识别。
2015-01-23 09:36

引用来自“该用户已被和谐”的评论

Golang 都 Format了,也行?

引用来自“JM_Joy”的评论

程序风格有差异吧

引用来自“cgcgbcbc”的评论

如果都严格遵循同一套规范呢?话说本来编码规范就是为了让所有人写出一个风格的代码
在命名和程序结构上不同吧
2015-01-23 09:10

引用来自“该用户已被和谐”的评论

Golang 都 Format了,也行?

引用来自“JM_Joy”的评论

程序风格有差异吧
如果都严格遵循同一套规范呢?话说本来编码规范就是为了让所有人写出一个风格的代码
2015-01-23 08:24

引用来自“朋克”的评论

贴来贴去的选手怎么破
+1
2015-01-23 08:12

引用来自“啊哈哈哈哈哈”的评论

我严格要求自己 jdk源码的风格。
他不仅仅是编码风格,我觉得应该还有命名风格等等。。
2015-01-23 01:39
高大上
2015-01-23 00:43
贴来贴去的选手怎么破
2015-01-22 23:49
好吧,其实我的命名规范一直都是乱的。。。。。。。。
2015-01-22 23:04
为毛你们要识别我
2015-01-22 22:53
确实是这样
2015-01-22 22:41
重复概率那么小?
2015-01-22 22:10
ctrl+shift+F强迫症,怎么分析
2015-01-22 22:00
和笔记一样啦
2015-01-22 21:53

引用来自“该用户已被和谐”的评论

Golang 都 Format了,也行?
程序风格有差异吧
2015-01-22 21:51
就像一个人的字迹吧
2015-01-22 21:48

引用来自“wtony”的评论

用源代码格式化工具统一处理一下代码风格不就行了?

引用来自“ruki”的评论

还可以按变量 函数的命名风格 来识别
那就代码混淆吧~~~这下该可以了~
2015-01-22 21:31

引用来自“wtony”的评论

用源代码格式化工具统一处理一下代码风格不就行了?
还可以按变量 函数的命名风格 来识别
2015-01-22 21:28
确实差不多,公司里比较熟的几个人写的代码可以直接猜出来是谁写的
2015-01-22 21:22
我去,吓尿了
2015-01-22 21:07
这玩意对于代码的搬运工还是无能为力的!
2015-01-22 21:07
规范化,很重要
2015-01-22 20:10

引用来自“╭ァの修罗”的评论

必源
额,闭源,这蛋疼的输入法
2015-01-22 20:09
必源
2015-01-22 19:39
写完后混淆下.
2015-01-22 19:37
真的假的,太玄乎了
2015-01-22 19:31
Golang 都 Format了,也行?
2015-01-22 19:31
用源代码格式化工具统一处理一下代码风格不就行了?
2015-01-22 19:27
我严格要求自己 jdk源码的风格。
2015-01-22 19:23

引用来自“钟彬”的评论

这可如何是好。。。。
你干什么坏事了
2015-01-22 19:20
这可如何是好。。。。
回复 @
{{emojiItem.symbol}}
返回顶部
顶部