在世界主流 Web 浏览器的发展历史中，微软的IE浏览器曾经独占鳌头：市场占有率高达98%以上。不过随着 FireFox 和 Chrome 的快速崛起，微软IE浏览器的份额一路下降，如何拯救IE浏览器？日前，国外媒体提出了自己的看法。
苹果公司的 Safari 浏览器是由一个开放源代码的 Webkit 引擎和闭源的外壳组成；谷歌的 Chrome 浏览器是由开放源码的渲染引擎和部分闭源的组件组成。Opera 浏览器也已经基于开源的 blink 打造。Mozilla 的 FireFox 浏览器是完全开源的。
基 于以上，我们发现：目前获得好评的浏览器基本都是内核开源。而IE浏览器却完全基于闭源的 Triden 引擎打造。这使IE浏览器在现在的浏览器竞争中处于劣势。Web 社区有各种各样的不同的意见和喜好的开发者，而不同的开发者经常看对方不顺眼，但是他们的多数对于开放还是持友好态度的。
开源内部渲染引擎，使公开讨论和实验新的特性变得非常容易，毕竟人多力量大。参与的人越多，就越能收到更加详细有效的改进意见和BUG反馈。开源使得发现BUG和加入新功能更加容易，这比闭源的那种一个工作室关在办公室里面自己找BUG和改进显然容易很多，也更加的高效。
有人会说按照这种说法。微软应当开源旗下所有的软件。当然本文不展开这些，只讨论浏览器内核开源的好处，而不是倡导让微软开源IE的全部组件，只开源其渲染引擎 Triden 就行了。事实证明微软是可以做到将自家的软件开源的：微软不久前已经宣布将.NET开源，并且开源后的.NET确实在BUG修复和性能改进上加快了许多。微软完全可以学习开源.NET的路数，针对 Triden 引擎建立专门的讨论社区，将代码开源托管。建立完整的开源文档和讨论机制。
开 源 Triden 引擎还可以让IE运行在其他平台，比如运行在最新的OS X上的IE浏览器，这在以前是不敢想象的。但是开源后这是可以实现的。开源后，移植工作将会变得可能，也许你会看到运行在Linux上的IE浏览器 ；运行在 Android 上的IE浏览器…等等。
虽然微软最近几年已经意识到IE浏览器的落后，已经在全力改进IE浏览器，甚至推出了一个完全不同的“Spartan”浏览器；且可能在Windows 10系统上，IE浏览器只会保留一个精简的版本。这代表微软可能大概确实已经对IE浏览器失去的信心。
是适合开源Triden了，把它放托管在 GitHub 上，创建一个开源的项目，让全世界的开发者一起来维护，让它与 WebKit、Blink、Gecko 一起发展！
开源了IE 6就会消失吗?
引用来自“yak”的评论
那么问题来了微软开源了,还怎么挣钱?
再说这年头浏览器本来就是免费的~
我偶尔用用着，没发现有什么BUG。
变成了 微软：ooo
引用来自“开源中国匿名会员”的评论
我真的好佩服一些人啊。跟韩寒比，他说韩寒不正当竞争长得高。那让他跟郭四爷比，他说郭四爷不正当竞争浓缩了。我就呵呵了，你他妈就是渣，你除了打嘴跑还能跟谁正当竞争？引用来自“科-”的评论
@7楼, 难道层主说的不对? 你要代表大家是你的事, 我不是大家, 大家代表不了我. 我支持层主. 一下就把一堆人拉到和自己在一个战线来 说另外一个人, 哎. 层主看开点哈.引用来自“科-”的评论
@5楼 非会员的不能回复,看不过初,就直接在你上面回复了. 不好意思啊.微软稳稳走过那么多年，被判那么多垄断罪，到现在还一样活蹦乱跳，几个苍蝇围在拉出来的大便上嗡嗡嗡，有什么必要理采他们？
引用来自“Greatim”的评论
问题是Chrome开源的渲染没微软做的效率高啊，即使是偷偷搞1ms一次系统唤醒，微软是15ms唤醒一次。Chrome 这电老鼠的Bug，足足拖了两年都不修复。逃。。。且不说微软有没有很大的意愿实现IE/.NET跨平台,首先要让这两货跨平台,技术就是个很大的门槛,微软跨不过,只能摔成狗吃屎.
引用来自“开源中国匿名会员”的评论
我真的好佩服一些人啊。跟韩寒比，他说韩寒不正当竞争长得高。那让他跟郭四爷比，他说郭四爷不正当竞争浓缩了。我就呵呵了，你他妈就是渣，你除了打嘴跑还能跟谁正当竞争？引用来自“科-”的评论
@7楼, 难道层主说的不对? 你要代表大家是你的事, 我不是大家, 大家代表不了我. 我支持层主. 一下就把一堆人拉到和自己在一个战线来 说另外一个人, 哎. 层主看开点哈.引用来自“开源中国匿名会员”的评论
我真的好佩服一些人啊。跟韩寒比，他说韩寒不正当竞争长得高。那让他跟郭四爷比，他说郭四爷不正当竞争浓缩了。我就呵呵了，你他妈就是渣，你除了打嘴跑还能跟谁正当竞争？