Google又在90天期限过后公开了一个未修复Windows的漏洞，而这个漏洞微软正在处理，补丁原计划包含在1月的例行安全更新中，但由于兼容性问题而被推迟到下个月。对于Google公开未修复的漏洞，微软此前曾公开谴责。
+
Google又在90天期限过后公开了一个未修复Windows的漏洞，而这个漏洞微软正在处理，补丁原计划包含在1月的例行安全更新中，但由于兼容性问题而被推迟到下个月。对于Google公开未修复的漏洞，微软此前曾公开谴责。
评论删除后，数据将无法恢复
引用来自“烈冰”的评论
google的做法合乎规则，微软3个月修复不了一个漏洞还好意思说引用来自“sybn”的评论
支持引用来自“CheckStyle”的评论
谷歌考虑到Windows用户的利益了么？引用来自“sybn”的评论
用户的利益是漏洞不被恶意利用,对于已经的发现一段时间的漏洞公开比不公开安全.当漏洞被发现的那一刻起,他随时可能被扩散.比如M过xx部门就可以立刻知道并利用这个漏洞.引用来自“CheckStyle”的评论
哦，你的意思是，反正随时可以扩散，那我过几天助一把力去扩散也是正义的。引用来自“小雨0oo”的评论
哈哈哈双方都坚持自已定的原则
倒霉的是用户。
引用来自“小雨0oo”的评论
仔细想了一下GOOGLE做的更有道理一些，不公开不代表没有人使用该漏洞。不修复漏洞考虑过自已用户的权益吗
90天的保密时间已经够多了，一个产品生命周期才多长
这个做法，等同于GOOGLE强推CHROME一样。让互联网快速有效的发展起来
@CheckStyle
引用来自“CheckStyle”的评论
那么Google获得用户授权了么？举个例子，你家院子有很多个门，其中一个门坏了，只不过因为这个门比较偏僻，极少有人发现。邻居看到了，告诉你的管家，修门的事儿平常是管家负责的。只是很遗憾，这个管家不大称职，心里想，反正极少有人知道，我拖个几天。这个时候邻居正义感发作了，在街上贴个告示：XX家大院后山的门锁已经坏啦，大院管家不作为，大家快去啊。很好嘛，管家固然不称职，那么作为邻居，真的考虑过大院主人的想法和利益么？引用来自“烈冰”的评论
google的做法合乎规则，微软3个月修复不了一个漏洞还好意思说引用来自“sybn”的评论
支持引用来自“CheckStyle”的评论
谷歌考虑到Windows用户的利益了么？引用来自“sybn”的评论
用户的利益是漏洞不被恶意利用,对于已经的发现一段时间的漏洞公开比不公开安全.当漏洞被发现的那一刻起,他随时可能被扩散.比如M过xx部门就可以立刻知道并利用这个漏洞.引用来自“小雨0oo”的评论
哈哈哈双方都坚持自已定的原则
倒霉的是用户。
引用来自“小雨0oo”的评论
仔细想了一下GOOGLE做的更有道理一些，不公开不代表没有人使用该漏洞。不修复漏洞考虑过自已用户的权益吗
90天的保密时间已经够多了，一个产品生命周期才多长
这个做法，等同于GOOGLE强推CHROME一样。让互联网快速有效的发展起来
@CheckStyle
引用来自“烈冰”的评论
google的做法合乎规则，微软3个月修复不了一个漏洞还好意思说引用来自“sybn”的评论
支持引用来自“CheckStyle”的评论
谷歌考虑到Windows用户的利益了么？引用来自“小雨0oo”的评论
哈哈哈双方都坚持自已定的原则
倒霉的是用户。
不修复漏洞考虑过自已用户的权益吗
90天的保密时间已经够多了，一个产品生命周期才多长
这个做法，等同于GOOGLE强推CHROME一样。让互联网快速有效的发展起来
@CheckStyle
双方都坚持自已定的原则
倒霉的是用户。
引用来自“烈冰”的评论
google的做法合乎规则，微软3个月修复不了一个漏洞还好意思说引用来自“sybn”的评论
支持引用来自“万岁爷”的评论
选择放弃google的产品了，没有一个靠谱的。引用来自“煮粥的史努比”的评论
你这是要被喷的节奏了。。。引用来自“万岁爷”的评论
不怕，不怕，引用来自“烈冰”的评论
google的做法合乎规则，微软3个月修复不了一个漏洞还好意思说引用来自“爱迪生与钢弹战士”的评论
都快点放弃谷歌，赶紧去用百度吧。引用来自“万岁爷”的评论
选择放弃google的产品了，没有一个靠谱的。引用来自“万岁爷”的评论
选择放弃google的产品了，没有一个靠谱的。引用来自“煮粥的史努比”的评论
你这是要被喷的节奏了。。。引用来自“万岁爷”的评论
选择放弃google的产品了，没有一个靠谱的。引用来自“帅气抠脚大叔”的评论
微软：我们对谷歌的行为感到非常失望。同时我们强烈谴责谷歌此等行为。望谷歌公司尽快停止此等行为。否则我们只能建立一个网站。引用来自“帅气抠脚大叔”的评论
微软：我们对谷歌的行为感到非常失望。同时我们强烈谴责谷歌此等行为。望谷歌公司尽快停止此等行为。否则我们只能建立一个网站。