+
 新版
2015-01-08 17:34

引用来自“BaiYang”的评论

阿里云不是早就支持 docker 了么?

引用来自“难易”的评论

阿里根本不算支持,就是在他的云主机上跑docker命令……还是没有真的搞paas

引用来自“BaiYang”的评论

腾讯云所谓的支持难道不是在他的云主机上跑 docker 容器么?

引用来自“难易”的评论

平心静气的说,跑docker容器和真的用docker来完成一个以容器为中心的paas还有很多差距,前者只是一项技术,后者可以作为一个独立服务甚至如果有可能成为业界标准。而后者目前还没人真的完成。

引用来自“BaiYang”的评论

所以您的意思是腾讯的“弹性Web引擎”是基于 docker 的?好像不是吧?这个 PaaS 服务很早就有了。

另外,其实我并不关注腾讯提供的 PaaS 底层用什么,我关注的是:

1.云供应商是否能使用 docker 提供类似 OpenVZ 的 OS Level Virtualization 主机,可比 Xen 等 BareMetal Level Virtualization Host 成本更低,更便宜。遗憾的是,腾讯现在显然还没有。

2.云供应商是否可提供配置好的 docker 容器运行时环境,以方便我们部署 App 到云端虚拟服务器上。这个阿里云几个月前就已经提供了。

以上是我认为 docker 对云设施的最终用户能够提供的两种价值,至于腾讯的 PaaS 平台底层是不是由 docker 实现,这对用户没什么意义。

引用来自“难易”的评论

一切都是虚妄!如果PaaS能提供一套工具或者方式替代主机的shell,你会放弃主机吗?

引用来自“BaiYang”的评论

这不是非此即彼的选择
另外补充一句,其实 OpenVZ 等 OS Level Virtualization 就是 Native Program 的 PaaS 环境,这早就有。而且和 BareMetal Level Virtualization 的 IaaS 完全不冲突,并且可以有益地互补。
2015-01-08 17:31

引用来自“BaiYang”的评论

阿里云不是早就支持 docker 了么?

引用来自“难易”的评论

阿里根本不算支持,就是在他的云主机上跑docker命令……还是没有真的搞paas

引用来自“BaiYang”的评论

腾讯云所谓的支持难道不是在他的云主机上跑 docker 容器么?

引用来自“难易”的评论

平心静气的说,跑docker容器和真的用docker来完成一个以容器为中心的paas还有很多差距,前者只是一项技术,后者可以作为一个独立服务甚至如果有可能成为业界标准。而后者目前还没人真的完成。

引用来自“BaiYang”的评论

所以您的意思是腾讯的“弹性Web引擎”是基于 docker 的?好像不是吧?这个 PaaS 服务很早就有了。

另外,其实我并不关注腾讯提供的 PaaS 底层用什么,我关注的是:

1.云供应商是否能使用 docker 提供类似 OpenVZ 的 OS Level Virtualization 主机,可比 Xen 等 BareMetal Level Virtualization Host 成本更低,更便宜。遗憾的是,腾讯现在显然还没有。

2.云供应商是否可提供配置好的 docker 容器运行时环境,以方便我们部署 App 到云端虚拟服务器上。这个阿里云几个月前就已经提供了。

以上是我认为 docker 对云设施的最终用户能够提供的两种价值,至于腾讯的 PaaS 平台底层是不是由 docker 实现,这对用户没什么意义。

引用来自“难易”的评论

一切都是虚妄!如果PaaS能提供一套工具或者方式替代主机的shell,你会放弃主机吗?
这不是非此即彼的选择
2015-01-08 09:44

引用来自“BaiYang”的评论

阿里云不是早就支持 docker 了么?

引用来自“难易”的评论

阿里根本不算支持,就是在他的云主机上跑docker命令……还是没有真的搞paas

引用来自“BaiYang”的评论

腾讯云所谓的支持难道不是在他的云主机上跑 docker 容器么?

引用来自“难易”的评论

平心静气的说,跑docker容器和真的用docker来完成一个以容器为中心的paas还有很多差距,前者只是一项技术,后者可以作为一个独立服务甚至如果有可能成为业界标准。而后者目前还没人真的完成。

引用来自“BaiYang”的评论

所以您的意思是腾讯的“弹性Web引擎”是基于 docker 的?好像不是吧?这个 PaaS 服务很早就有了。

另外,其实我并不关注腾讯提供的 PaaS 底层用什么,我关注的是:

1.云供应商是否能使用 docker 提供类似 OpenVZ 的 OS Level Virtualization 主机,可比 Xen 等 BareMetal Level Virtualization Host 成本更低,更便宜。遗憾的是,腾讯现在显然还没有。

2.云供应商是否可提供配置好的 docker 容器运行时环境,以方便我们部署 App 到云端虚拟服务器上。这个阿里云几个月前就已经提供了。

以上是我认为 docker 对云设施的最终用户能够提供的两种价值,至于腾讯的 PaaS 平台底层是不是由 docker 实现,这对用户没什么意义。
一切都是虚妄!如果PaaS能提供一套工具或者方式替代主机的shell,你会放弃主机吗?
2015-01-08 02:02

引用来自“BaiYang”的评论

阿里云不是早就支持 docker 了么?

引用来自“难易”的评论

阿里根本不算支持,就是在他的云主机上跑docker命令……还是没有真的搞paas

引用来自“BaiYang”的评论

腾讯云所谓的支持难道不是在他的云主机上跑 docker 容器么?

引用来自“难易”的评论

平心静气的说,跑docker容器和真的用docker来完成一个以容器为中心的paas还有很多差距,前者只是一项技术,后者可以作为一个独立服务甚至如果有可能成为业界标准。而后者目前还没人真的完成。
所以您的意思是腾讯的“弹性Web引擎”是基于 docker 的?好像不是吧?这个 PaaS 服务很早就有了。

另外,其实我并不关注腾讯提供的 PaaS 底层用什么,我关注的是:

1.云供应商是否能使用 docker 提供类似 OpenVZ 的 OS Level Virtualization 主机,可比 Xen 等 BareMetal Level Virtualization Host 成本更低,更便宜。遗憾的是,腾讯现在显然还没有。

2.云供应商是否可提供配置好的 docker 容器运行时环境,以方便我们部署 App 到云端虚拟服务器上。这个阿里云几个月前就已经提供了。

以上是我认为 docker 对云设施的最终用户能够提供的两种价值,至于腾讯的 PaaS 平台底层是不是由 docker 实现,这对用户没什么意义。
2015-01-07 13:22
阿里云呢?
2015-01-07 09:22

引用来自“BaiYang”的评论

阿里云不是早就支持 docker 了么?

引用来自“难易”的评论

阿里根本不算支持,就是在他的云主机上跑docker命令……还是没有真的搞paas

引用来自“BaiYang”的评论

腾讯云所谓的支持难道不是在他的云主机上跑 docker 容器么?
平心静气的说,跑docker容器和真的用docker来完成一个以容器为中心的paas还有很多差距,前者只是一项技术,后者可以作为一个独立服务甚至如果有可能成为业界标准。而后者目前还没人真的完成。
2015-01-07 02:21
最他妈讨厌这种糊弄外行人的比喻。
2015-01-07 00:09
我是看评论的。。。
2015-01-07 00:08
阿里云不出来辟谣?
2015-01-06 21:36
不评论
2015-01-06 20:55
看到腾讯,就看到各种砖,就一点兴趣都没啦
2015-01-06 20:47
又挖一坑,等你进去
2015-01-06 18:53
接着坑
2015-01-06 18:50
应该是2015年首家,别的厂商2014年就支持了。
2015-01-06 18:12

引用来自“BaiYang”的评论

阿里云不是早就支持 docker 了么?

引用来自“难易”的评论

阿里根本不算支持,就是在他的云主机上跑docker命令……还是没有真的搞paas
腾讯云所谓的支持难道不是在他的云主机上跑 docker 容器么?
2015-01-06 17:43

引用来自“BaiYang”的评论

阿里云不是早就支持 docker 了么?
阿里根本不算支持,就是在他的云主机上跑docker命令……还是没有真的搞paas
2015-01-06 17:42
暂无网友评论
2015-01-06 17:41
软文……腾讯太浮躁了……这种还没这么验证过得技术就拿出来。
2015-01-06 17:37
暂无网友评论
2015-01-06 17:24
阿里云不是早就支持 docker 了么?
2015-01-06 17:19
无处不在的专家
2015-01-06 17:18
业内专家表示;;;;;
2015-01-06 17:11

引用来自“杨鬼”的评论

阿里云呢..
阿里云有支持docker的机器镜像
2015-01-06 17:00
有点给力了!
2015-01-06 16:50
阿里云呢..
2015-01-06 16:44
暂无网友评论
2015-01-06 16:38
再接再厉
暂无网友评论
2015-01-06 15:58
看到钱景了
回复 @
{{emojiItem.symbol}}
返回顶部
顶部