2014-10-28 22:34

引用来自“RobertLu”的评论

感觉Tor一直都自己集成一个浏览器。如果它仅仅自己做一个代理工具,而不是集成一个庞大的/过时的浏览器,我可能会更加喜欢用。

引用来自“OShenma”的评论

这样的工具已经有了。
是什么工具啊?
2014-10-28 18:16

引用来自“RobertLu”的评论

感觉Tor一直都自己集成一个浏览器。如果它仅仅自己做一个代理工具,而不是集成一个庞大的/过时的浏览器,我可能会更加喜欢用。

引用来自“tao_hunter6”的评论

不集成一个浏览器,根本做不到tor需要实现的功能,一两个用户自安装的扩展/插件就可以把tor的功能给废掉了--tor的本意不是用来对付防火w的,这个功能只是其主要功能的一个¨附加功能¨而已。。。
完全匿名
2014-10-28 18:15

引用来自“羊半仙”的评论

tor在国内好像用不了
你能弄到就能用。
2014-10-28 18:14

引用来自“RobertLu”的评论

感觉Tor一直都自己集成一个浏览器。如果它仅仅自己做一个代理工具,而不是集成一个庞大的/过时的浏览器,我可能会更加喜欢用。
这样的工具已经有了。
2014-10-02 01:25
加了也没用,墙一直在进化。
2014-10-01 22:20

引用来自“RobertLu”的评论

感觉Tor一直都自己集成一个浏览器。如果它仅仅自己做一个代理工具,而不是集成一个庞大的/过时的浏览器,我可能会更加喜欢用。

引用来自“tao_hunter6”的评论

不集成一个浏览器,根本做不到tor需要实现的功能,一两个用户自安装的扩展/插件就可以把tor的功能给废掉了--tor的本意不是用来对付防火w的,这个功能只是其主要功能的一个¨附加功能¨而已。。。
难道Tor客户端仅仅是一个代理啊?怎么会有“废掉”一说?
2014-10-01 22:05
这是一个怎么样的时代呢?自由在哪里呢?
2014-10-01 20:59
tor反正也用不起
2014-10-01 14:59
以后装个扩展都要翻墙了
2014-10-01 14:41
感觉最后成不了
2014-10-01 13:33

引用来自“RobertLu”的评论

感觉Tor一直都自己集成一个浏览器。如果它仅仅自己做一个代理工具,而不是集成一个庞大的/过时的浏览器,我可能会更加喜欢用。
不集成一个浏览器,根本做不到tor需要实现的功能,一两个用户自安装的扩展/插件就可以把tor的功能给废掉了--tor的本意不是用来对付防火w的,这个功能只是其主要功能的一个¨附加功能¨而已。。。
2014-10-01 12:04
Tor项目只有30个人,而GCHQ(英国部门)有几千人,而NSA(美国部门)有几万人,有着数以十亿计的预算。
你能想象,GCHQ的一部分试图破解Tor,而另一部分则试图确保它不会被破坏。
2014-10-01 11:48
支持,全世界都应该推广https,所有浏览器内置tor匿名以及其他的的高速代理。
2014-10-01 10:29
tor在国内好像用不了
2014-10-01 10:24
作为Firefox爱好者 我已经移情别恋至 天行啊 哈
2014-10-01 09:20
感觉Tor一直都自己集成一个浏览器。如果它仅仅自己做一个代理工具,而不是集成一个庞大的/过时的浏览器,我可能会更加喜欢用。
2014-10-01 07:31
Mozilla 官方网站要被墙的节奏啊。。。。
回复 @
{{emojiItem.symbol}}
返回顶部
顶部