+
 新版
2014-09-30 15:23

引用来自“蛋派”的评论

是不是说 要用这个东西 前提要会C++?
有javascript或者python基础的也能使
2014-09-30 15:16

引用来自“cpp_go”的评论

看了下,是不是基于cocos2dx做的?

引用来自“Chriesh”的评论

是的,在2dx上面做的修改

引用来自“黎开宇”的评论

是开发APP的, 不是开发游戏的吧
是开发APP
2014-09-30 15:15

引用来自“小耶果”的评论

UI这种东西,以前叫没办法,现在谁还愿意用C++/C去写UI的东西,而且带UI的东西大多是逻辑相关,逻辑相关的东西C++/C从来都不是香饽饽,否则连游戏这种全C++向类型的项目都要嵌入Script来处理逻辑,可见静态语言处理逻辑是多么的笨重.Google使用定制的JVM来运行应用层面的app不是没有道理的.所以个人从来不看好此类项目.

引用来自“Lunar_Lin”的评论

喷之前先了解一下移动开发. 这个是移动开发的项目. C/C++现在是移动平台最佳的通用语言. 目前一个跨平台的移动项目如果不采取web方案, 那么用C++基本是最最靠谱的. 用脚本语言处理逻辑: 0. 动态更新在移动平台上只有脚本语言方案可行. 而移动平台包更新是一个非常重要的事情. 很影响用户流失. 目前上点档次的移动游戏基本都带脚本更新功能. 1. 脚本语言的确开发效率高, 这是脚本语言类的天赋属性.别说C++, 任何其他非脚本语言都很难抗衡. 你评价"静态语言处理逻辑是多么的笨重" 然后却提了个java ..... 这是 一粉赛十黑吗? 2. C++与脚本语言结合 本来就是多年以来 C++开发的主要思路. 一个上点档次的C++项目增加对脚本语言支持, 基本是起码的. 3. C++也是和脚本语言结合最最方便的语言.没有任何语言 能在各种脚本语言结合能力上与C++抗衡.
不是google选择了java, 是TMD的一开始收购android这个公司,他应用层就是java写的. google 没实力短期之内推出c++方案. 按你的意见, 苹果用Object c就是一个大sb了??很可惜苹果这方面很好.倒是android一开始被人骂的不行. android花了N年都没在 用户层面上赶上苹果. 可见java方案的失败. 后续 开源项目虽然没一个成功,但没一个采用java方案. 可见java在ui方面彻底是失败的.我就不说pc java软件 本身就是个笑话. 抛开win上强大的.net, GUI不仅天生而且目前依旧就是C++残存的地盘.
最后该项目我也不看好. 原因开发商实力太弱. 但大公司没良心 会去开发此类项目. 期待能诞生类似更好的开源项目.
赞一个!
2014-09-27 15:22

引用来自“cpp_go”的评论

看了下,是不是基于cocos2dx做的?

引用来自“Chriesh”的评论

是的,在2dx上面做的修改
是开发APP的, 不是开发游戏的吧
2014-09-27 01:27

引用来自“小耶果”的评论

UI这种东西,以前叫没办法,现在谁还愿意用C++/C去写UI的东西,而且带UI的东西大多是逻辑相关,逻辑相关的东西C++/C从来都不是香饽饽,否则连游戏这种全C++向类型的项目都要嵌入Script来处理逻辑,可见静态语言处理逻辑是多么的笨重.Google使用定制的JVM来运行应用层面的app不是没有道理的.所以个人从来不看好此类项目.
喷之前先了解一下移动开发. 这个是移动开发的项目. C/C++现在是移动平台最佳的通用语言. 目前一个跨平台的移动项目如果不采取web方案, 那么用C++基本是最最靠谱的. 用脚本语言处理逻辑: 0. 动态更新在移动平台上只有脚本语言方案可行. 而移动平台包更新是一个非常重要的事情. 很影响用户流失. 目前上点档次的移动游戏基本都带脚本更新功能. 1. 脚本语言的确开发效率高, 这是脚本语言类的天赋属性.别说C++, 任何其他非脚本语言都很难抗衡. 你评价"静态语言处理逻辑是多么的笨重" 然后却提了个java ..... 这是 一粉赛十黑吗? 2. C++与脚本语言结合 本来就是多年以来 C++开发的主要思路. 一个上点档次的C++项目增加对脚本语言支持, 基本是起码的. 3. C++也是和脚本语言结合最最方便的语言.没有任何语言 能在各种脚本语言结合能力上与C++抗衡.
不是google选择了java, 是TMD的一开始收购android这个公司,他应用层就是java写的. google 没实力短期之内推出c++方案. 按你的意见, 苹果用Object c就是一个大sb了??很可惜苹果这方面很好.倒是android一开始被人骂的不行. android花了N年都没在 用户层面上赶上苹果. 可见java方案的失败. 后续 开源项目虽然没一个成功,但没一个采用java方案. 可见java在ui方面彻底是失败的.我就不说pc java软件 本身就是个笑话. 抛开win上强大的.net, GUI不仅天生而且目前依旧就是C++残存的地盘.
最后该项目我也不看好. 原因开发商实力太弱. 但大公司没良心 会去开发此类项目. 期待能诞生类似更好的开源项目.
2014-09-26 21:35

引用来自“gzwxn”的评论

讨厌那种有着又长又臭函数名的 API。
例如 Cocoa、GTK+。
无所谓,反正有智能提示。
2014-09-26 21:07

引用来自“冒起的汽水”的评论

其实每次看到一群IT男合照的时候 就觉得有点妖魔鬼怪·· 好像网络游戏的一群角色。 难道统一下衣服 有那么难么?
貌似还有人穿拖鞋?
2014-09-26 20:51
我想知道都可以用什么开发啊,除了文中提到的javascript、python之外还可以用什么
2014-09-26 18:28
哦。原来是国内的,呵呵。
2014-09-26 17:46

引用来自“cpp_go”的评论

看了下,是不是基于cocos2dx做的?
是的,在2dx上面做的修改
2014-09-26 17:35
其实每次看到一群IT男合照的时候 就觉得有点妖魔鬼怪·· 好像网络游戏的一群角色。 难道统一下衣服 有那么难么?
2014-09-26 17:19
UI这种东西,以前叫没办法,现在谁还愿意用C++/C去写UI的东西,而且带UI的东西大多是逻辑相关,逻辑相关的东西C++/C从来都不是香饽饽,否则连游戏这种全C++向类型的项目都要嵌入Script来处理逻辑,可见静态语言处理逻辑是多么的笨重.Google使用定制的JVM来运行应用层面的app不是没有道理的.所以个人从来不看好此类项目.
men
2014-09-26 17:03
支持
2014-09-26 16:51
讨厌那种有着又长又臭函数名的 API。
例如 Cocoa、GTK+。
2014-09-26 16:30
不知道好用不
2014-09-26 16:29
占位
回复 @
{{emojiItem.symbol}}
返回顶部
顶部