+
 新版
2014-08-05 21:27

引用来自“孤月蓝风”的评论

我觉得 Google 很想成为当年的 Microsoft,例如 Dart,例如WebP等等……都希望用自己的技术去垄断,所以Google和Microsoft都是一样的,都是商业公司,喷什么喷
确实,从技术角度看,MS和Google都是用自己的技术去垄断。
但是MS的技术是封闭的,需要花钱才能获得,而且对业界产生了危害。而Google的技术是开放的,不但源码奉上,还免费给大家用,因为人家不靠这个赚钱,并且给业界技术发展带来了动力,这就是值得赞赏的。
2014-08-05 11:45
我觉得 Google 很想成为当年的 Microsoft,例如 Dart,例如WebP等等……都希望用自己的技术去垄断,所以Google和Microsoft都是一样的,都是商业公司,喷什么喷
2014-08-04 22:01
真服了,各种喷........
2014-08-04 20:54

引用来自“邓攀”的评论

社区吹google
黑微软的风气
根本停不下来。。
搞清楚当年IE6的环境再说,当年IE6的时候javascript都不是浏览器唯一执行的script,当年本就混乱,当年的IE是符合w3c的,是后面w3c指定标准故意反微软 而IE由于windows的升级制度 所以还是符合那个时候的标准 看起来有点不兼容

apple拿khtml开发的webcore google拿webcore开发的webkit 继而演化blink

每个浏览器都有自己不兼容对方的地方
微软这样想也很符合一个大企业的思路
怎么非要大家全部做google跟风狗才好?

google的黑暗 远远大于微软
你就是微软派来的吧,看看IE的很多基本的js 函数都不支持,不要说这是标准!我才幼儿园毕业的.
2014-08-04 17:48

引用来自“噢哟哪”的评论

w3c组织可以解散了。

引用来自“孤月蓝风”的评论

+
+1
2014-08-04 17:15

引用来自“邓攀”的评论

社区吹google
黑微软的风气
根本停不下来。。
搞清楚当年IE6的环境再说,当年IE6的时候javascript都不是浏览器唯一执行的script,当年本就混乱,当年的IE是符合w3c的,是后面w3c指定标准故意反微软 而IE由于windows的升级制度 所以还是符合那个时候的标准 看起来有点不兼容

apple拿khtml开发的webcore google拿webcore开发的webkit 继而演化blink

每个浏览器都有自己不兼容对方的地方
微软这样想也很符合一个大企业的思路
怎么非要大家全部做google跟风狗才好?

google的黑暗 远远大于微软
w3c实际上也不是什么好鸟
2014-08-04 16:25
抵制IE,从我做起。
2014-08-04 14:50
没有Windows捆绑,IE就是坨X,只有PC文盲才会用。
2014-08-04 14:45

引用来自“邓攀”的评论

社区吹google
黑微软的风气
根本停不下来。。
搞清楚当年IE6的环境再说,当年IE6的时候javascript都不是浏览器唯一执行的script,当年本就混乱,当年的IE是符合w3c的,是后面w3c指定标准故意反微软 而IE由于windows的升级制度 所以还是符合那个时候的标准 看起来有点不兼容

apple拿khtml开发的webcore google拿webcore开发的webkit 继而演化blink

每个浏览器都有自己不兼容对方的地方
微软这样想也很符合一个大企业的思路
怎么非要大家全部做google跟风狗才好?

google的黑暗 远远大于微软
睁开钛合金狗眼,好好看看webkit是开源的,ie是吗,webkit浏览器升级频率和ie是一个数量级吗,webkit支持的新特性和ie是一个数量级吗,google开发的v8引擎的js执行效率是ie指系列能比的吗
2014-08-04 14:37
以前是微软不守标准,现在有人搞起来了,也搞起了微软那套。
有些人的评论让我感到很奇怪。
想起一句歌词:一个坏人追杀另一个坏人是好人?
2014-08-04 14:17
哈哈哈,当初微软不带别人玩儿,现在别人不带微软玩儿了
2014-08-04 14:07

引用来自“李师叔”的评论

微软自己作死!webkit浏览器至少升级方便。

引用来自“开源中国首席骨科主任”的评论

webkit最大优势时,你的浏览器会实时升级(国内的套牌浏览器则不会)
至少我从chrome16版开始用,他都会自动升级到最新版本。这还是在用户不知道的情况下进行的(当然,这也涉及到所谓的隐私啊,不提醒升级之类话题了。哈)
而纵观IE,他的升级必须关联到 系统的反盗版功能。so,这才是微软导致IE落后的一大败笔啊。

引用来自“jun4rui”的评论

这个我研究过,Chrome安装前的用户协议就明确写了会后台自动更新云云,所以这点是不存在隐私问题的,人家明说了。

微软是根本不想让Web功能太强大,而且自己做的东西不开源不让别人兼容,路越走越窄,必然会这样。

引用来自“邓攀”的评论

那个协议 不同意还能安装么 。。。
google 的隐私做的是最差的 这个还有人来洗地
你可以不用啊,我都搞不懂你这人什么意思?

你不同意人家后台更新又要装,最后还把问题怪别人头上,你这心态有问题啊?


2014-08-04 13:39

引用来自“李师叔”的评论

微软自己作死!webkit浏览器至少升级方便。

引用来自“开源中国首席骨科主任”的评论

webkit最大优势时,你的浏览器会实时升级(国内的套牌浏览器则不会)
至少我从chrome16版开始用,他都会自动升级到最新版本。这还是在用户不知道的情况下进行的(当然,这也涉及到所谓的隐私啊,不提醒升级之类话题了。哈)
而纵观IE,他的升级必须关联到 系统的反盗版功能。so,这才是微软导致IE落后的一大败笔啊。

引用来自“jun4rui”的评论

这个我研究过,Chrome安装前的用户协议就明确写了会后台自动更新云云,所以这点是不存在隐私问题的,人家明说了。

微软是根本不想让Web功能太强大,而且自己做的东西不开源不让别人兼容,路越走越窄,必然会这样。
那个协议 不同意还能安装么 。。。
google 的隐私做的是最差的 这个还有人来洗地
2014-08-04 12:32

引用来自“tangoboy”的评论

asdasdasd
MS你有本事说linux(android)是新的windows vista
2014-08-04 12:30
asdasdasd
2014-08-04 12:17

引用来自“邓攀”的评论

社区吹google
黑微软的风气
根本停不下来。。
搞清楚当年IE6的环境再说,当年IE6的时候javascript都不是浏览器唯一执行的script,当年本就混乱,当年的IE是符合w3c的,是后面w3c指定标准故意反微软 而IE由于windows的升级制度 所以还是符合那个时候的标准 看起来有点不兼容

apple拿khtml开发的webcore google拿webcore开发的webkit 继而演化blink

每个浏览器都有自己不兼容对方的地方
微软这样想也很符合一个大企业的思路
怎么非要大家全部做google跟风狗才好?

google的黑暗 远远大于微软
当年IE6是怎么样子的,我不了解,也不想了解,不过
“apple拿khtml开发的webcore google拿webcore开发的webkit 继而演化blink”这句话明显是错的。
google相比微软的一大优势是开放自己的解决方案和标准,虽然其它厂商不一定能跟得上。
2014-08-04 11:56

引用来自“邓攀”的评论

社区吹google
黑微软的风气
根本停不下来。。
搞清楚当年IE6的环境再说,当年IE6的时候javascript都不是浏览器唯一执行的script,当年本就混乱,当年的IE是符合w3c的,是后面w3c指定标准故意反微软 而IE由于windows的升级制度 所以还是符合那个时候的标准 看起来有点不兼容

apple拿khtml开发的webcore google拿webcore开发的webkit 继而演化blink

每个浏览器都有自己不兼容对方的地方
微软这样想也很符合一个大企业的思路
怎么非要大家全部做google跟风狗才好?

google的黑暗 远远大于微软
符合那个时代的标准?拜托你自己看看IE6,有多少BUG都不修复的?现在我们还要为MicroSoft当年的BUG而努力编写CSS!!!

我告诉你有IE6的多少BUG微软连修都没修过,这能怪谁?

微软的问题是自己都没想着Web标准,不要用所谓的Windows升级制度给IE做掩护了,大家都知道微软其实根本不想发展Web技术,IE6其实做的不错,问题是不开放技术,不兼容别人的技术,然后IE6发展太好所以停掉了。
2014-08-04 11:49

引用来自“邓攀”的评论

社区吹google
黑微软的风气
根本停不下来。。
搞清楚当年IE6的环境再说,当年IE6的时候javascript都不是浏览器唯一执行的script,当年本就混乱,当年的IE是符合w3c的,是后面w3c指定标准故意反微软 而IE由于windows的升级制度 所以还是符合那个时候的标准 看起来有点不兼容

apple拿khtml开发的webcore google拿webcore开发的webkit 继而演化blink

每个浏览器都有自己不兼容对方的地方
微软这样想也很符合一个大企业的思路
怎么非要大家全部做google跟风狗才好?

google的黑暗 远远大于微软
++++
2014-08-04 11:45
今天调手机网页兼容,才接触到webkit这么一个东西。没想到楼上已经讨论得如此激烈
2014-08-04 11:26
风水轮流转
2014-08-04 11:09
社区吹google
黑微软的风气
根本停不下来。。
搞清楚当年IE6的环境再说,当年IE6的时候javascript都不是浏览器唯一执行的script,当年本就混乱,当年的IE是符合w3c的,是后面w3c指定标准故意反微软 而IE由于windows的升级制度 所以还是符合那个时候的标准 看起来有点不兼容

apple拿khtml开发的webcore google拿webcore开发的webkit 继而演化blink

每个浏览器都有自己不兼容对方的地方
微软这样想也很符合一个大企业的思路
怎么非要大家全部做google跟风狗才好?

google的黑暗 远远大于微软
2014-08-04 10:52
Web技术关键还是看前端的,得到前端支持就能得天下。Firefox不是不好,是行动太慢了,加上iOS是个垄断(iOS 8以前所有浏览器都是webkit的壳子),才这样。
2014-08-04 10:36

引用来自“李师叔”的评论

微软自己作死!webkit浏览器至少升级方便。

引用来自“开源中国首席骨科主任”的评论

webkit最大优势时,你的浏览器会实时升级(国内的套牌浏览器则不会)
至少我从chrome16版开始用,他都会自动升级到最新版本。这还是在用户不知道的情况下进行的(当然,这也涉及到所谓的隐私啊,不提醒升级之类话题了。哈)
而纵观IE,他的升级必须关联到 系统的反盗版功能。so,这才是微软导致IE落后的一大败笔啊。
这个我研究过,Chrome安装前的用户协议就明确写了会后台自动更新云云,所以这点是不存在隐私问题的,人家明说了。

微软是根本不想让Web功能太强大,而且自己做的东西不开源不让别人兼容,路越走越窄,必然会这样。
2014-08-04 10:21

引用来自“李师叔”的评论

微软自己作死!webkit浏览器至少升级方便。
webkit最大优势时,你的浏览器会实时升级(国内的套牌浏览器则不会)
至少我从chrome16版开始用,他都会自动升级到最新版本。这还是在用户不知道的情况下进行的(当然,这也涉及到所谓的隐私啊,不提醒升级之类话题了。哈)
而纵观IE,他的升级必须关联到 系统的反盗版功能。so,这才是微软导致IE落后的一大败笔啊。
2014-08-04 09:39

引用来自“zhaojinhai”的评论

你们看到的是解气,我看到的是标准混乱,以后倒霉的还是码农
实验性api css 确实各种前缀 让人很不爽 但是 w3c标准的都没有这个问题 标准是持续完善的 浏览器也一直在升级
至少你不需要给Chrome 1.0 来做兼容
2014-08-04 09:28

引用来自“zhaojinhai”的评论

你们看到的是解气,我看到的是标准混乱,以后倒霉的还是码农
NoNoNo,何来的标准混乱?微软才是混乱的根源啊,人家浏览器出问题都不打补丁的,你要升级浏览器就要升级OS,老IE请购买新OS才能升级。而Webkit对OS的宽容度要高的多。

Web技术的发展现在MS和APPLE就是阻碍,他们很担心Web技术发展太快影响了自家OS的地位。
2014-08-04 09:11
你们看到的是解气,我看到的是标准混乱,以后倒霉的还是码农
2014-08-04 08:48
哈哈。。。解气的文章
话说开不开源与浏览器有毛关系呢
2014-08-04 08:42
活该!当年搞那么多不兼容的东西,现在反受其害了吧。
2014-08-04 08:18
最大的硬件厂商联想,对LINUX支持力度都非常差,3年内,不可能见任何效果
2014-08-04 08:04
我记得当年w3c要把html5做n年标准,他们不理解这个时代
2014-08-04 08:02

引用来自“噢哟哪”的评论

w3c组织可以解散了。
+
2014-08-04 07:49
w3c组织可以解散了。
回复 @
{{emojiItem.symbol}}
返回顶部
顶部