过去几个月,GNOME开发者开始制定初步计划,准备沙盒化桌面应用程序。开发者Allan Day在其博客上谈论了沙 盒桌面应用程序的好处:安全和隐私是自由软件的核心信念,用户信任自由软件开发者会以他们的利益为重,他们对自由软件比私有软件有更多的信心。但让人感到 遗憾的是,自由软件桌面在安全上做的并不好。桌面开发者依靠是透明和善意确保应用程序不会侵犯用户隐私,而不是依靠稳健的技术架构。GNOME计划将 Docker作为桌面容器,安全运行桌面应用程序。Red Hat的GNOME开发者正致力于将Docker整合到系统中。
引用来自“neo-chen”的评论
用过所有桌面,还 mac 做好引用来自“诸葛囧明”的评论
免费的和免费的比啊引用来自“极品渣子”的评论
osx是免费的,体验第二,没有第一。引用来自“Miyanaga”的评论
求在普通X86而不是Mac上的免费官方OS X……引用来自“极品渣子”的评论
硬件就不说了,都得花钱买。苹果的性价比很高,只是起步高了点。引用来自“Miyanaga”的评论
OS X终归只能在Mac(或与Mac相同的硬件环境)上获得很好的运行效率。性价比更多的原因个人认为是其本身是个超级BSD发行版。只需兼顾很少的硬件(比起Linux、Windows)。所以OSX的免费只是优惠了之前掏了钱买Mac的人们。并不是说OSX不好,能优化到如此地步的类UNIX除了神牛们自己配置的内核之外也找不到别的了。
引用来自“极品渣子”的评论
这就是实力引用来自“neo-chen”的评论
用过所有桌面,还 mac 做好引用来自“诸葛囧明”的评论
免费的和免费的比啊引用来自“极品渣子”的评论
osx是免费的,体验第二,没有第一。引用来自“Miyanaga”的评论
求在普通X86而不是Mac上的免费官方OS X……引用来自“极品渣子”的评论
硬件就不说了,都得花钱买。苹果的性价比很高,只是起步高了点。引用来自“Miyanaga”的评论
OS X终归只能在Mac(或与Mac相同的硬件环境)上获得很好的运行效率。性价比更多的原因个人认为是其本身是个超级BSD发行版。只需兼顾很少的硬件(比起Linux、Windows)。所以OSX的免费只是优惠了之前掏了钱买Mac的人们。并不是说OSX不好,能优化到如此地步的类UNIX除了神牛们自己配置的内核之外也找不到别的了。
引用来自“极品渣子”的评论
这就是实力引用来自“gzwxn”的评论
MacOS真的比Windows流畅吗?同配置。引用来自“neo-chen”的评论
用过所有桌面,还 mac 做好引用来自“诸葛囧明”的评论
免费的和免费的比啊引用来自“极品渣子”的评论
osx是免费的,体验第二,没有第一。引用来自“Miyanaga”的评论
求在普通X86而不是Mac上的免费官方OS X……引用来自“极品渣子”的评论
硬件就不说了,都得花钱买。苹果的性价比很高,只是起步高了点。并不是说OSX不好,能优化到如此地步的类UNIX除了神牛们自己配置的内核之外也找不到别的了。
引用来自“雨翔河”的评论
我总觉得linux的桌面不稳定,我觉得还是先把稳定性搞上去了再来搞其它的。引用来自“Nemesis_E”的评论
不稳定是微软的代名词 不是Linux的引用来自“yak”的评论
论善意,没人比的上360,处处用绿皮子提示你很安全的感觉 如果你要卸载360,整个卸载过程的用户体验更让人抓狂引用来自“neo-chen”的评论
用过所有桌面,还 mac 做好引用来自“诸葛囧明”的评论
免费的和免费的比啊引用来自“极品渣子”的评论
osx是免费的,体验第二,没有第一。引用来自“yak”的评论
论善意,没人比的上360,处处用绿皮子提示你很安全的感觉 如果你要卸载360,整个卸载过程的用户体验更让人抓狂引用来自“neo-chen”的评论
用过所有桌面,还 mac 做好引用来自“诸葛囧明”的评论
免费的和免费的比啊