+
 新版
2015-06-28 15:00
难怪不是新生的,就不在红帽的官网加友情链接了,只有Fodera的,哈哈哈哈
2014-06-13 10:38
发展了那么多年的linux文件系统ext2,ext3,ext4,xfs,在Solaris ZFS面前,仍旧是小弟弟
2014-03-29 01:20

又是一种弱肉强食的现象

2014-02-16 10:01
很激烈,很无趣,我喜欢。
2014-01-21 04:13
我就在找这个意思的回复,果然有啊!哈哈、
2014-01-15 09:12

引用来自“Silentboy”的评论

有没有第一眼看成oschina 被红帽公司收购的?

尼玛,真心有啊。
2014-01-14 14:44

引用来自“袁国涛”的评论

“ 而 WordPress 前端完全依靠 jQuery, 任何一个动作都需要重载页面;”没看懂,不是json通讯的么?

json是与后台交互,restful的,他的意思是wordpress没用MVC框架只用了lib库。这个前端应该是backbone,用户体验自然要好。
2014-01-14 08:59
不知道是好事还是坏事。
记得CentoOS曾经似乎说过,他们用红帽编译出来的包的性能就是没有红帽官方发布的高效。
谁知道这回CentOS会不会变成红帽的挡箭牌。
2014-01-13 09:34
是好事还是坏事呢,静观其变。
2014-01-11 08:51
哈 一直在用centos 期待他发展的更好!~
2014-01-09 15:45

引用来自“壮哉我大东北”的评论

引用来自“牛仔豆”的评论

伤心。。。又一个开源项目沦陷了

沦陷?你懂啥?

说得好像自己懂很多似的
2014-01-09 14:37
不明觉厉
2014-01-09 13:54

引用来自“Silentboy”的评论

有没有第一眼看成oschina 被红帽公司收购的?

+1
2014-01-09 13:20
希望是好事
2014-01-09 12:57
阅读评论真是煎熬,好高好高的楼
2014-01-09 09:15
其实这条消息,我只是关心CENTOS是否收费。
2014-01-09 02:04

引用来自“橙汁儿”的评论

很早就步入ubuntu server了

一样
2014-01-08 23:03
一直都是ubuntu server.多少年前就没有用redhat 和centos了
2014-01-08 22:22
很好
2014-01-08 19:09

引用来自“Bery”的评论

引用来自“平原君”的评论

引用来自“Bery”的评论

所有开源的创始人的附带目的就是挣钱,被商业公司收购很正常,“杀头的买卖有人做,赔本的买卖没人干”

Linus当初不是为了挣钱吧

注意我说的是附带目的,他当初是为了满足自己的虚荣心,Linux会不会商业化,还有待时间考证

linus也能叫虚荣心?按你那逻辑,人要么为钱,要么为虚荣。我求您也虚荣一下吧
2014-01-08 18:59

引用来自“itxx”的评论

引用来自“ak_birdofprey”的评论

事实上因为REDHAT的新企业版因为我拿不到他们的系统安装镜像已经很久不玩了。我3年前开始使用DEBIAN,全镜像的发布方式。我觉得一个本身不能自由下载使用的系统本身就是一种不自由。所以我觉得自REDHAT5以后的商用版在网络上的应用讨论少多了!!而实际上这对系统的推广是没有什么好处的!!一个不被关注的系统会有未来吗??!!像WIN98还被人关注吗???

神逻辑啊你,为什么我从来都能拿到镜像和源码包?

那说明你们的水平比我高呗,看来我现在依然是一般用户哈。呵呵
2014-01-08 18:20
fedaro的配色。。。
2014-01-08 18:17

引用来自“ak_birdofprey”的评论

事实上因为REDHAT的新企业版因为我拿不到他们的系统安装镜像已经很久不玩了。我3年前开始使用DEBIAN,全镜像的发布方式。我觉得一个本身不能自由下载使用的系统本身就是一种不自由。所以我觉得自REDHAT5以后的商用版在网络上的应用讨论少多了!!而实际上这对系统的推广是没有什么好处的!!一个不被关注的系统会有未来吗??!!像WIN98还被人关注吗???

神逻辑啊你,为什么我从来都能拿到镜像和源码包?
2014-01-08 18:13

引用来自“拜仁慕尼黑”的评论

引用来自“ak_birdofprey”的评论

事实上因为REDHAT的新企业版因为我拿不到他们的系统安装镜像已经很久不玩了。我3年前开始使用DEBIAN,全镜像的发布方式。我觉得一个本身不能自由下载使用的系统本身就是一种不自由。所以我觉得自REDHAT5以后的商用版在网络上的应用讨论少多了!!而实际上这对系统的推广是没有什么好处的!!一个不被关注的系统会有未来吗??!!像WIN98还被人关注吗???

你的逻辑已然超凡脱俗

+1024
2014-01-08 17:18

引用来自“Silentboy”的评论

有没有第一眼看成oschina 被红帽公司收购的?

好吧,只能说明你是oschina的终极粉丝
2014-01-08 16:37
106楼:Echizen Ryoma
GNU可没有你所谓的"强制冠名",但GNU组织建议把Linux称为GNU/Linux。
因为Linux的核心库glibc正是GNU组织开发的,Linux上标准的编译工具链gcc/gdb/make/autotools等等也是GNU组织开发的,Linux内核和用户交互的Shell也就是Bash也是GNU开发的,Bash运行的大量基础命令和工具包也即是coreutils也是GNU开发的,完全可以说Linux内核项目离不开GNU项目,Linus Torvards也正是受GNU思想的影响和利用GNU工具开发了第一版Linux并开源分享出去共同协作开发。
2014-01-08 16:35
要坑爹了
2014-01-08 16:15
不过依旧有些人还愚昧地认为MySQL技术是落后的,简单地认为MySQL的优势只在于免费。
2014-01-08 14:52
Redhat 7 我很期待,终于不用那么古老的软件库了。。现在redhat系的都在用 Fedora 吧。我还是继续用 Debian sid :)
2014-01-08 14:15
中国什么时候也能出个哪怕是centos啊
2014-01-08 13:12

引用来自“梅开源”的评论

redhat没什么不好的
我觉得centos和redhat提供了很好的东西,非免费非全开源也合情合理

红帽只是不免费而已,哪来的非全开源?!
2014-01-08 12:54
伤心。。。又一个开源项目沦陷了
2014-01-08 12:25
解决了资金问题。。。
2014-01-08 12:07

引用来自“凝望*爱情”的评论

引用来自“xmut”的评论

Oracle收购MySQL重演?

RedHat格调应该比Oracle要高点儿...

高多了
2014-01-08 11:58

引用来自“壮哉我大东北”的评论

引用来自“young7”的评论

引用来自“拜仁慕尼黑”的评论

引用来自“ak_birdofprey”的评论

事实上因为REDHAT的新企业版因为我拿不到他们的系统安装镜像已经很久不玩了。我3年前开始使用DEBIAN,全镜像的发布方式。我觉得一个本身不能自由下载使用的系统本身就是一种不自由。所以我觉得自REDHAT5以后的商用版在网络上的应用讨论少多了!!而实际上这对系统的推广是没有什么好处的!!一个不被关注的系统会有未来吗??!!像WIN98还被人关注吗???

你的逻辑已然超凡脱俗

神之逻辑

debian粉都是傻逼?

O也是FEDORA的粉丝哦。呵呵
2014-01-08 11:55
centos的发布会更快了, redhat 是了不起的公司, 创造了rpm等等, 它代表了正能量, 它在获得利益和贡献自由方面取得了很好的平衡
2014-01-08 11:52
ubuntu是不倍感压力
2014-01-08 11:41
我的最爱,,centos 唉,,,
2014-01-08 11:30
不管怎么说,祝福centos,希望它能发展更好并继续免费
2014-01-08 11:26

引用来自“拜仁慕尼黑”的评论

引用来自“ak_birdofprey”的评论

事实上因为REDHAT的新企业版因为我拿不到他们的系统安装镜像已经很久不玩了。我3年前开始使用DEBIAN,全镜像的发布方式。我觉得一个本身不能自由下载使用的系统本身就是一种不自由。所以我觉得自REDHAT5以后的商用版在网络上的应用讨论少多了!!而实际上这对系统的推广是没有什么好处的!!一个不被关注的系统会有未来吗??!!像WIN98还被人关注吗???

你的逻辑已然超凡脱俗

神之逻辑
2014-01-08 11:18
有点担心
2014-01-08 11:14
震惊了
2014-01-08 10:54
这是什么情况啊
2014-01-08 10:52

引用来自“ak_birdofprey”的评论

事实上因为REDHAT的新企业版因为我拿不到他们的系统安装镜像已经很久不玩了。我3年前开始使用DEBIAN,全镜像的发布方式。我觉得一个本身不能自由下载使用的系统本身就是一种不自由。所以我觉得自REDHAT5以后的商用版在网络上的应用讨论少多了!!而实际上这对系统的推广是没有什么好处的!!一个不被关注的系统会有未来吗??!!像WIN98还被人关注吗???

二货,RHEL的源码就放在那里,哪里不自由下载了?都可以自己修改编译了还不自由使用?只是因为你不会所以你就觉得它不自由?WIN98的未来就是WIN8,也就是当下,WIN98已经是十五年前的事情了,你还会关注1993年的debian吗?
2014-01-08 10:46
不管怎么说,祝福centos!
2014-01-08 10:46
第一个Linux版本就是CentOS
2014-01-08 10:34

引用来自“逍遥书生”的评论

引用来自“卜祥龙”的评论

红帽也开始重视开源,说明开源是绝对的趋势~

你这话说的好像红帽以前不开源似的。

小弟无知了~
2014-01-08 10:27

引用来自“Bery”的评论

引用来自“平原君”的评论

引用来自“Bery”的评论

所有开源的创始人的附带目的就是挣钱,被商业公司收购很正常,“杀头的买卖有人做,赔本的买卖没人干”

Linus当初不是为了挣钱吧

注意我说的是附带目的,他当初是为了满足自己的虚荣心,Linux会不会商业化,还有待时间考证

小人之心
2014-01-08 10:24
redhat没什么不好的
我觉得centos和redhat提供了很好的东西,非免费非全开源也合情合理
2014-01-08 10:22

引用来自“一刀”的评论

引用来自“haitaosoft”的评论

redhat的系统,源码免费,二进制、服务收费;
centos把redhat的系统源码编译为二进制,免费发放。
现在=redhat的系统,源码、二进制免费,服务收费?

但是【centos官方和一些第三方都表示过, 同样流程编译出来的centos, 就是用的内存比同版rh虚高, 跑得比同版rh慢】
这是为什么呢?

RH有编译优化

是的,红帽应该是对编译器和编译环境进行过优化,否则源码一样的情况下不可能出现这种情况。
2014-01-08 10:12

引用来自“haitaosoft”的评论

redhat的系统,源码免费,二进制、服务收费;
centos把redhat的系统源码编译为二进制,免费发放。
现在=redhat的系统,源码、二进制免费,服务收费?

但是【centos官方和一些第三方都表示过, 同样流程编译出来的centos, 就是用的内存比同版rh虚高, 跑得比同版rh慢】
这是为什么呢?

RH有编译优化
2014-01-08 10:05
希望centos发展更好,不要像mysql那样。。
2014-01-08 10:04

引用来自“renwofei423”的评论

@SupNatural Big News!

一早上就看到啦。
2014-01-08 10:04

引用来自“renwofei423”的评论

@SupNatural Big News!

一早上就看到啦。
2014-01-08 09:44
红帽也开始重视开源,说明开源是绝对的趋势~
2014-01-08 09:38
谁能解释这一句:
1. 我们是为红帽工作,不是为 RHEL

难道之前是为RHEL工作?
CentOS今后将成为RHEL的试验田?
若然,将来如果用于生产或工业性质之系统,只好购买RHEL了!?
2014-01-08 09:33
一直debian的路过
2014-01-08 09:31
不明觉厉
2014-01-08 09:30

引用来自“平原君”的评论

引用来自“Bery”的评论

引用来自“平原君”的评论

引用来自“Bery”的评论

所有开源的创始人的附带目的就是挣钱,被商业公司收购很正常,“杀头的买卖有人做,赔本的买卖没人干”

Linus当初不是为了挣钱吧

注意我说的是附带目的,他当初是为了满足自己的虚荣心,Linux会不会商业化,还有待时间考证

附带目的应该也没有,不然他早就开公司了。对于很多老外来说,编程是个乐趣,而不是谋生的工具

苹果,谷歌当时应该都招过这人,人没去
2014-01-08 09:29

引用来自“白文”的评论

引用来自“fotomxq”的评论

引用来自“snamper”的评论

红旗会被会被联想收购

也可能是百度……

百度不会,百度是互联网企业,适当发展多平台服务,操作系统对它没有意义

个人认为:红旗的现在,收购它,意义不大了.
2014-01-08 09:28

引用来自“xmut”的评论

Oracle收购MySQL重演?

RedHat格调应该比Oracle要高点儿...
2014-01-08 09:26
有神马影响?centos本来就是redhat的免费版!
2014-01-08 09:22
centos会有什么改变呢?好忐忑呀
2014-01-08 09:22

引用来自“ak_birdofprey”的评论

事实上因为REDHAT的新企业版因为我拿不到他们的系统安装镜像已经很久不玩了。我3年前开始使用DEBIAN,全镜像的发布方式。我觉得一个本身不能自由下载使用的系统本身就是一种不自由。所以我觉得自REDHAT5以后的商用版在网络上的应用讨论少多了!!而实际上这对系统的推广是没有什么好处的!!一个不被关注的系统会有未来吗??!!像WIN98还被人关注吗???

呵呵,该次药了,不要放弃治疗啊。
2014-01-08 09:19

引用来自“平原君”的评论

引用来自“Bery”的评论

所有开源的创始人的附带目的就是挣钱,被商业公司收购很正常,“杀头的买卖有人做,赔本的买卖没人干”

Linus当初不是为了挣钱吧

注意我说的是附带目的,他当初是为了满足自己的虚荣心,Linux会不会商业化,还有待时间考证
2014-01-08 09:19
继续开源和免费就好······人家也是要吃饭的······即使是现在收费,也应该谢谢这么多年人家的贡献····辛苦了··
2014-01-08 09:17
不要搞成收费就好
2014-01-08 09:16
这个绝对是震惊!不过,很多的CentOS的维护者都是红帽的员工吧。
2014-01-08 09:11
希望不是又一个MySql
2014-01-08 09:08
可喜可贺
2014-01-08 09:03
Red Hat 公司总体形象还是不错的
2014-01-08 09:02
我们是为红帽工作,不是为 RHEL 这个啥意思
2014-01-08 08:56

引用来自“ak_birdofprey”的评论

事实上因为REDHAT的新企业版因为我拿不到他们的系统安装镜像已经很久不玩了。我3年前开始使用DEBIAN,全镜像的发布方式。我觉得一个本身不能自由下载使用的系统本身就是一种不自由。所以我觉得自REDHAT5以后的商用版在网络上的应用讨论少多了!!而实际上这对系统的推广是没有什么好处的!!一个不被关注的系统会有未来吗??!!像WIN98还被人关注吗???

用在生产环境,最重要的是出了问题有人擦屁股
2014-01-08 08:53
红帽在下一盘很大的棋
2014-01-08 08:53
这样centos就真正变成了redhat的免费版。
2014-01-08 08:50
哈哈。。这是一个好消息啊。
2014-01-08 08:48
这个玩笑开大了~
2014-01-08 08:46
太扯了
2014-01-08 08:46
红帽子公司还好的,如果有钱,支持一下也不错,我是这么认为的
2014-01-08 08:44
Cassandra 居然有死灰复燃的迹象!
2014-01-08 08:43

引用来自“fotomxq”的评论

引用来自“snamper”的评论

红旗会被会被联想收购

也可能是百度……

红旗那事还有下文吗?向中科院讨到薪了?
2014-01-08 08:39

引用来自“snamper”的评论

红旗会被会被联想收购

也可能是百度……
2014-01-08 08:38
关注
2014-01-08 08:36
这个不关心!
2014-01-08 08:35
围观
2014-01-08 08:30
反正继续免费的话,对用户来说没什么太大的影响吧?
2014-01-08 08:29
事实上因为REDHAT的新企业版因为我拿不到他们的系统安装镜像已经很久不玩了。我3年前开始使用DEBIAN,全镜像的发布方式。我觉得一个本身不能自由下载使用的系统本身就是一种不自由。所以我觉得自REDHAT5以后的商用版在网络上的应用讨论少多了!!而实际上这对系统的推广是没有什么好处的!!一个不被关注的系统会有未来吗??!!像WIN98还被人关注吗???
2014-01-08 08:20
大新闻~!~
2014-01-08 08:19
超酷,这个我觉得很重要。非常喜欢红帽。
2014-01-08 08:17
这可是重磅消息啊,持续关注
2014-01-08 08:17
有没有第一眼看成oschina 被红帽公司收购的?
2014-01-08 08:13
0.0 ubuntu的表示没影响
2014-01-08 08:11
赞一个、、qt5的kde、、、
2014-01-08 08:10
所有开源的创始人的附带目的就是挣钱,被商业公司收购很正常,“杀头的买卖有人做,赔本的买卖没人干”
2014-01-08 08:09

引用来自“xmut”的评论

Oracle收购MySQL重演?

红帽比龟壳有良心多了、、可能centos会成为fc和redhat的中间过度品、、应该不会在完全按照redhat的源码编译了、、
2014-01-08 08:07
很早就步入ubuntu server了
2014-01-08 08:07
不懂,这到底是好信号还是不好的信号?
2014-01-08 08:07
开源界最近动作很大啊...
2014-01-08 08:05
这个…
2014-01-08 08:04
大新闻!
2014-01-08 08:04
看戏
2014-01-08 08:03
Oracle收购MySQL重演?
回复 @
{{emojiItem.symbol}}
返回顶部
顶部