+
 新版
2013-11-26 14:43

引用来自“herman__zhu”的评论

引用来自“殊麒”的评论

引用来自“herman__zhu”的评论

我想起那辆被誉为有4个轮子的平板电脑的神车,纳智捷了……

我正在纠结要不要买这车,内饰看起来就跟飞机驾驶舱似得,吸引力极强啊。。。。。

如果你想转行学汽修的话强烈建议你买这车…

-_-!
2013-11-25 14:52

引用来自“殊麒”的评论

引用来自“herman__zhu”的评论

我想起那辆被誉为有4个轮子的平板电脑的神车,纳智捷了……

我正在纠结要不要买这车,内饰看起来就跟飞机驾驶舱似得,吸引力极强啊。。。。。

如果你想转行学汽修的话强烈建议你买这车…
2013-11-24 22:46

引用来自“herman__zhu”的评论

我想起那辆被誉为有4个轮子的平板电脑的神车,纳智捷了……

我正在纠结要不要买这车,内饰看起来就跟飞机驾驶舱似得,吸引力极强啊。。。。。
2013-11-24 11:27

引用来自“BlueStragglers”的评论

引用来自“jQer”的评论

就算在汽车取代微软,linux业务大作为, 始终是做服务器运行的底座。
linux的界面交互没有突破性进展,早晚会被其他系统某天进化的一网打尽。

电影中许多会折射着未来技术的发展趋势,
难道你会看到2030年宇航飞船上的飞行员都在键盘上打字来调取命令, 而不是靠鼠标或者更先进的语音、思维交互?
linux的交互就是个笑话!!!

交互是什么意思?
为什么大型飞机上那么多按键和控制柄?
安全稳定和和美观哪个重要?

目前航天器没有普及到大众都能拥有的地步,所以航天人员是需要专业训练的,等到能够普及大众用户的话,其操作难度和自动化程度将更高。这个没必要担心交互性,毕竟linux只是操作系统,而傻瓜式的用户交互只是时间问题。
2013-11-24 04:42
目测:80% linux.
2013-11-24 01:52
api是应用程序接口啊大哥,application program interfere,楼上的不懂不要乱说。。。
2013-11-24 01:28
我以为文章内容比较详细,原来是打嘴仗秀下限的人多。。。
2013-11-23 22:03

引用来自“吴家杰”的评论

引用来自“jQer”的评论

就算在汽车取代微软,linux业务大作为, 始终是做服务器运行的底座。
linux的界面交互没有突破性进展,早晚会被其他系统某天进化的一网打尽。

电影中许多会折射着未来技术的发展趋势,
难道你会看到2030年宇航飞船上的飞行员都在键盘上打字来调取命令, 而不是靠鼠标或者更先进的语音、思维交互?
linux的交互就是个笑话!!!

看来你也是个笑话。

嗯嗯
2013-11-23 21:57
我想起那辆被誉为有4个轮子的平板电脑的神车,纳智捷了……
2013-11-23 21:46
这是必然趋势
2013-11-23 20:41
从学校教育Linux入手,9年搞定?
2013-11-23 19:22

引用来自“白文”的评论

楼上的讨论感觉意义不大,汽车需要的是实时操作系统,而linux和windows都是分时操作系统,至多只能用来显示信息,根本不是核心的系统,两者之间的区别不大,显示信息关注的界面美观与否,性能上没有什么要求。个人认为一个取代另一个不可能出来,至多均衡而已,相互竞争才有进步

头一次頂啊
2013-11-23 17:20

引用来自“吴家杰”的评论

引用来自“zzy_zzy”的评论

引用来自“jQer”的评论

就算在汽车取代微软,linux业务大作为, 始终是做服务器运行的底座。
linux的界面交互没有突破性进展,早晚会被其他系统某天进化的一网打尽。

电影中许多会折射着未来技术的发展趋势,
难道你会看到2030年宇航飞船上的飞行员都在键盘上打字来调取命令, 而不是靠鼠标或者更先进的语音、思维交互?
linux的交互就是个笑话!!!

1. 你承认类unix作为server的platform的稳定性比win强的多。
2. 再谈你所谓的交互。是所谓的APP层的UI吗?这块图形的显示以后的提高肯定是跟mac os一样,放弃xwindows直接操作硬件显示

所有系统某天都会消失,你说的是什么废话。linux十年内绝对不会,window就难说了。

大哥。你回复错人了。。
2013-11-23 16:59

引用来自“zzy_zzy”的评论

引用来自“jQer”的评论

就算在汽车取代微软,linux业务大作为, 始终是做服务器运行的底座。
linux的界面交互没有突破性进展,早晚会被其他系统某天进化的一网打尽。

电影中许多会折射着未来技术的发展趋势,
难道你会看到2030年宇航飞船上的飞行员都在键盘上打字来调取命令, 而不是靠鼠标或者更先进的语音、思维交互?
linux的交互就是个笑话!!!

1. 你承认类unix作为server的platform的稳定性比win强的多。
2. 再谈你所谓的交互。是所谓的APP层的UI吗?这块图形的显示以后的提高肯定是跟mac os一样,放弃xwindows直接操作硬件显示

所有系统某天都会消失,你说的是什么废话。linux十年内绝对不会,window就难说了。
2013-11-23 16:57

引用来自“Gateslu”的评论

引用来自“osos”的评论

引用来自“jQer”的评论

就算在汽车取代微软,linux业务大作为, 始终是做服务器运行的底座。
linux的界面交互没有突破性进展,早晚会被其他系统某天进化的一网打尽。

电影中许多会折射着未来技术的发展趋势,
难道你会看到2030年宇航飞船上的飞行员都在键盘上打字来调取命令, 而不是靠鼠标或者更先进的语音、思维交互?
linux的交互就是个笑话!!!

linux=打命令?呵呵……

呵呵+1024

呵呵+1048576
2013-11-23 16:56

引用来自“jQer”的评论

其中最让我觉得可笑的是, 有些linux玩家, 恬不知耻的把Mac拉倒linux里边, 好像mac就是linux“钦赐”的。

如果看看linux,里边岂不是都是unix,那linux算是什么东西了?

是什么都好~反正好用我就用,window游戏厂商支持玩游戏好用,我就用,linux稳定性好资源多做服务器好做我就用。
几乎所有的人工智能,机器人都运行在linux上还能跟你对话。要打命令么。
请你不要乱喷了。
2013-11-23 16:41

引用来自“jQer”的评论

引用来自“吴家杰”的评论

引用来自“jQer”的评论

就算在汽车取代微软,linux业务大作为, 始终是做服务器运行的底座。
linux的界面交互没有突破性进展,早晚会被其他系统某天进化的一网打尽。

电影中许多会折射着未来技术的发展趋势,
难道你会看到2030年宇航飞船上的飞行员都在键盘上打字来调取命令, 而不是靠鼠标或者更先进的语音、思维交互?
linux的交互就是个笑话!!!

界面交互和linux一丁点关系都没有,这是应用软件的事,看来你连操作系统是什么都没有搞清楚。打命令的是shell。操作系统主要是整合软硬件提供接口、平台让编程更简单。

按照你这个逻辑,每个人的电脑只需装个dos就可以了。

你知不知道什么叫做API???

那好~只给你一个window操作系统不装任何应用,你去互交去吧。一个应用软件都不装试试IE explorer 也是应用软件,语音识别也是应用软件,输入法也是应用软件,都去掉试试。dos能装这些我很乐意使用。
2013-11-23 16:34

引用来自“jQer”的评论

就算在汽车取代微软,linux业务大作为, 始终是做服务器运行的底座。
linux的界面交互没有突破性进展,早晚会被其他系统某天进化的一网打尽。

电影中许多会折射着未来技术的发展趋势,
难道你会看到2030年宇航飞船上的飞行员都在键盘上打字来调取命令, 而不是靠鼠标或者更先进的语音、思维交互?
linux的交互就是个笑话!!!

1. 你承认类unix作为server的platform的稳定性比win强的多。
2. 再谈你所谓的交互。是所谓的APP层的UI吗?这块图形的显示以后的提高肯定是跟mac os一样,放弃xwindows直接操作硬件显示
2013-11-23 16:30
不会吧,现在android一直起不来在汽车上,稳定性是硬伤
2013-11-23 16:14

引用来自“白文”的评论

引用来自“jQer”的评论

其中最让我觉得可笑的是, 有些linux玩家, 恬不知耻的把Mac拉倒linux里边, 好像mac就是linux“钦赐”的。

如果看看linux,里边岂不是都是unix,那linux算是什么东西了?

你举的例子并非十分恰当,诸如汽车,宇宙飞船,大型金融交易系统都是实时操作系统,linux很难用得上。开源软件的交互性不是太好,但都是可以改进的,只要肯花时间,都可以改的。至于应用与否,出自成本的考虑,与开源无关。

“大型金融交易系统都是实时操作系统”--呵呵,您真颠覆我这个为银行业做了20年主机服务的概念,至少我所知道的大型银行、证券交易所用的后台设备恰恰都是分时系统,例如AIX,HP-UX等都是分时系统Unix的。。。而且越来越多的这些机构都在主机上跑linux,甚至在IBM经典的大机z系列上。。。
2013-11-23 13:39

引用来自“osos”的评论

引用来自“jQer”的评论

就算在汽车取代微软,linux业务大作为, 始终是做服务器运行的底座。
linux的界面交互没有突破性进展,早晚会被其他系统某天进化的一网打尽。

电影中许多会折射着未来技术的发展趋势,
难道你会看到2030年宇航飞船上的飞行员都在键盘上打字来调取命令, 而不是靠鼠标或者更先进的语音、思维交互?
linux的交互就是个笑话!!!

linux=打命令?呵呵……

呵呵+1024
2013-11-23 13:18
敢情汽车里还不是linux~???好吧~我没车~~
2013-11-23 13:18
其中最让我觉得可笑的是, 有些linux玩家, 恬不知耻的把Mac拉倒linux里边, 好像mac就是linux“钦赐”的。

如果看看linux,里边岂不是都是unix,那linux算是什么东西了?
2013-11-23 13:12

引用来自“edielei”的评论

引用来自“jQer”的评论

引用来自“edielei”的评论

引用来自“osos”的评论

引用来自“jQer”的评论

引用来自“BlueStragglers”的评论

引用来自“jQer”的评论

就算在汽车取代微软,linux业务大作为, 始终是做服务器运行的底座。
linux的界面交互没有突破性进展,早晚会被其他系统某天进化的一网打尽。

电影中许多会折射着未来技术的发展趋势,
难道你会看到2030年宇航飞船上的飞行员都在键盘上打字来调取命令, 而不是靠鼠标或者更先进的语音、思维交互?
linux的交互就是个笑话!!!

交互是什么意思?
为什么大型飞机上那么多按键和控制柄?
安全稳定和和美观哪个重要?

你觉得2030年飞机上还需要那么多按键和控制柄?

而不是语音操控?
套用诸葛亮的话,咋俩水平视角不同,请不要再与我交谈!

你怎么知道2030年飞机上用是什么系统?
linux不能语音操控?你冥王星来的吧?

语音识别永远存在错误!错误率非常高的!语音操控非常不靠谱。至少100年内,别想用语音代替按键或触摸操作!

真是白痴的逻辑。

电脑发明到现在有100年吗?!

人怎么可以蠢到这种程度!

衣服的发明超过100年了吧。你难道现在不穿衣服的吗?

衣服发明1000年了,始终是衣服,你能用衣服飞吗?

电脑呢?

饭从人类诞生就发明了,饭现在除了能吃还能干什么?

电脑呢?

你知不知道什么是电脑?

你这智商, 也不要再跟我讨论了!
2013-11-23 13:11
服务器被设计成 无需工具就可以对磁盘和组件 进行替换,妹的,这是机器人吗?
2013-11-23 13:09

引用来自“jQer”的评论

引用来自“edielei”的评论

引用来自“osos”的评论

引用来自“jQer”的评论

引用来自“BlueStragglers”的评论

引用来自“jQer”的评论

就算在汽车取代微软,linux业务大作为, 始终是做服务器运行的底座。
linux的界面交互没有突破性进展,早晚会被其他系统某天进化的一网打尽。

电影中许多会折射着未来技术的发展趋势,
难道你会看到2030年宇航飞船上的飞行员都在键盘上打字来调取命令, 而不是靠鼠标或者更先进的语音、思维交互?
linux的交互就是个笑话!!!

交互是什么意思?
为什么大型飞机上那么多按键和控制柄?
安全稳定和和美观哪个重要?

你觉得2030年飞机上还需要那么多按键和控制柄?

而不是语音操控?
套用诸葛亮的话,咋俩水平视角不同,请不要再与我交谈!

你怎么知道2030年飞机上用是什么系统?
linux不能语音操控?你冥王星来的吧?

语音识别永远存在错误!错误率非常高的!语音操控非常不靠谱。至少100年内,别想用语音代替按键或触摸操作!

真是白痴的逻辑。

电脑发明到现在有100年吗?!

人怎么可以蠢到这种程度!

衣服的发明超过100年了吧。你难道现在不穿衣服的吗?
2013-11-23 13:08

引用来自“edielei”的评论

引用来自“osos”的评论

引用来自“jQer”的评论

引用来自“BlueStragglers”的评论

引用来自“jQer”的评论

就算在汽车取代微软,linux业务大作为, 始终是做服务器运行的底座。
linux的界面交互没有突破性进展,早晚会被其他系统某天进化的一网打尽。

电影中许多会折射着未来技术的发展趋势,
难道你会看到2030年宇航飞船上的飞行员都在键盘上打字来调取命令, 而不是靠鼠标或者更先进的语音、思维交互?
linux的交互就是个笑话!!!

交互是什么意思?
为什么大型飞机上那么多按键和控制柄?
安全稳定和和美观哪个重要?

你觉得2030年飞机上还需要那么多按键和控制柄?

而不是语音操控?
套用诸葛亮的话,咋俩水平视角不同,请不要再与我交谈!

你怎么知道2030年飞机上用是什么系统?
linux不能语音操控?你冥王星来的吧?

语音识别永远存在错误!错误率非常高的!语音操控非常不靠谱。至少100年内,别想用语音代替按键或触摸操作!

真是白痴的逻辑。

电脑发明到现在有100年吗?!

人怎么可以蠢到这种程度!
2013-11-23 12:59

引用来自“edielei”的评论

引用来自“osos”的评论

引用来自“jQer”的评论

引用来自“BlueStragglers”的评论

引用来自“jQer”的评论

就算在汽车取代微软,linux业务大作为, 始终是做服务器运行的底座。
linux的界面交互没有突破性进展,早晚会被其他系统某天进化的一网打尽。

电影中许多会折射着未来技术的发展趋势,
难道你会看到2030年宇航飞船上的飞行员都在键盘上打字来调取命令, 而不是靠鼠标或者更先进的语音、思维交互?
linux的交互就是个笑话!!!

交互是什么意思?
为什么大型飞机上那么多按键和控制柄?
安全稳定和和美观哪个重要?

你觉得2030年飞机上还需要那么多按键和控制柄?

而不是语音操控?
套用诸葛亮的话,咋俩水平视角不同,请不要再与我交谈!

你怎么知道2030年飞机上用是什么系统?
linux不能语音操控?你冥王星来的吧?

语音识别永远存在错误!错误率非常高的!语音操控非常不靠谱。至少100年内,别想用语音代替按键或触摸操作!

这到是,每人发音不同。
2013-11-23 12:56

引用来自“osos”的评论

引用来自“jQer”的评论

引用来自“BlueStragglers”的评论

引用来自“jQer”的评论

就算在汽车取代微软,linux业务大作为, 始终是做服务器运行的底座。
linux的界面交互没有突破性进展,早晚会被其他系统某天进化的一网打尽。

电影中许多会折射着未来技术的发展趋势,
难道你会看到2030年宇航飞船上的飞行员都在键盘上打字来调取命令, 而不是靠鼠标或者更先进的语音、思维交互?
linux的交互就是个笑话!!!

交互是什么意思?
为什么大型飞机上那么多按键和控制柄?
安全稳定和和美观哪个重要?

你觉得2030年飞机上还需要那么多按键和控制柄?

而不是语音操控?
套用诸葛亮的话,咋俩水平视角不同,请不要再与我交谈!

你怎么知道2030年飞机上用是什么系统?
linux不能语音操控?你冥王星来的吧?

语音识别永远存在错误!错误率非常高的!语音操控非常不靠谱。至少100年内,别想用语音代替按键或触摸操作!
2013-11-23 12:54

引用来自“jQer”的评论

就算在汽车取代微软,linux业务大作为, 始终是做服务器运行的底座。
linux的界面交互没有突破性进展,早晚会被其他系统某天进化的一网打尽。

电影中许多会折射着未来技术的发展趋势,
难道你会看到2030年宇航飞船上的飞行员都在键盘上打字来调取命令, 而不是靠鼠标或者更先进的语音、思维交互?
linux的交互就是个笑话!!!

看来你也是个笑话。
2013-11-23 12:53

引用来自“jQer”的评论

就算在汽车取代微软,linux业务大作为, 始终是做服务器运行的底座。
linux的界面交互没有突破性进展,早晚会被其他系统某天进化的一网打尽。

电影中许多会折射着未来技术的发展趋势,
难道你会看到2030年宇航飞船上的飞行员都在键盘上打字来调取命令, 而不是靠鼠标或者更先进的语音、思维交互?
linux的交互就是个笑话!!!

界面交互和linux一丁点关系都没有,这是应用软件的事,看来你连操作系统是什么都没有搞清楚。打命令的是shell。操作系统主要是整合软硬件提供接口、平台让编程更简单。
2013-11-23 12:36

引用来自“jQer”的评论

引用来自“BlueStragglers”的评论

引用来自“jQer”的评论

就算在汽车取代微软,linux业务大作为, 始终是做服务器运行的底座。
linux的界面交互没有突破性进展,早晚会被其他系统某天进化的一网打尽。

电影中许多会折射着未来技术的发展趋势,
难道你会看到2030年宇航飞船上的飞行员都在键盘上打字来调取命令, 而不是靠鼠标或者更先进的语音、思维交互?
linux的交互就是个笑话!!!

交互是什么意思?
为什么大型飞机上那么多按键和控制柄?
安全稳定和和美观哪个重要?

你觉得2030年飞机上还需要那么多按键和控制柄?

而不是语音操控?
套用诸葛亮的话,咋俩水平视角不同,请不要再与我交谈!

你怎么知道2030年飞机上用是什么系统?
linux不能语音操控?你冥王星来的吧?
2013-11-23 12:36

引用来自“jQer”的评论

就算在汽车取代微软,linux业务大作为, 始终是做服务器运行的底座。
linux的界面交互没有突破性进展,早晚会被其他系统某天进化的一网打尽。

电影中许多会折射着未来技术的发展趋势,
难道你会看到2030年宇航飞船上的飞行员都在键盘上打字来调取命令, 而不是靠鼠标或者更先进的语音、思维交互?
linux的交互就是个笑话!!!

linux的界面一点都不比windows差,更确切地说,Mac OS(类Linux)说明了问题,无需争论。
2013-11-23 12:32

引用来自“jQer”的评论

就算在汽车取代微软,linux业务大作为, 始终是做服务器运行的底座。
linux的界面交互没有突破性进展,早晚会被其他系统某天进化的一网打尽。

电影中许多会折射着未来技术的发展趋势,
难道你会看到2030年宇航飞船上的飞行员都在键盘上打字来调取命令, 而不是靠鼠标或者更先进的语音、思维交互?
linux的交互就是个笑话!!!

linux=打命令?呵呵……
2013-11-23 11:55

引用来自“BlueStragglers”的评论

引用来自“jQer”的评论

就算在汽车取代微软,linux业务大作为, 始终是做服务器运行的底座。
linux的界面交互没有突破性进展,早晚会被其他系统某天进化的一网打尽。

电影中许多会折射着未来技术的发展趋势,
难道你会看到2030年宇航飞船上的飞行员都在键盘上打字来调取命令, 而不是靠鼠标或者更先进的语音、思维交互?
linux的交互就是个笑话!!!

交互是什么意思?
为什么大型飞机上那么多按键和控制柄?
安全稳定和和美观哪个重要?

你觉得2030年飞机上还需要那么多按键和控制柄?

而不是语音操控?
套用诸葛亮的话,咋俩水平视角不同,请不要再与我交谈!
2013-11-23 11:51

引用来自“jQer”的评论

就算在汽车取代微软,linux业务大作为, 始终是做服务器运行的底座。
linux的界面交互没有突破性进展,早晚会被其他系统某天进化的一网打尽。

电影中许多会折射着未来技术的发展趋势,
难道你会看到2030年宇航飞船上的飞行员都在键盘上打字来调取命令, 而不是靠鼠标或者更先进的语音、思维交互?
linux的交互就是个笑话!!!

交互是什么意思?
为什么大型飞机上那么多按键和控制柄?
安全稳定和和美观哪个重要?
2013-11-23 11:46

引用来自“jQer”的评论

就算在汽车取代微软,linux业务大作为, 始终是做服务器运行的底座。
linux的界面交互没有突破性进展,早晚会被其他系统某天进化的一网打尽。

电影中许多会折射着未来技术的发展趋势,
难道你会看到2030年宇航飞船上的飞行员都在键盘上打字来调取命令, 而不是靠鼠标或者更先进的语音、思维交互?
linux的交互就是个笑话!!!

嗯嗯
2013-11-23 11:43
xineplayer 哦吔
2013-11-23 11:37
就算在汽车取代微软,linux业务大作为, 始终是做服务器运行的底座。
linux的界面交互没有突破性进展,早晚会被其他系统某天进化的一网打尽。

电影中许多会折射着未来技术的发展趋势,
难道你会看到2030年宇航飞船上的飞行员都在键盘上打字来调取命令, 而不是靠鼠标或者更先进的语音、思维交互?
linux的交互就是个笑话!!!
2013-11-23 10:20
先把ATM上清一色的windows取代了吧?
2013-11-23 08:54
作为一个靠微软吃饭的人,反linux是肯定的,虽然我很喜欢ubuntu
回复 @
{{emojiItem.symbol}}
返回顶部
顶部