3D 打印话题越来越热，应用范围也越来越广，很多人看好它将引发制造革命，只需要按一键即可得到实物，无需等工厂制造然后购买。
前不久英国最大的零售商 Tesco 宣布将在店内部署 3D 打印机，该公司希望借此来吸引更多客流来店内。在线下零售不景气的当下，有一种声音认为，3D 打印将严重伤害零售商，因为很多设备、工具、玩具都可以利用 3D 打印机完成，零售商会显得很不实惠和不方便。
随着材料、软件、硬件等各方面的成熟，成本的下降，3D 打印走入寻常百姓家正在发生着。甚至，有人认为 3D 打印机将冲击到富士康这种代工厂商，认为基于家庭作坊的制造可以代替工厂的大规模制造。
不过，即便 3D 打印机让制造平民化，家庭可以制作出个性化的玩具、工具，但对于大规模生产制造，ReadWrite 认为照目前的技术水平，只能是一厢情愿。工厂的大规模制造生产牵扯到太多专业知识，从设计图纸、供应链到制造、装配、劳动时间管理、供应链管理等等，3D 打印不仅在技术上不成熟，在成本、管理上也不会有优势。
从技术上讲，目前 3D 打印仍然缺乏复杂性，虽然它可以制造复杂的器件，但其工艺的本质是堆叠材料，所生成的部件是黏在一块的。如果你需要的设备需要有可拆卸部件的，你需要将零件一一打印，然后组装。
随之而来，制造商需要引进新的装配系统，新的装配系统对劳动时间、供应链管理需要专业知识来重新衡量，而制作流程也需要彻底改变。这牵扯到的远远不是制作工艺，而是上游供应商、生产线工人、制作流程、成本计算等一系列的重组。
另外，流水线上的零部件需要尽快到位，但现在 3D 打印的速度还是太慢。传统的模具生产，虽然模具制造成本大，但后期复制的成本十分低廉，制造速度、成熟度也高很多。3D 打印机每次从零开始的制作，根本发挥不了大规模制造的优势。
相比之下，满足个人与公司的个性化制造上，才是当前 3D 打印擅长之事，它可以以低成本、高效率的完成简单、粗糙的产品设计。
个性化才是 3D 打印最大的优势，比如医学、文物保护领域，设计公司的原型机制造等。小批量的生产制造已经在应用 3D 打印，除非 3D 打印发生根本性改变，否则无法引入大规模制造，也难怪郭台铭会如此轻视 3D 打印技术。
题图来自 Freedomwat
1、大概10年前吧，很多人说CPLD来了，ASIC离死期不远了？！
2、大概6、7年前吧，很多人说RFID来了，未来会怎么怎么样，甚至当时有传言说沃尔玛要全面推广RFID了，以后条码将退出历史了，可现在呢？
历史在进步，科技也确实在突飞猛进的进步，但是，科技革命却不是那么容易的！脚踏实地的做普通人吧，不要像暴发户那样天天做梦想着走捷径...
3D打印如果发展起来，最后也许会演变成这样：专业人士提供设计原稿，让人们根据自己需求购买、生产。到时又会有新职业产生
将人工钻石和3D打印结合起来？？？？
引用来自“fanwenqiang666”的评论
引用来自“jingshishengxu”的评论
3D打印机太贵，1000多万一台，用他生产零件，哪辈子能回本。
就像激光打印机与海德堡印刷机。
引用来自“久永”的评论
我觉得他的优势不在大规模生产，而在于产品的快速改进，就像瀑布和敏捷的区别。
想用3D搞大规模生产的人是缺少智商的表现。
想用3D搞大规模生产的人是缺少智商的表现。