+
 新版
2013-08-26 19:15
每次播报这样的新闻,或者类似的新闻,不知道小编是什么心态, “自豪”,“IT一份子”。。。。?
2013-08-26 18:34
美国怎么绿涨红跌?
2013-08-26 17:09

引用来自“searchjack”的评论

引用来自“中山野鬼”的评论

引用来自“nicozhang”的评论

引用来自“中山野鬼”的评论

引用来自“范翠霞”的评论

尼尔•麦当劳称,“现在企业级数据有了爆炸式增长,而设计用于支撑这类大数据的系统之复杂,已经超出正常人类的理解范畴,它们同时也可能以超出预期的方式崩溃。”

——当系统复杂到一定程度,正常人类已经无法理解,只能寄希望于非正常人类了。

这个问题不是今天就出来了。哈。我在这里谈很多信息化系统构建方式的缺陷,能理解的人很少。不过目前有专家在研究这方面的理论。

感觉鬼哥,应该去深造,去伯克利或斯坦福。解决这些复杂的问题。干等着专家们,不知要等到何时了?你是说的中国专家,还是外国专家?

中外都有。这块不单单是技术问题。或许那些大企业,大部门,负责信息化的朋友能理解我在说什么。他们手上庞杂无比的信息化系统,牵一发而动全身,而且越建越乱,已经到了不得不治理的地步了。

= 、 = !!! 累积的毛病多了, 不好治理

已有信息化系统,如何互通是个老大难问题。但解决方案和策略绝不是推倒重来,再做个更大而全的信息化系统。信息化系统最大的特点就是“信息化”,它需要包含业务背景,问题对象等等明确特定场合的东西。这些东西是用来约束逻辑和数据建模的。单纯从信息化的角度来解决信息化自身的问题,就是个悖论。
2013-08-26 17:04
不下刀不行,下了刀没切准,直接全盘崩溃。
2013-08-26 16:52

引用来自“中山野鬼”的评论

引用来自“nicozhang”的评论

引用来自“中山野鬼”的评论

引用来自“范翠霞”的评论

尼尔•麦当劳称,“现在企业级数据有了爆炸式增长,而设计用于支撑这类大数据的系统之复杂,已经超出正常人类的理解范畴,它们同时也可能以超出预期的方式崩溃。”

——当系统复杂到一定程度,正常人类已经无法理解,只能寄希望于非正常人类了。

这个问题不是今天就出来了。哈。我在这里谈很多信息化系统构建方式的缺陷,能理解的人很少。不过目前有专家在研究这方面的理论。

感觉鬼哥,应该去深造,去伯克利或斯坦福。解决这些复杂的问题。干等着专家们,不知要等到何时了?你是说的中国专家,还是外国专家?

中外都有。这块不单单是技术问题。或许那些大企业,大部门,负责信息化的朋友能理解我在说什么。他们手上庞杂无比的信息化系统,牵一发而动全身,而且越建越乱,已经到了不得不治理的地步了。

= 、 = !!! 累积的毛病多了, 不好治理
2013-08-26 16:25

引用来自“nicozhang”的评论

引用来自“中山野鬼”的评论

引用来自“范翠霞”的评论

尼尔•麦当劳称,“现在企业级数据有了爆炸式增长,而设计用于支撑这类大数据的系统之复杂,已经超出正常人类的理解范畴,它们同时也可能以超出预期的方式崩溃。”

——当系统复杂到一定程度,正常人类已经无法理解,只能寄希望于非正常人类了。

这个问题不是今天就出来了。哈。我在这里谈很多信息化系统构建方式的缺陷,能理解的人很少。不过目前有专家在研究这方面的理论。

感觉鬼哥,应该去深造,去伯克利或斯坦福。解决这些复杂的问题。干等着专家们,不知要等到何时了?你是说的中国专家,还是外国专家?

中外都有。这块不单单是技术问题。或许那些大企业,大部门,负责信息化的朋友能理解我在说什么。他们手上庞杂无比的信息化系统,牵一发而动全身,而且越建越乱,已经到了不得不治理的地步了。
2013-08-26 16:13

引用来自“中山野鬼”的评论

引用来自“范翠霞”的评论

尼尔•麦当劳称,“现在企业级数据有了爆炸式增长,而设计用于支撑这类大数据的系统之复杂,已经超出正常人类的理解范畴,它们同时也可能以超出预期的方式崩溃。”

——当系统复杂到一定程度,正常人类已经无法理解,只能寄希望于非正常人类了。

这个问题不是今天就出来了。哈。我在这里谈很多信息化系统构建方式的缺陷,能理解的人很少。不过目前有专家在研究这方面的理论。

感觉鬼哥,应该去深造,去伯克利或斯坦福。解决这些复杂的问题。干等着专家们,不知要等到何时了?你是说的中国专家,还是外国专家?
2013-08-26 16:04

引用来自“范翠霞”的评论

尼尔•麦当劳称,“现在企业级数据有了爆炸式增长,而设计用于支撑这类大数据的系统之复杂,已经超出正常人类的理解范畴,它们同时也可能以超出预期的方式崩溃。”

——当系统复杂到一定程度,正常人类已经无法理解,只能寄希望于非正常人类了。

这个问题不是今天就出来了。哈。我在这里谈很多信息化系统构建方式的缺陷,能理解的人很少。不过目前有专家在研究这方面的理论。
2013-08-26 13:34
西方资本家的操控
2013-08-26 12:13
纳斯达克用的微软SQL SERVER数据库
2013-08-26 11:58

引用来自“范翠霞”的评论

尼尔•麦当劳称,“现在企业级数据有了爆炸式增长,而设计用于支撑这类大数据的系统之复杂,已经超出正常人类的理解范畴,它们同时也可能以超出预期的方式崩溃。”

——当系统复杂到一定程度,正常人类已经无法理解,只能寄希望于非正常人类了。

继续分层,先把分布式文件系统做好,再把分布式操作系统做好,再一层一层往上垒就会比较稳妥了。
2013-08-26 11:27
尼尔•麦当劳称,“现在企业级数据有了爆炸式增长,而设计用于支撑这类大数据的系统之复杂,已经超出正常人类的理解范畴,它们同时也可能以超出预期的方式崩溃。”

——当系统复杂到一定程度,正常人类已经无法理解,只能寄希望于非正常人类了。
2013-08-26 10:49
科技研发公司Gartner的尼尔•麦当劳...
2013-08-26 10:31

引用来自“蟋蟀哥哥”的评论

引用来自“妩媚的悟空”的评论

放云服务器上面吧,比如阿里云啥的。

阿里云性能太低,你看taobao自己怎么不运行在云上??哪家大型互联网企业没有自己的服务器?

淘宝的高峰达到近200G的流量,这个oschina是无法比拟的,也没有比的必要,不是一个当量,这样的网站系统放在云上一点压力都没有,还节省成本(硬件维护、线路租赁、人员成本)。
2013-08-26 10:03
股票交易软件能像其他软件一样有“免责条款”吗?
2013-08-26 08:55
阴谋……论
2013-08-26 08:55
好有戏剧性哦~~没人说是临时工?
2013-08-26 08:45
开始各种阴谋论吧。
2013-08-26 08:42
这个和光大事件明显不同的。光大是上涨的厉害,然后跌了,之后一天说这个是系统问题。之后是拔电源解决的???要让人怎么相信。
回复 @
{{emojiItem.symbol}}
返回顶部
顶部