最近一次调查结果表明，相较于其他平台，开发人员更愿意为Windows Phone计划编写应用程序。不过开发人员的兴趣一直在减弱，有一个重要问题摆在面前，那就是Windows Phone的收入潜力还没有展现出来。并且如果这种情况继续下去，Windows Phone应用可用性可能会进一步落后于iOS以及Android系统。
市场研究机构Vision Mobile最近完成一项据说是参与人数最多的移动应用开发商调查，受访者包含115个国家超6,000名开发人员。Vision Mobile发现35%的开发人员已有为Windows Phone编写应用程序计划。
毫 无疑问，这对于Windows Phone来讲，听起来像是好消息。并且，的确如此。但如果你能进一步去挖掘，就会发现问题所在：更多的开发人员之所以“计划”，那是因为他们已经为 iOS以及 Android编写应用，尚未涉足Windows 8市场而已。调查还发现，分别有71%以及56%的受访者依次为Android和iOS开发应用。开发人员寻找新市场属于自然本能，显然Windows Phone排在Android和iOS之后。
所以，35%的数据并不尽如人意，尤其是考虑到Vision Mobile前期调查情况，该数据已出现大幅度下滑。调查还指出，开发人员对Windows Phone的浓厚兴趣已经从2012年11月的47%下降到如今的35%，黑莓BB10以及Firefox OS开始进入开发人员视线。
与 此同时，Windows Phone还需要解决开发人员收益问题。据悉，面对iOS、Android以及Windows Phone，开发人员月均收入依次为5,200美元、4,700美元以及3,600美元。显然，Windows Phone开发人员收入低于iOS近31%，这对他们来讲可不是个好选择，调动不起积极性。
直截了当地说，那就是开发人员并不指望从 Windows Phone赚多少钱，但是他们期待从Android和iOS处获得收益。调查发现，开发人员在列出所有选择开发平台因素时，收入潜力这一选项在 Windows Phone榜单上排名并不高，甚至都没进入前三。但是该选项却分居iOS榜单第一位以及Android榜单第二位。55%的受访者指出因收入潜力选择开发 iOS应用。对于Android，这一比例是37%。
尽管很多开发人员有计划为Windows Phone编写应用，但伴随收入潜力滞后以及新的竞争者出现等因素影响，35%这个比例很可能会下降。
下载全文观看:
现在用Windows 7 Windows8的人其实也挺多，虽然我不是其中一个。
引用来自“唐海康”的评论
引用来自“knightuniverse”的评论
引用来自“eechen”的评论
MS的Visual Studio确实一直有个免费的Express版,如果Express真够用,那Visual Studio就不会卖那么贵了.
相比Google提供免费的Android SDK,优势明显:
Google's ADT Bundle(Free) : Eclipse + Google's Android Development Tools
JetBrains' IntelliJ IDEA + Google's Android Studio(Free)
其中IDEA的Classroom License和Open Source License是免费的.
引用来自“eechen”的评论
MS的Visual Studio确实一直有个免费的Express版,如果Express真够用,那Visual Studio就不会卖那么贵了.
相比Google提供免费的Android SDK,优势明显:
Google's ADT Bundle(Free) : Eclipse + Google's Android Development Tools
JetBrains' IntelliJ IDEA + Google's Android Studio(Free)
其中IDEA的Classroom License和Open Source License是免费的.
引用来自“knightuniverse”的评论
引用来自“eechen”的评论
MS的Visual Studio确实一直有个免费的Express版,如果Express真够用,那Visual Studio就不会卖那么贵了.
相比Google提供免费的Android SDK,优势明显:
Google's ADT Bundle(Free) : Eclipse + Google's Android Development Tools
JetBrains' IntelliJ IDEA + Google's Android Studio(Free)
其中IDEA的Classroom License和Open Source License是免费的.
引用来自“wiseach”的评论
引用来自“knightuniverse”的评论
引用来自“eechen”的评论
MS的Visual Studio确实一直有个免费的Express版,如果Express真够用,那Visual Studio就不会卖那么贵了.
相比Google提供免费的Android SDK,优势明显:
Google's ADT Bundle(Free) : Eclipse + Google's Android Development Tools
JetBrains' IntelliJ IDEA + Google's Android Studio(Free)
其中IDEA的Classroom License和Open Source License是免费的.
引用来自“knightuniverse”的评论
引用来自“eechen”的评论
MS的Visual Studio确实一直有个免费的Express版,如果Express真够用,那Visual Studio就不会卖那么贵了.
相比Google提供免费的Android SDK,优势明显:
Google's ADT Bundle(Free) : Eclipse + Google's Android Development Tools
JetBrains' IntelliJ IDEA + Google's Android Studio(Free)
其中IDEA的Classroom License和Open Source License是免费的.
相比Google提供免费的Android SDK,优势明显:
Google's ADT Bundle(Free) : Eclipse + Google's Android Development Tools
JetBrains' IntelliJ IDEA + Google's Android Studio(Free)
其中IDEA的Classroom License和Open Source License是免费的.
引用来自“zecor”的评论
热情很高么 买个vs多少米，用盗版的去开发么？至少xcode是不用钱的。
引用来自“cxshun”的评论
看现在android在拼硬件的情况下，IOS应用满大街了，而windows phone应用还比较贫乏，对它热情高没什么问题啊。
只有在少数人进入的情况下才可能赚得比较理想。
只是微软对自己的产品感觉方面不明啊，WP7随便就丢了，WP8又不给升级，WP8.1听说还不错，但谁知道。啥时候来个WP9，不支持之前的所有机器，那开发者是该哭还是啥了。
只有在少数人进入的情况下才可能赚得比较理想。
只是微软对自己的产品感觉方面不明啊，WP7随便就丢了，WP8又不给升级，WP8.1听说还不错，但谁知道。啥时候来个WP9，不支持之前的所有机器，那开发者是该哭还是啥了。