+
 新版
2013-01-15 23:31

引用来自“eechen”的评论

引用来自“Jekey”的评论

利益至上,所谓的大公司参与开源,居心叵测,都是胡扯!

开源不代表就是GNU精神!IBM花费数十亿推广Linux难道不图回报?开源是吸引眼球,打破垄断的好方法。商业和开源从来就不矛盾,反而是商业化给开源带来更大的活力。国内的Discuz这些程序也算开源,它没有用zend guard加密源码。
谁都想免费拿优秀的开源程序直接盈利,不想付一分钱,这合理吗?

dz 不是开源,只是源代码公开。“开源”意味着自由度
2013-01-14 16:21
无利不早起.大家都一样.
2013-01-14 13:44
那玩意 估计也不是Tim Fox一个人的功劳吧
2013-01-14 11:21
开源是指你可以看源代码。但是不能从事商业行为咯。
2013-01-14 11:05

引用来自“Jekey”的评论

利益至上,所谓的大公司参与开源,居心叵测,都是胡扯!

开源不代表就是GNU精神!IBM花费数十亿推广Linux难道不图回报?开源是吸引眼球,打破垄断的好方法。商业和开源从来就不矛盾,反而是商业化给开源带来更大的活力。国内的Discuz这些程序也算开源,它没有用zend guard加密源码。
谁都想免费拿优秀的开源程序直接盈利,不想付一分钱,这合理吗?
2013-01-14 10:37
利益至上,所谓的大公司参与开源,居心叵测,都是胡扯!
2013-01-14 09:18
看到这东西有前途了,就眼红了~
2013-01-14 08:45
都这样
回复 @
{{emojiItem.symbol}}
返回顶部
顶部