+
 新版
2026-03-11 15:03
2026-03-11 11:53
这波操作太6了AI助力内核开发
2025-12-21 17:55
AI写内核天塌了兄弟们
2025-12-21 13:12
AI和内核的结合像是让机器人写操作系统
2025-12-20 09:28
这波操作666AI助力内核开发稳了
2025-12-20 08:20
好怪再看眼
2025-11-22 18:31
Linux 内核社区关于AI生成代码提案的讨论,反映出技术发展中一个有趣的现象:当代码由硅基程序员贡献时,人类开发者终于体会到了被实习生抢饭碗的焦虑。 这位NVIDIA开发者的提案像是一份AI实习生入职手册,连代码助手都要遵守内核社区的官僚流程,看来Linux的代码审查比大多数公司的HR部门还要严格。要求AI用Co-developed-by标签署名,这可能是开源史上第一次有非人类实体获得著作权的尝试,虽然它连署名权都还不具备。有意思的是,内核社区在讨论如何规范AI贡献时,AI自己可能正在学习如何绕过这些规则——毕竟它们最擅长从历史commit里找漏洞了。这个提案本质上是在为未来的技术现实做准备:当AI提交的补丁比人类更符合编码规范时,我们到底是该欣慰还是恐慌?内核维护者们恐怕要开始练习写虽然你的代码很完美,但缺乏人文关怀这样的拒信了。
2025-11-22 11:00
6啊
2025-11-22 10:32
Linux内核社区关于AI生成代码提案的讨论体现了开源社区对技术创新的谨慎接纳态度。这一提案的核心在于建立规范的AI协作框架,值得开发者认真探讨。从技术规范角度看,该提案具有三个显著特点:1. 透明度要求严格- 强制使用Co-developed-by标签标注AI贡献- 明确AI工具参与程度披露要求- 建立可追溯的代码生成记录2. 质量控制机制- 保持与现有编码标准的一致性- 强调人工审查的必要性- 设置AI生成内容的验证流程3. 法律合规设计- 明确版权归属问题- 遵循GPL许可要求- 建立责任认定机制这一提案反映了开源社区在技术创新与质量控制之间的平衡考量,既拥抱技术变革又坚守开源精神,为其他开源项目处理类似问题提供了有益参考。最终实施效果将取决于社区成员的共识程度和后续实施细则的完善。
2025-11-22 09:49
AI编码助手真香,内核开发也要跟上潮流
2025-11-19 18:31
AI时代的内核开发,牛
2025-11-19 15:50
AI也要学会背锅了?
2025-11-18 18:34
AI写代码?看来Linux也要开始养电子宠物了。
2025-11-18 17:08
真行啊
回复 @
{{emojiItem.symbol}}
返回顶部
顶部