+
 新版
2012-12-14 10:52
作者对HTML5并非有深入的研究,应该未测试过HTML5的性能,不知道web worker是啥吧。
2012-12-13 17:13
标题不错
2012-12-13 10:31

引用来自“vven”的评论

引用来自“ljz”的评论

引用来自“vven”的评论

引用来自“ljz”的评论

为什么说 Facebook弃HTML5转Objective C???

其实他是想说转native

前端只能是HTML+CSS吧???

fb原来的做法应该是native的壳套着HTML5,现在应该是把之前用HTM5处理的部分换成native处理了吧

嗯嗯
2012-12-13 10:31
嗯嗯
2012-12-13 10:27

引用来自“ljz”的评论

引用来自“vven”的评论

引用来自“ljz”的评论

为什么说 Facebook弃HTML5转Objective C???

其实他是想说转native

前端只能是HTML+CSS吧???

fb原来的做法应该是native的壳套着HTML5,现在应该是把之前用HTM5处理的部分换成native处理了吧
2012-12-13 01:10

引用来自“vven”的评论

引用来自“ljz”的评论

为什么说 Facebook弃HTML5转Objective C???

其实他是想说转native

前端只能是HTML+CSS吧???
2012-12-12 20:21

引用来自“Tyler”的评论

“菊”部地区有“血”

我只能说。。。。~~~~想像力真丰富
2012-12-12 18:33
“菊”部地区有“血”
2012-12-12 18:20
表示有些收获。
2012-12-12 17:52
写这篇文章的作者肯定不知道websocket
2012-12-12 16:58
HTML5还有一段路需要走。
2012-12-12 16:06

引用来自“xesam”的评论

等到HTML5普及了,就意味着HTML5已经落后了

+1
2012-12-12 15:12
Facebook产品思路,由早期的普及转向深耕。很明显,现在的html5并不适合深耕战略。
2012-12-12 14:28
菊部有小雨
2012-12-12 14:05
html5
2012-12-12 13:40

引用来自“3322”的评论

html5就是多了几个api,如果您认为您的程序可以使用html5写,就是要html5,如果不能够,就使用本地的方式。大众程序是否成功不取决于您使用使用的技术(用户根本就不关心),取决于是否满足他们的需要,使用是否顺手。没有必要整天讨论html5。

+10086
2012-12-12 13:09

引用来自“ljz”的评论

为什么说 Facebook弃HTML5转Objective C???

其实他是想说转native
2012-12-12 12:48
HTML5 的明天, 局部有小雨,会夹雪吗?
2012-12-12 12:44
发洪水了
2012-12-12 12:33
offline access support (不在线的支持, 支持local storage)

翻译 不在线 支持??? 郁闷
2012-12-12 12:28
html5就是多了几个api,如果您认为您的程序可以使用html5写,就是要html5,如果不能够,就使用本地的方式。大众程序是否成功不取决于您使用使用的技术(用户根本就不关心),取决于是否满足他们的需要,使用是否顺手。没有必要整天讨论html5。
2012-12-12 12:25
这appstore百分之50的应用是html5的 数据依据和统计权威吗?从哪得到的
2012-12-12 12:05
HTML5是必然趋势!早用早熟习!FB转OC只是为了暂时发展!
2012-12-12 12:00
HTML5???
2012-12-12 11:56
为什么说 Facebook弃HTML5转Objective C???
2012-12-12 11:56
Objective C 和前端的HTML5 有什么关系??????????????????????
2012-12-12 11:51
在中国,html5在web前端估计会不理想,web网站的管理后台还可以考虑使用,展示给各种用户看的前端,还是不要用了吧。
Day
2012-12-12 11:40
为什么推广HTML5的时候总能扯到flash呢。。。
2012-12-12 11:34
html5还能开发app 第一次知道
2012-12-12 11:31
楼上的自己不看清标题
2012-12-12 11:24
呵呵
回复 @
{{emojiItem.symbol}}
返回顶部
顶部