“Java是一种允许一次编写，处处运行的编程语言——从高端的台式机到智能手机。它的操作系统无关性与广泛分布的天性是最大的卖点，但是它的性能却不尽如人意。通常情况下，Java 应用程序的性能不如为特定OS编写的本地应用程序那样好。然而，多亏了Sumatra项目，性能差距也许很快就不是什么大问题了。”
+
“Java是一种允许一次编写，处处运行的编程语言——从高端的台式机到智能手机。它的操作系统无关性与广泛分布的天性是最大的卖点，但是它的性能却不尽如人意。通常情况下，Java 应用程序的性能不如为特定OS编写的本地应用程序那样好。然而，多亏了Sumatra项目，性能差距也许很快就不是什么大问题了。”
评论删除后，数据将无法恢复
引用来自“灵剑子”的评论
引用来自“hanxh”的评论
引用来自“灵剑子”的评论
java慢就慢在客户端。在服务器端还是比C++要快的。当然，耗的内存就多很多了。
这么说吧，高水平优化的c++代码会比java性能高，但一般水平的c++代码很可能不如java。在面向大量字节操作时候，c++更快，在实施高层业务逻辑的时候，java会更快。
至于safe point 的影响更加不可忽视，每条回边语句都得插一个gc 的safe point polling，估计会带来10
%左右的性能下降。另外跨safe point的优化受到限制，这也是不可忽视的一点。collector本身带来的开销我不确定和c++的比如何，但是仅仅是堆 compact时候copy。reference write barrier也是不小的开销。当然所谓热 path的优化能带来一些动态编译器特有的好处，但是据说静态编译器在加行profiling之后也能获得同样的效果。
引用来自“hanxh”的评论
引用来自“灵剑子”的评论
java慢就慢在客户端。在服务器端还是比C++要快的。当然，耗的内存就多很多了。
这么说吧，高水平优化的c++代码会比java性能高，但一般水平的c++代码很可能不如java。在面向大量字节操作时候，c++更快，在实施高层业务逻辑的时候，java会更快。
引用来自“灵剑子”的评论
java慢就慢在客户端。在服务器端还是比C++要快的。当然，耗的内存就多很多了。
引用来自“Mr.CoolB”的评论
引用来自“JayKong”的评论
哈哈哈哈哈。楼下评论的我评论
引用来自“洪文军”的评论
引用来自“达达仔”的评论
当速度快到一定程度后，语言之间的效率重要性就下降了。。
那么剩下的就是开发效率了。。
Java的开发效率肯定比C/C++要高的。。
不信 用 Hello world 试试
引用来自“洪文军”的评论
引用来自“达达仔”的评论
当速度快到一定程度后，语言之间的效率重要性就下降了。。
那么剩下的就是开发效率了。。
Java的开发效率肯定比C/C++要高的。。
不信 用 Hello world 试试
引用来自“洪文军”的评论
引用来自“达达仔”的评论
当速度快到一定程度后，语言之间的效率重要性就下降了。。
那么剩下的就是开发效率了。。
Java的开发效率肯定比C/C++要高的。。
不信 用 Hello world 试试
引用来自“YiseNet”的评论
“也许”
引用来自“haitao”的评论
居然是利用gpu？那太飘渺了吧，还是先考虑怎么利用好cpu，除非真的无法再提高了。。。。
引用来自“haitao”的评论
居然是利用gpu？那太飘渺了吧，还是先考虑怎么利用好cpu，除非真的无法再提高了。。。。
引用来自“达达仔”的评论
当速度快到一定程度后，语言之间的效率重要性就下降了。。
那么剩下的就是开发效率了。。
Java的开发效率肯定比C/C++要高的。。
不信 用 Hello world 试试
那么剩下的就是开发效率了。。
Java的开发效率肯定比C/C++要高的。。
就像j2ee
引用来自“JayKong”的评论
哈哈哈哈哈。楼下评论的我评论