2025-02-18 16:46
肯定是复制粘贴啦
2025-02-18 16:40
技术发展,难以理解。
2025-02-18 10:30
代码评审过程对这种情况应该也是知情的,只能说都是存了侥幸心理
2025-02-18 09:40
🤣论dlp软件的重要性,肯定是员工离职的时候,拷贝了git仓库
2025-02-17 09:02
字节吃相太难看,明显仗着自己自己是顶流企业,有专业的法务团队,和法院打游击战。
2025-02-14 11:59
前公司的代码应该是带不出来的,除非员工私自拷贝。我感觉大概率是同一个人写同一个功能,写的代码逻辑大概率是差不多的。
2025-02-15 14:57
在多个产品中复用了,并不是一个人的问题了。
2025-02-14 10:03
不是说了,字节拒绝提供源代码,通过反编译比对的
2025-02-14 09:57
"抖音公司及其关联公司拒绝提交软件源代码,法院根据目标代码反编译比对鉴定及软件特有内容雷同认定被诉软件代码抄袭成立",很耐人寻味啊。法院肯定不会随意受理案件并启动接受反编译,问题应该还是出在“特定内容雷同”。以前有个输入法抄袭例子是碰到特定输入会显示特定结果,它这个应该也是碰到特定的音视频会有特定的反应,否则根本无法发现和鉴定。基于上诉猜测,我认为这个开发人员很可能是copy了不是自己写的代码(没有发现暗钉)或者有意的加入这特征(内外勾结,共享赔偿),而字节方面是把关不研。
2025-02-14 14:18
“把关不研”
2025-02-14 09:48
美摄是怎么确定抖音抄袭了的?抖音源码都能拿到?其中肯定有问题。
2025-02-14 10:34
“法院根据目标代码反编译比对鉴定及软件特有内容雷同认定被诉软件代码抄袭成立”
2025-02-15 15:04
先发现软件特有内容雷同,然后再反编译比对确定。
相关功能模块直接copy过来,不可能只抄功能的一部分代码
2025-02-13 20:33
既然说是抄袭,那肯定是复制过来的,同一个功能。同一个人写,写出来的都不一样的,不信你们自己琢磨琢磨。抄袭了就是抄袭了,而且,,,0.8%很少吗?一千行,有八行抄人家的。这。。。。。。。。。。呵呵
2025-02-14 09:12
如果真是前员工,应该是离职了还有前公司项目的源码,拿来就直接用进去了,至于是有意还是无意,非当事人就只能呵呵了~~~
回复 @
{{emojiItem.symbol}}
返回顶部
顶部