+
 新版
2012-09-08 23:05
五粮液,茅台比苹果高。。。
2012-09-08 12:58
*2012
2012-09-08 12:57
*2012
2012-09-08 09:20
看来福布斯也是扯蛋的机构。
2012-09-07 21:10
疼讯都进了……
Imy
2012-09-07 21:10

引用来自“plain”的评论

引用来自“Imy”的评论

引用来自“plain”的评论

引用来自“Imy”的评论

基因在化学上就是DNA片段,DNA经过肠道会被各种酶分解成嘌呤、嘧啶等小分子,和你吃的猪肉、菠菜等的DNA分解后的一模一样,人体怎么能识别到底是转基因作物分解的还是普通作为分解的。程序员群体的相对科学知识掌握应该要高于全国平均水平,应该坚决驳斥那些反科学的反转基因胡话和谣言。

不是所有的蛋白都能被消化酶降解的,而且可能发生降解不完全的状况。

转基因食品的安全实验远远超过普通食品。按照中心法则DNA->RNA->蛋白质, 转基因食品在设计的时候就知道会精确生成什么样的蛋白质。所有厂家都不会加入目前人体对其过敏的蛋白质的生成基因,所以其至少不会比传统食品在蛋白质过敏方面更差,实际上因为转基因控制的更好更精确,要比传统食品在蛋白质过敏方面安全得多

你究竟是谁啊?说得这么肯定。实验过没?难道那些搞实验的科学家的脑袋都被驴撞了。某段基因究竟在干什么,人类也不太清楚,你就已经超越上帝了。生物书谁不学过,但没见过你这么民科的。

谁搞的什么实验啊?没有数据就会乱喷。如果某个蛋白质对人有害,就不要用合成它的基因就好了。基因合成什么蛋白质早在上世纪60年代就弄清楚了。至于基因的其它作用,管它什么作用,能进入人体吗?自己没脑子,不能查查国外科学界主流的意见吗?看不懂不能听听国内这个领域专家的意见吗?
2012-09-07 20:27
没有google,apple, Microsoflt, Oracle, HP, Nokia ,Yahoo ?
2012-09-07 19:03
腾讯有创新吗?
2012-09-07 18:50
我没看错吧!创新企业。。。腾迅居然能上榜。。。
2012-09-07 18:41

引用来自“Imy”的评论

引用来自“plain”的评论

引用来自“Imy”的评论

基因在化学上就是DNA片段,DNA经过肠道会被各种酶分解成嘌呤、嘧啶等小分子,和你吃的猪肉、菠菜等的DNA分解后的一模一样,人体怎么能识别到底是转基因作物分解的还是普通作为分解的。程序员群体的相对科学知识掌握应该要高于全国平均水平,应该坚决驳斥那些反科学的反转基因胡话和谣言。

不是所有的蛋白都能被消化酶降解的,而且可能发生降解不完全的状况。

转基因食品的安全实验远远超过普通食品。按照中心法则DNA->RNA->蛋白质, 转基因食品在设计的时候就知道会精确生成什么样的蛋白质。所有厂家都不会加入目前人体对其过敏的蛋白质的生成基因,所以其至少不会比传统食品在蛋白质过敏方面更差,实际上因为转基因控制的更好更精确,要比传统食品在蛋白质过敏方面安全得多

你究竟是谁啊?说得这么肯定。实验过没?难道那些搞实验的科学家的脑袋都被驴撞了。某段基因究竟在干什么,人类也不太清楚,你就已经超越上帝了。生物书谁不学过,但没见过你这么民科的。
2012-09-07 18:04

引用来自“vingzhang”的评论

引用来自“Imy”的评论

基因在化学上就是DNA片段,DNA经过肠道会被各种酶分解成嘌呤、嘧啶等小分子,和你吃的猪肉、菠菜等的DNA分解后的一模一样,人体怎么能识别到底是转基因作物分解的还是普通作为分解的。程序员群体的相对科学知识掌握应该要高于全国平均水平,应该坚决驳斥那些反科学的反转基因胡话和谣言。

DNA不会分解那么细,国外有实验,小白鼠吃过之后,失去生育能力

对,我也看啦。就是不知道是真是假。没条件做实验,只能质疑。
2012-09-07 16:17
。。。一下变成转基因辩论了
2012-09-07 13:50

引用来自“eechen”的评论

引用来自“Imy”的评论

引用来自“plain”的评论

引用来自“Imy”的评论

基因在化学上就是DNA片段,DNA经过肠道会被各种酶分解成嘌呤、嘧啶等小分子,和你吃的猪肉、菠菜等的DNA分解后的一模一样,人体怎么能识别到底是转基因作物分解的还是普通作为分解的。程序员群体的相对科学知识掌握应该要高于全国平均水平,应该坚决驳斥那些反科学的反转基因胡话和谣言。

不是所有的蛋白都能被消化酶降解的,而且可能发生降解不完全的状况。

转基因食品的安全实验远远超过普通食品。按照中心法则DNA->RNA->蛋白质, 转基因食品在设计的时候就知道会精确生成什么样的蛋白质。所有厂家都不会加入目前人体对其过敏的蛋白质的生成基因,所以其至少不会比传统食品在蛋白质过敏方面更差,实际上因为转基因控制的更好更精确,要比传统食品在蛋白质过敏方面安全得多

那为什么美国人要拿中国小学生开刀,美国又不是没有穷人,转基因这么安全,那美国的穷人实验转基因大米不就行了吗,何必来中国?

“所有厂家都不会加入目前人体对其过敏的蛋白质的生成基因”——知道什么叫副作用不?基因这么复杂的,谁敢保证完全了解某一段基因的所有作用或者其产生的蛋白质对作物或者对人类的影响?
2012-09-07 13:10

引用来自“Imy”的评论

引用来自“plain”的评论

引用来自“Imy”的评论

基因在化学上就是DNA片段,DNA经过肠道会被各种酶分解成嘌呤、嘧啶等小分子,和你吃的猪肉、菠菜等的DNA分解后的一模一样,人体怎么能识别到底是转基因作物分解的还是普通作为分解的。程序员群体的相对科学知识掌握应该要高于全国平均水平,应该坚决驳斥那些反科学的反转基因胡话和谣言。

不是所有的蛋白都能被消化酶降解的,而且可能发生降解不完全的状况。

转基因食品的安全实验远远超过普通食品。按照中心法则DNA->RNA->蛋白质, 转基因食品在设计的时候就知道会精确生成什么样的蛋白质。所有厂家都不会加入目前人体对其过敏的蛋白质的生成基因,所以其至少不会比传统食品在蛋白质过敏方面更差,实际上因为转基因控制的更好更精确,要比传统食品在蛋白质过敏方面安全得多

那为什么美国人要拿中国小学生开刀,美国又不是没有穷人,转基因这么安全,那美国的穷人实验转基因大米不就行了吗,何必来中国?
2012-09-07 13:06
山寨公司始终是山寨公司
2012-09-07 12:11
茅台和五粮液都有。。。八七!
2012-09-07 11:46
这是为了CN的注册量就上去了,此前因为不让个人注册CN,注册量一直低迷,这样一搞CN注册量好看了,从此又一次牛掰了,本月CN注册量突破多少多万,前无古人,后面也没人又这么牛掰了!哦也!呼啦呼啦的掌声响起!国歌响起,台下一片泪牛满面!
Imy
2012-09-07 11:44

引用来自“vingzhang”的评论

引用来自“vingzhang”的评论

引用来自“Imy”的评论

基因在化学上就是DNA片段,DNA经过肠道会被各种酶分解成嘌呤、嘧啶等小分子,和你吃的猪肉、菠菜等的DNA分解后的一模一样,人体怎么能识别到底是转基因作物分解的还是普通作为分解的。程序员群体的相对科学知识掌握应该要高于全国平均水平,应该坚决驳斥那些反科学的反转基因胡话和谣言。

DNA不会分解那么细,国外有实验,小白鼠吃过之后,失去生育能力

哦,DNA会分解,不过这样也不能认为转基因安全,中国人已经是小白鼠了。过个二十年就有结论了。

你说的国外那个实验,那就是个谣言。你现在就在传播谣言。
2012-09-07 11:43
这让谷歌苹果情何以堪!
2012-09-07 11:41
我只是想知道 茅台为什么在这个榜单里面,想表达什么?
Imy
2012-09-07 11:33

引用来自“plain”的评论

引用来自“Imy”的评论

基因在化学上就是DNA片段,DNA经过肠道会被各种酶分解成嘌呤、嘧啶等小分子,和你吃的猪肉、菠菜等的DNA分解后的一模一样,人体怎么能识别到底是转基因作物分解的还是普通作为分解的。程序员群体的相对科学知识掌握应该要高于全国平均水平,应该坚决驳斥那些反科学的反转基因胡话和谣言。

不是所有的蛋白都能被消化酶降解的,而且可能发生降解不完全的状况。

转基因食品的安全实验远远超过普通食品。按照中心法则DNA->RNA->蛋白质, 转基因食品在设计的时候就知道会精确生成什么样的蛋白质。所有厂家都不会加入目前人体对其过敏的蛋白质的生成基因,所以其至少不会比传统食品在蛋白质过敏方面更差,实际上因为转基因控制的更好更精确,要比传统食品在蛋白质过敏方面安全得多
jim
2012-09-07 11:17
怎么没有360啊!!
2012-09-07 11:05
百度在竞价排名站创新
2012-09-07 10:39
我只知道,欧洲一些国家,日本规定,转基因食品是动物都不准喂的,更不用说人了。
2012-09-07 10:39

引用来自“Imy”的评论

基因在化学上就是DNA片段,DNA经过肠道会被各种酶分解成嘌呤、嘧啶等小分子,和你吃的猪肉、菠菜等的DNA分解后的一模一样,人体怎么能识别到底是转基因作物分解的还是普通作为分解的。程序员群体的相对科学知识掌握应该要高于全国平均水平,应该坚决驳斥那些反科学的反转基因胡话和谣言。

不是所有的蛋白都能被消化酶降解的,而且可能发生降解不完全的状况。
2012-09-07 10:27

引用来自“vingzhang”的评论

引用来自“Imy”的评论

基因在化学上就是DNA片段,DNA经过肠道会被各种酶分解成嘌呤、嘧啶等小分子,和你吃的猪肉、菠菜等的DNA分解后的一模一样,人体怎么能识别到底是转基因作物分解的还是普通作为分解的。程序员群体的相对科学知识掌握应该要高于全国平均水平,应该坚决驳斥那些反科学的反转基因胡话和谣言。

DNA不会分解那么细,国外有实验,小白鼠吃过之后,失去生育能力

哦,DNA会分解,不过这样也不能认为转基因安全,中国人已经是小白鼠了。过个二十年就有结论了。
2012-09-07 10:25

引用来自“Imy”的评论

基因在化学上就是DNA片段,DNA经过肠道会被各种酶分解成嘌呤、嘧啶等小分子,和你吃的猪肉、菠菜等的DNA分解后的一模一样,人体怎么能识别到底是转基因作物分解的还是普通作为分解的。程序员群体的相对科学知识掌握应该要高于全国平均水平,应该坚决驳斥那些反科学的反转基因胡话和谣言。

DNA不会分解那么细,国外有实验,小白鼠吃过之后,失去生育能力
Imy
2012-09-07 10:21
基因在化学上就是DNA片段,DNA经过肠道会被各种酶分解成嘌呤、嘧啶等小分子,和你吃的猪肉、菠菜等的DNA分解后的一模一样,人体怎么能识别到底是转基因作物分解的还是普通作为分解的。程序员群体的相对科学知识掌握应该要高于全国平均水平,应该坚决驳斥那些反科学的反转基因胡话和谣言。
2012-09-07 10:20

引用来自“$_$”的评论

18 贵州茅台.........序号都那么喜庆........
居然没有涪陵榨菜......

应该有钙中钙高盖片
2012-09-07 10:14
才认识30个。话说任天堂最近有什么动作么?怎么创新名单也有?
2012-09-07 10:12
百度不應算為中國企業,它是地道的外企呀
2012-09-07 10:02
看到茅台五粮液比三一都高,国情就基本了解了…
2012-09-07 10:02

引用来自“云松”的评论

看到孟山都我就怒了、。

同怒
2012-09-07 09:55

引用来自“zantesu”的评论

算了吧,腾讯白养了那么多高新的员工,却拿不出一个看不到别人影子的产品.如果不是因为QQ,谁愿意天天用腾讯的东西呢

说的太对了!
2012-09-07 09:48
看到孟山都我就怒了、。
2012-09-07 09:45
呵呵 呵呵 呵呵
2012-09-07 09:44
无良液也有?
2012-09-07 09:40

引用来自“鸿尚法师”的评论

引用来自“pandao”的评论

有谁能给我解释一下茅台、五粮液、中海油之流有什么创新?

最具创新:中国敛财,国外分红!

正解
2012-09-07 09:35

引用来自“eechen”的评论

引用来自“一刀”的评论

貌似中国除了百度和腾讯还真拿不出像样的公司了。。

阿里巴巴,华为。

中兴也还不错。。。
2012-09-07 09:32
好搞笑,这应该是销售额增长百强榜,跟创新都不沾边
2012-09-07 09:22

引用来自“JayKong”的评论

引用来自“曾杰”的评论

擦。。。。这两公司山寨到月球去了,还创新?

要是美国人搞个可以和火星人通信的玩意,腾讯和百度肯定又要开始山寨了

这个真的可以山寨,而且必须山寨。

中国搞载人航空、搞登月,是不是在山寨呢?中国人种水稻,其他国家也种水稻,是不是山寨呢?

我两条腿站着走路,你看到了,就只能爬着走路了?

要是腾讯能山寨出载人登月,何必计较这其中有多少创新。
2012-09-07 09:06

引用来自“一刀”的评论

貌似中国除了百度和腾讯还真拿不出像样的公司了。。

阿里巴巴,华为。
2012-09-07 09:03
php能更新到5.4吗?
2012-09-07 09:00

引用来自“曾杰”的评论

擦。。。。这两公司山寨到月球去了,还创新?

要是美国人搞个可以和火星人通信的玩意,腾讯和百度肯定又要开始山寨了
2012-09-07 08:59
算了吧,腾讯白养了那么多高新的员工,却拿不出一个看不到别人影子的产品.如果不是因为QQ,谁愿意天天用腾讯的东西呢
2012-09-07 08:56
騰訊,百度因為壟斷被罵, 而非沒創新,
百度的搜索技術也差不了
2012-09-07 08:47
腾讯百度?“创新企业”?这四个字跟他们沾边吗?
2012-09-07 08:47
擦。。。。这两公司山寨到月球去了,还创新?
2012-09-07 08:46
新闻来自 腾讯科技
2012-09-07 08:43

引用来自“pandao”的评论

有谁能给我解释一下茅台、五粮液、中海油之流有什么创新?

最具创新:中国敛财,国外分红!
2012-09-07 08:42

引用来自“一刀”的评论

貌似中国除了百度和腾讯还真拿不出像样的公司了。。

雖然說百度和腾讯和不是太喜歡,但是。。。把百度和腾讯 跟茅台、五粮液、中海油放一起,我TM的真心草了,這得多恨這兩家IT公司啊
2012-09-07 08:39
有谁能给我解释一下茅台、五粮液、中海油之流有什么创新?
2012-09-07 08:38
额,没注意20 五粮液集团..............
2012-09-07 08:37
我国的希望
2012-09-07 08:37
18 贵州茅台.........序号都那么喜庆........
居然没有涪陵榨菜......
2012-09-07 08:35
趁还没开骂,站个沙发先!
2012-09-07 08:35
貌似中国除了百度和腾讯还真拿不出像样的公司了。。
回复 @
{{emojiItem.symbol}}
返回顶部
顶部