+
 新版
2012-08-02 19:54
棒子三星怎么搞得过山姆大叔的苹果,可笑不自量.
2012-08-02 15:05
MOTO指控全球所有手机厂商,你们的手机都是山寨我的!
2012-08-02 13:20
另外如果三星的专利赔偿可以通过的话,还有另外一个大麻烦,就是其他厂商怎么办。 爱立信拥有的相关专利一点不比三星少,所有手机厂商都无法绕过爱立信的基础专利,爱立信以前主要通过互相授权的方式来利用这些专利,而当前爱立信已经不生产手机了,那么爱立信可以据此判例要求apple和三星都支付2.4%的专利费么? 哪爱立信真是笑死去了。同样的情况还有moto和诺基亚,三星要获胜的话,这个局搅的太大了。
2012-08-02 13:12

引用来自“麦克默菲、”的评论

三星称,苹果侵犯了它的标准的、基本的专利,应该为所有侵权的设备按2.4%的销售收入支付赔偿。苹果认为这个数字太高。
这多少说明一些问题

三星的都是无线相关的基础专利,是可拆分的元器件级别的,这类专利不应该按照成品销售价格授权。简单的说,我的笔记本卖1万,其中一个价值5美金的wifi模块专利是三星的,三星只应该对wifi那部分的5美金收钱,而不是产品的1500美金收钱,这是苹果和他的分歧。但是苹果的专利是外观,应用界面这种系统级的东西,你不可能评估说iphone卖4千,外观专利值100. 另外根据欧盟相关的法律,电信基础专利收费是有相关标准的,三星这块并不是很站的住脚,apple只需要支付很低廉价格的授权费。
2012-08-02 12:55
最恨 抄袭外观的
2012-08-02 11:57
感觉苹果弄不过三星
2012-08-02 10:26
苹果都是一些外观专利,别的公司一般都是技术专利,苹果就是一个专利流氓。好像外观专利的有效期都很短,还不过期吗?
2012-08-02 09:04
三星称,苹果侵犯了它的标准的、基本的专利,应该为所有侵权的设备按2.4%的销售收入支付赔偿。苹果认为这个数字太高。
这多少说明一些问题
回复 @
{{emojiItem.symbol}}
返回顶部
顶部